Et par Linux spørsmål her (Install,Programmer)

[SuperPjokkeN]

Jeg ska ha windows og linux på samma disk (Dele opp partisjonene selvfølgerlig)

men tingen er at jeg allerede har windows inne og vil ikke miste det jeg har på disken. Er det mulig å på en måte ta sån ca. 10gb av disken og dele den opp i to partisjoner uten å miste data??

 

Og til programmene, Finnes det andre alternativer til 3D Studio Max, Photoshop(Trenger noe som ligner mere ne det GIMP gjør) og Macromedia Dreamweaver som jeg kan kjøre i linux? Andre lignende programmer?

 

 

MVH Lasse

[objorkum]

GIMP er nok det beste du finn. GIMP er veldig bra, men litt vanskeleg å lære seg. Du kan køyre Photoshop i Crossover Office.

 

Vil anbefale deg å skrive skikkeleg gyldig HTML/CSS i staden for å bruke eit WYSIWYG-program som produserar råtten kode. Etter at du har lært det det, vil du aldri gå tilbake.

[dabear]

Når det gjelder partisjoneringa (hele hd-en var én ntfs partisjon) tok jeg og lasta ned knoppix og brukte partisjoneringsverktøyet qtparted for å dele opp til en mindre ntfs + ext3 + swap + vfat. Cluet er at du ikke kan bruke hardisken mens du partisjonerer den, derfor brukte jeg en livecd.

[olear]

3D:

- Maya

- XSI

- Blender

- POV-Ray

 

Grafikk:

- GIMP

- Inkscape

- Scribus

 

Webutvikling:

- En teksteditor

- NVU

- Mozilla Composer

- Quanta Plus

- Bluefish

[SuperPjokkeN]

Takk for tipsene olear:)

 

Hehe jeg tok da den lette veien og formaterte hele greia, delte opp harddisken, installerte WinXP.

 

Meen :S Når jeg hadde starta opp winxp første gang gikk alt ekstremt tregt og jeg måtte restarte minst 20 ganger før jeg fikk noe til. Jeg lasta ned adaware og oppdaterte den som var det første jeg tengte på som løsning, kjørte full system scan på harddisken ...den fant 34 infiserte filer :S Adaware hevda at den hadde slettet alle filene, men etter 2min ble ad-watch slått av automatisk og så var det i gang igjen. Iexplore hadde startsiden "about:blank" som ikke var blank i det hele tatt men full av pornografi. Og den startet da selvfølgerlig med å poppe opp første gang jeg starta winxp etter installasjon og så hver gang winxp startet.

 

Ossen er det mulig? Jeg hadde ikke browsa noen andre sider en lavasoft sida, har installert winxp med denne cden flere ganger uten at dette er skjedd.

 

Men så nå sitter jeg her å venter på at winxp skal bli installert på nytt for slitet med å fjerne det gadd jeg ikke

 

 

Men, Hvilke liker dere best, Ubuntu eller bare vanlige Debian ?

Endret 15. juni 2005 av SuperPjokkeN

[Manuel]

Men, Hvilke liker dere best, Ubuntu eller bare vanlige Debian ?

Ubuntu er en veldig gjennomført distro, så du skal ikke være redd for å velge den. Når det er sagt så må jeg nesten anbefale deg å prøve Debian, siden det er den distroen jeg bruker selv

Endret 15. juni 2005 av Manuel

[SuperPjokkeN]

Hehe jeg tengte jeg skulle prøve debian nå, har kjørt ubuntu tidligere og må si jeg var veldig mye mere fornøyd med den en med Mandrake og SuSE

[zyp]

Meen :S Når jeg hadde starta opp winxp første gang gikk alt ekstremt tregt og jeg måtte restarte minst 20 ganger før jeg fikk noe til. Jeg lasta ned adaware og oppdaterte den som var det første jeg tengte på som løsning, kjørte full system scan på harddisken ...den fant 34 infiserte filer :S Adaware hevda at den hadde slettet alle filene, men etter 2min ble ad-watch slått av automatisk og så var det i gang igjen. Iexplore hadde startsiden "about:blank" som ikke var blank i det hele tatt men full av pornografi. Og den startet da selvfølgerlig med å poppe opp første gang jeg starta winxp etter installasjon og så hver gang winxp startet.

 

Ossen er det mulig? Jeg hadde ikke browsa noen andre sider en lavasoft sida, har installert winxp med denne cden flere ganger uten at dette er skjedd.

Slikt må du spørre om i Windows-forumet, dette er ikke vårt problem.

 

Om du bør velge Ubuntu eller Debian avhenger av hva du vil ha. Om du vil ha en distribusjon der ting er ferdig oppsatt og bare funker så velger du Ubuntu. Om du derimot vil legge inn og sette opp det du trenger selv så velger du Debian.

Det beste er vel om du prøver Debian, og hvis du synes det blir for mye knot så går du tilbake til Ubuntu.

[SuperPjokkeN]

Hehe, joa:)

 

Men jeg valgte å installere SuSE med Gnome. Syntes SuSE er veldig brukervenlig i forhold til installering av pakker osv.

 

Men en ting jeg lurer på, er det verdt å kjøpe SuSE 9.3 når jeg har SuSE 9.2? Er det noen stor forskjell mellom dem?

[Gronz]

Men en ting jeg lurer på, er det verdt å kjøpe SuSE 9.3 når jeg har SuSE 9.2?

Du trenger ikke å kjøpe. Er bare å endre kildene i YaST så de peker til 9.3-repositoriene...

[objorkum]

Men en ting jeg lurer på, er det verdt å kjøpe SuSE 9.3 når jeg har SuSE 9.2?

Du trenger ikke å kjøpe. Er bare å endre kildene i YaST så de peker til 9.3-repositoriene...

Som ikkje er ute endå...

[Gronz]

Som ikkje er ute endå...

Som sannsynligvis kommer senere denne måneden...

[Tafsen]

Men en ting jeg lurer på, er det verdt å kjøpe SuSE 9.3 når jeg har SuSE 9.2?

Du trenger ikke å kjøpe. Er bare å endre kildene i YaST så de peker til 9.3-repositoriene...

Som egentlig vil gjer sånn at eg vil få Suse 9.3?

 

Eg leste i PCWorld at i 9.3 så var det utvikla bedre støtte for Centrino systema? Kva vil dette seie?