TCi Skrevet 19. juni 2005 Del Skrevet 19. juni 2005 Joda, greit nok det. Men da må de også ta langt mindre pris for den i forhold til konkurrentene.Gjør de det skal jeg ikke si noe. Men et problem blir jo også at de aller fleste multi-plattform spill vil da ikke komme til Nintendo siden maskinen vil være altfor svak i forhold til de andre. Nintendo har alltid gått for lavere pris enn konkurrentene. Med NR blir det ingen forrandring. Om ikke MS og Sony gjør et mirakel. Sålenge NR leverer akseptabel grafikk så blir det ingen problemer. Det skjedde med PS2 og den fikk ikke noe lavere salg fordi. Såklart står den sterkere på markedet bare pga. navnet. Lenke til kommentar
Pastor Lorentzen Skrevet 20. juni 2005 Del Skrevet 20. juni 2005 Så fordi det ikke er standard så er det greit at Nintendo driter i HDTV? Når både MS og Sony støtter det fullt ut? Like tullete som når Nintendo gjorde det samme å dreit i online spilling. Ikke standard enda det heller, men pokker for en fordel det er for folk som har muligheten til å benytte seg av det. Ja, under 10% av Xbox og PS2-brukerne har benyttet Xbox Live eller onlinespilling på PS2. Det sier seg selv at "folk flest" ikke har hatt interesse av å koble konsollen sin på nettet i denne generasjon.en Man kan derfor gjerne si at Nintendo valgte rett løsning: de kastet ikke bort masse penger på å tilfredsstille et fåtall brukere. Dessuten vanlig progressive scan 480p er ganske mye bedre enn 480i. Og er en HDTV standard siden man må ha HDTV for å vise det. Det finnes fjernsyn som viser 480p uten at de har HDTV-standard. Lenke til kommentar
Fedorov Skrevet 22. juni 2005 Del Skrevet 22. juni 2005 Så fordi det ikke er standard så er det greit at Nintendo driter i HDTV? Når både MS og Sony støtter det fullt ut? Like tullete som når Nintendo gjorde det samme å dreit i online spilling. Ikke standard enda det heller, men pokker for en fordel det er for folk som har muligheten til å benytte seg av det. Ja, under 10% av Xbox og PS2-brukerne har benyttet Xbox Live eller onlinespilling på PS2. Det sier seg selv at "folk flest" ikke har hatt interesse av å koble konsollen sin på nettet i denne generasjon.en Man kan derfor gjerne si at Nintendo valgte rett løsning: de kastet ikke bort masse penger på å tilfredsstille et fåtall brukere. Dessuten vanlig progressive scan 480p er ganske mye bedre enn 480i. Og er en HDTV standard siden man må ha HDTV for å vise det. Det finnes fjernsyn som viser 480p uten at de har HDTV-standard. Så det er det som betyr noe? At Nintendo sparer litt penger fremfor å tilfedstille de litt mer seriøse brukerne som vil spille litt online og kanskje få benyttet seg av mulighetene på sin nye TV? Ok. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 22. juni 2005 Del Skrevet 22. juni 2005 jeg ville definitivt hatt HDTV støtte i Revo skulle jeg kjøpt den, for jeg \ vi skal nok ha oss en HDTV etterhvert. Lenke til kommentar
Pastor Lorentzen Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 Så det er det som betyr noe? At Nintendo sparer litt penger fremfor å tilfedstille de litt mer seriøse brukerne som vil spille litt online og kanskje få benyttet seg av mulighetene på sin nye TV? Ok. For aksjonærene i Nintendo (og Sony og Microsoft) er det eneste som betyr noe at firmaet tjener penger for dem. Du lever i en illusjon om du tror at formålet til Microsoft, Sony og Nintendo er å innovere og skape ny teknologi fordi de føler et kall for å gi forbrukeren en best mulig opplevelse. Alt handler om å nå flest mulig forbrukere så firmaet kan tjene mest mulig penger. Microsoft og Sony mener at HD-støtte er viktig for å nå flest mulig forbrukere (en milliard forbrukere, som Microsoft så fint har satt seg som målsetting). Nintendo mener det ikke er viktig. I forrige generasjon mente Microsoft og Sony at internettstøtte på konsollene var viktig for å nå flest mulig forbrukere. Resultatet var en tjeneste som under 10% av forbrukerne benyttet seg av. Jeg sier ikke at det ikke er positivt at konsoller støtter HDTV. Jeg sier bare at det neppe vil ha noe å si for en gjennomsnittlig forbruker. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 I Japan hvor Nintendo er mest populært vil det nok ha litt å si da HDTV er veldig vanlig der. de har vel hatt det i 5-6 år nå. Lenke til kommentar
Pastor Lorentzen Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 I Japan hvor Nintendo er mest populært vil det nok ha litt å si da HDTV er veldig vanlig der. de har vel hatt det i 5-6 år nå. HDTV er mer utbredt der fordi de har mye mer TV-sendinger i HD (helt siden 2000). Men Nintendos stasjonære konsoller har vært mer populære i USA siden N64 enn i Japan. Playstation dominerer totalt i Japan. Lenke til kommentar
_vamecum Skrevet 23. juni 2005 Del Skrevet 23. juni 2005 dette er egentlig ikke mye å klage på. Oppløsningen på ting som blir vist på tv'n din for eks. tv2-nyheten, ser vel bra nok ut for de fleste? Greit nok, hiver du sendinga rett på et kinolerret, blir oppløsninga litt lav, men hvem er det egentlig som har kinolerret tilgjengelig? Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 dette er egentlig ikke mye å klage på. Oppløsningen på ting som blir vist på tv'n din for eks. tv2-nyheten, ser vel bra nok ut for de fleste? Greit nok, hiver du sendinga rett på et kinolerret, blir oppløsninga litt lav, men hvem er det egentlig som har kinolerret tilgjengelig? ja, men hvis man faktisk er av de heldige og har en hdtv vil vel dette se betydelig verre ut siden den da blåser opp bildet ? tilogmed billige HDTVer har jo 2-3 ganger så høy oppløsning som dagens tver med oppløsning som er på ca 640x480. (vi bruker vel 480i her ? ) Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Nintendo fanboys till the end Hva med å akseptere at nintendo ikke er de eneste som kan lage bra gameplay? En konsoll er hele pakken og ikke bare grafikk eller bare gameplay... Hvis grafikk ikke betyr en dritt så er det jo bare å finne frem nintendo 8biten da den har helt fantastisk bra gameplay på mange titler. Poenget er at alle bryr seg om grafikk, uansett hvor mye de sier at de ikke gjør det. Morsomt å lese slike innlegg noen år etter at Wii ble lansert, og den viste seg å selge bedre enn de to konkurrentene 1 Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 7. mars 2011 Del Skrevet 7. mars 2011 Nintendo fanboys till the end Hva med å akseptere at nintendo ikke er de eneste som kan lage bra gameplay? En konsoll er hele pakken og ikke bare grafikk eller bare gameplay... Hvis grafikk ikke betyr en dritt så er det jo bare å finne frem nintendo 8biten da den har helt fantastisk bra gameplay på mange titler. Poenget er at alle bryr seg om grafikk, uansett hvor mye de sier at de ikke gjør det. Morsomt å lese slike innlegg noen år etter at Wii ble lansert, og den viste seg å selge bedre enn de to konkurrentene Hehe absolutt, får gi mye kred til nintendo for å åpne opp konsoller til et større market i etterpåklokskapens navn 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå