Hvordan fungerer IT-eksamen muntlig?

[dan1el]

Kom akuratt opp i IT (2INA) i muntlig eksamen. Hvordan foregår dette? Holder det med å lese den tynne boka?

[dan1el]

Hadde vært flott med noen innspill

[simes]

Dette skulle du jo fått vite av faglærer rett etter at du fikk vite hva du kom opp i?

 

Da jeg (og tre andre) var oppe i systemutvikling 3ISU muntlig, skulle vi forbedre et allerede middelmådig prosjekt på to dager og på eksamenen presentere dette og argumentere for alt vi gjorde. Deretter skulle vi inn én og én for muntlig høring i ett emne fra pensum.

 

Tror ikke dette er slik dere har det, for da hadde du vel visst om prosjektoppgaven...

 

Moral: Spør faglærer.

[Bytex]

Husk også at læreren er ikke din fiende, de lager ikke spørsmål som er umulige å svare på, som de regner med du overhodet ikke kan. De vil ditt eget beste, og har neppe noen grunn til å sette kjepper i hjulene for deg og ødelegge fremtidig arbeidskarriere. Så har du vært rimelig oppegående i skoleåret burde du klare deg helt fint på en muntlig eksamen. Det er ofte mye lettere enn skriftlig, for de stiller ofte spørsmål på en måte så det ikke finnes et direkte fasitsvar, men bedømmer mere hvordan du forklarer deg fram til en løsning. Jeg syns muntlig er en bedre form enn skriftlig, det er mye mere "headroom" da, hvis du skjønner.

Sier du noe som er HELT på jordet, lar de deg ofte få en sjans til å omformulere deg og tenke pånytt. Den sjansen får man ikke på en skriftlig eksamen.

 

Har du derimot kasta bort alle datatimene på IRC og discman, kan du fort få noen overraskelser når det kommer inngående spørsmål som ikke omhandler generell bruk av Windows XP og IRC og epost.

Endret 16. juni 2005 av Bitex