DarkStarr Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 (endret) Vet egentlig ikke helt, han er jo en sånn person som hadde passa til å være overgreper har altid vist at det var et eller annen rart med "karen". vis har er skyldig håper jeg at han får dom, men vis ikke så bør han jo ikke få det. legger du det ut her om han er skyldig eller ei?(orker ikke slå på tv) Endret 13. juni 2005 av DarkStarr Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Jeg tror ikke han er skyldig, selv om jeg har på følelsen at de dømmer han som skyldig. Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 13. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2005 (endret) Ja, skal prøve å følge med. Jeg håper han blir dømt fordi jeg har bare på følelsen at han har gjort det og at det var en liknende sak oppe for 10 år siden (?) og da trakk de tilbake tiltalen etter et stort beløp ble satt inn på kontoen dems... TILTALENTiltalepunkt 1-4: Barneovergrep. Jackson skal ha gjennomført ”utuktige og vellystige handlinger” fire ganger med en ”gutt under 14 år”. Gutten er bare identifisert som ”John Doe”. Overgrepene skal ha skjedd i tidsrommet 20. februar til 12. mars 2003. Punkt 5: Forsøk på barneovergrep. Jackson skal ha bedt gutten om å ta på hans kjønnsorganer. Gutten har sagt at han nektet. Punkt 6-9: Servering av alkoholholdig drikke til et barn for å kunne gjennomføre overgrep. Jackson skal ha gitt gutten vin, vodka, tequila og bourbon. Punkt 10: Konspirasjon, nærmere bestemt beskyldinger om bortføring og at han har holdt noen i fangenskap mot deres vilje, samt utpressing. Jackson skal sammen med fem kollegaer, som ikke er tiltalt, ha holdt gutten, hans yngre bror, søster og mor i fangenskap på Neverland-ranchen. Det skal ha blitt gjort i et forsøk på å tvinge dem til å spille inn videointervjuer der de benekter at Jackson har oppført seg. Oversatte til norsk... --- (Dagbladet.no): SISTE: Michael Jackson har nå kommet frem til rettsbygningen i Santa Maria. klokken 22.49 gikk han inn i bygningen omringet av livvakter og familie, mens hylende fans ropte støtteerklæringer. Endret 13. juni 2005 av datating Lenke til kommentar
co2 Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Uskyldig! Har noen engang lest hva som ble sagt i retten? Det er rett å slett tåpelig at det kommer i retten med det første! Patetisk at noe som det skjer bare fordi noen attention whores vil tjene penger på noen kjente, som alle feite amerikanerene blir så opptatt av. Idioter alle sammen altså Lenke til kommentar
rob|n Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Selv tror jeg at han er uskyldig.. Men han blir sikkert dømt for det motsatte av det jeg tror Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 13. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2005 Håper for Guds skyld at han blir dømt! Bare jeg som syns han er typen til sånt? Bare jeg som tror på ofrene? Lenke til kommentar
co2 Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Håper for Guds skyld at han blir dømt!Bare jeg som syns han er typen til sånt? Bare jeg som tror på ofrene? Tror ja.. Omtrent alle som sier skyldig sier bare at de har det på "feelingen" Ingen som faktisk har lest hva som har sjedd eller blitt sagt i retten Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 (endret) Ja, skal prøve å følge med. Jeg håper han blir dømt fordi jeg har bare på følelsen at han har gjort det og at det var en liknende sak oppe for 10 år siden (?) og da trakk de tilbake tiltalen etter et stort beløp ble satt inn på kontoen dems... Nettop dette som er problemet, han er rik og spesiell. noe jeg tror du også hadde vært om du hadde levd det livet han har. Problemet er bare at det finnes mange syke mennesker som gjør alt og gjerne bruker sine egne barn for å dikte opp beskyldninger for å få tak i penger. Her var det vel heller moren til gutten som burde vært dømt, hun har jo drevet med samme saken tidligere kun for penger. Det kvinnemennesket er jo klin kokos. Ja hevdet hun ikke at det var planlagt å bortføre henne i luftbalong :-) Ikke så rart om en med milloner av dollar betaler for å slippe en rettsak,tror du hadde valgt akkurat det samme bare for å slippe det enorme mediakjøret dette medfører . Endret 13. juni 2005 av Snekker`n Lenke til kommentar
co2 Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Ja, skal prøve å følge med. Jeg håper han blir dømt fordi jeg har bare på følelsen at han har gjort det og at det var en liknende sak oppe for 10 år siden (?) og da trakk de tilbake tiltalen etter et stort beløp ble satt inn på kontoen dems... Nettop dette som er problemet, han er rik og spesiell. noe jeg tror du også hadde vært om du hadde levd det livet han har. Problemet er bare at det finnes mange syke mennesker som gjør alt og gjerne bruker sine egne barn for å dikte opp beskyldninger for å få tak i penger. Her var det vel heller moren til gutten som burde vært dømt. Ikke så rart om en med milloner av dollar betaler for å slippe en rettsak,tror du hadde valgt akkurat det samme bare for å slippe det enorme mediakjøret dette medfører . x2 Lenke til kommentar
co2 Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 (endret) Ok, han er funnet uskyldig på to første punktene!' EDIT: De 7 første EDIT: Alle sammen! Hurray!! Endret 13. juni 2005 av co2 Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 13. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2005 (endret) IKKE SKYLDIG På alle de 10 punktene Endret 13. juni 2005 av datating Lenke til kommentar
crapgame Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 han skulle vært bura inne bare pga. at han er så STØGG Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 13. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2005 Not styldig Sorry meg da... Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 13. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2005 han skulle vært bura inne bare pga. at han er så STØGG Ja! --- Men men... uansett hva man mener nå er han dømt uskyldig, dette kan vel heller ikke ankes, eller? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 han skulle vært bura inne bare pga. at han er så STØGG Så om ikke jeg syntes du var noe særlig så burde du bli bura inne Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 (endret) Frikjent på alle punkter http://www.vg.no/ Endret 13. juni 2005 av Snekker`n Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 13. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2005 (endret) Frikjent på alle punkter Velkommen etter... EDIT: Hørte det på nettradio jeg... Endret 13. juni 2005 av datating Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg