Pygar Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Saken er den: Enhetsbehandling, oppgavebehandler og diverse utility oppgir at min maskin har to prosessorer, og oppgavebehandleren viser også hvilken av CPU'ene som gjør forskjellige jobber. Jeg har en S478 3,2GHz P4 Prescott versjon med "C0 stepping" Lurer på om dette har med Hyperthreading å gjøre, eller om jeg har vært heldig og fått en prototype til D8... serien. Kjenner noen til dette? I så fall setter jeg pris på et oppklarende svar i disse 64 biters tider. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Det har med HyperThreading og gjøre, ja. Lenke til kommentar
roac Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Enhetsbehandling, oppgavebehandler og diverse utility oppgir at min maskin har to prosessorer, og oppgavebehandleren viser også hvilken av CPU'ene som gjør forskjellige jobber. Jeg har en S478 3,2GHz P4 Prescott versjon med "C0 stepping" Lurer på om dette har med Hyperthreading å gjøre, eller om jeg har vært heldig og fått en prototype til D8... serien. Kjenner noen til dette? I så fall setter jeg pris på et oppklarende svar i disse 64 biters tider. CPUer er ikke mitt fagområde, men dette høres veldig ut som HyperThreading. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Jepp, HT. Det har vært sånn siden 3.06B og 2.4C ble lansert. Lenke til kommentar
Pygar Skrevet 16. september 2005 Forfatter Del Skrevet 16. september 2005 Takker for svarene. Har kvittet meg med vifteovnen (Prescott) og fått San Diego fra AMD istedet. Det går unna, men foretrakk likevel Hyperthreading fremfor Hypertransport. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 16. september 2005 Del Skrevet 16. september 2005 men foretrakk likevel Hyperthreading fremfor Hypertransport. Det er vel to forskjellig ting. Lenke til kommentar
Pygar Skrevet 18. september 2005 Forfatter Del Skrevet 18. september 2005 men foretrakk likevel Hyperthreading fremfor Hypertransport. Det er vel to forskjellig ting. Derfor har de forskjellig navn. Begge bedrer evnen til flerprosseserin Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. september 2005 Del Skrevet 18. september 2005 (endret) men foretrakk likevel Hyperthreading fremfor Hypertransport. Det er vel to forskjellig ting. Derfor har de forskjellig navn. Begge bedrer evnen til flerprosseserin Nei. HyperThreading er en teknologi som deler kjernen opp i to logiske prosessorer som tar seg av 50% av lasten hver. Dermed vil man få fyllt pipeline'en mye bedre og unngår dermer pipeline stall. En bivirkning av dette er at systemet blir mer responsivt pga. at det som oftest kan puttes en instruksjon inn i pipeline'en. HyperTransport er en seriell busstype som kan brukes til mye rart. På AMD64-plattformer brukes den til å kommunisere mellom brikkesettet og CPU, og i noen tilfeller mellom nordsiden og sørsiden i brikkesettet. HyperTransport brukes også til å kommunisere mellom to eller flere prosessorer i et multi-CPU-system, eller mellom kjerner i en dobbelkjerneprosessor. Endret 18. september 2005 av endrebjorsvik89 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 18. september 2005 Del Skrevet 18. september 2005 Tar du to 32-bit prosessorer og teoretisk setter de sammen, ville du fått et 33-bit system. Nå er det jo ikke noe som lar seg gjøres, men mattematisk er 33-bit system dobbelt så stort som et 32-bit system. Er nok hypertreading du har, men det er påpekt tidligere i tråden din.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå