Gå til innhold
Trenger du hjelp med internett og nettverk? Still spørsmål her ×

OPENME.EXE


Anbefalte innlegg

Hei! Jeg leser forumet med stor interesse. Det er mye nyttig som blir diskutert. Tenkte at jeg også kunne bidra med noe...

Om dere får opp en melding når dere under oppstart kommer til skrivebordet som omhandler can't find the program OPENME.EXE er dette etter ett virus (W32.DSS)

Dette blir varslet i virusprogrammet men ikke fjernet....

 

Slik fjernes denne meldingen : Mens meldingen vises, åpne regedit og søk etter OPENME.exe

Dere finner den i: HKEY_LOCAL_MACINESOFTWAREmicrosoftWindowsNTcurrentversionWinlogon

 

Der står det til høgre Shell Explorer.exe openme.exe-Fjern teksten openme.exe så der nå står:

Shell Explorer.exe

 

Dette virker både i WinXP og Win2000.

Håper dette hjelper mange!!!

 

Hilsen Mjutil

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

dessident: Den holdningen til virus hadde jeg også engang, helt til (tror det var i 1999) CIH viruset slo ut på min maskin. Den slettet hele harddisken og CMOS brikken (BIOS) min. Det var ikke mye morsomt...

Etter det kjører jeg alltid AV.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-07-22 16:41, Rep skrev:

dessident: Den holdningen til virus hadde jeg også engang, helt til (tror det var i 1999) CIH viruset slo ut på min maskin. Den slettet hele harddisken og CMOS brikken (BIOS) min. Det var ikke mye morsomt...

Etter det kjører jeg alltid AV.


og du setter selvfølgelig all mailen din i karantene en uke slik at du får oppdatert virus-programmet før du sjekker det???

 

 

Bullshit. Eneste måten å unngå virus på er å sjekke filendelsen og ikke kjøre filer av .exe eller .scr eller lignende.. (har lagt merke til at det er mange virus som har endelsen .scr nå.... fjerna et virus fra naboens maskin som heter explorer.scr.... det stemte ikke helt, gitt)

 

 

Uannsett, det er ikke vanskelig å fjerne et virus manuelt, hvis den bare ikke har gjort krøll på maskina!

Lenke til kommentar

Jeg må si det at det er kun virus med endelsen .exe er farlige.

 

Hvis du kjører virus med andre endelser er du bare dum, dvs har for liten greie på PC. Virus spredd gjennom email er jo de latterligste virusene da! Hvordan folk fremdeles klarer å starte virusene de får i mail er for meg uforståelig. (unntatt folk som aldri har prøvd PC før og ikke vet hva virus er)

 

har forløpig aldri hatt problem med å finne virusene manuelt.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-07-23 21:03, GeeZuZz skrev:

Jeg må si det at det er kun virus med endelsen .exe er farlige.


 

Det som er farlig er at meldinger som denne får stå uimotsagt.

 

Quote:


Hvis du kjører virus med andre endelser er du bare dum, dvs har for liten greie på PC.


 

I følge det du skrev i setningen over er de jo ikke farlige så da er det jo ikke noe problem? Hallo?

 

Quote:


har forløpig aldri hatt problem med å finne virusene manuelt.


 

Jeg tror du har fått et virus du har oversett. Det er det som heter "du-må-ikke-tenke-deg-om-før-du-sender-en-post-til-forumet-på-hw.no-og-du-behøver-ikke-ha-peiling-på-det-du-skriver-viruset". Det er ganske utbredt og fryktelig smittsomt! Det holder å lese forumet her noen dager så kan du bli angrepet...

Lenke til kommentar

Sorry jeg skrev kanskje litt uklart - det jeg mente med at .exe virus er de som er farlige, er at de kan se ut som et helt vanlig program, og er dermed veldig vanskelig å vite om er virus eller ikke. det er da virusscanner kommer inn i bildet.

 

Dermed mener jeg at andre endelser ikke er særlig farlige, fordi en mer eller mindre erfaren bruker av PC burde få en mistanke når de finner en fil som slutter med .bat, com, pif, scr i Inbox'en. Det er jo typisk endelser for virus! (bat og com er jo ikke særlig mye brukt lenger i windows.)

 

endelsen har jo selvsagt ingenting å si på hvor stor ødeleggelse viruset kan gjøre (eller hvor farlig viruset er slik du tenkte).

 

Osram, det kan virke som om du føler deg truffet av "Hvis du kjører virus med andre endelser er du bare dum, dvs har for liten greie på PC", siden du hisset deg sånn opp. - og da må jeg beklage. jeg overdrev kanskje litt i den setningen.

 

Hilsen en som har drevet med PC siden 386'en - og aldri har hatt virus (som har gjort noe hvertfall), eller noen form for virusscanner/antivirus programmvare.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-07-24 01:19, GeeZuZz skrev:

Sorry jeg skrev kanskje litt uklart - det jeg mente med at .exe virus er de som er farlige, er at de kan se ut som et helt vanlig program, og er dermed veldig vanskelig å vite om er virus eller ikke. det er da virusscanner kommer inn i bildet.


Dermed mener jeg at andre endelser ikke er særlig farlige, fordi en mer eller mindre erfaren bruker av PC burde få en mistanke når de finner en fil som slutter med .bat, com, pif, scr i Inbox'en. Det er jo typisk endelser for virus! (bat og com er jo ikke særlig mye brukt lenger i windows.)


De færreste vanlige pc-brukere vet det. En av grunnene til at det nå er vanlig med .bat, .com, .pif etc er jo nettopp at det har vært så stort fokus på .exe filer så mange har skjønt at de bør være forsiktige med det og at mange mailsystemer i bedrifter stopper disse filene automatisk. Effekten for de aller fleste er dermed motsatt av det du beskriver. For de som har litt mer enn gjennomsnittlig peiling har du rett.

 

Quote:


Osram, det kan virke som om du føler deg truffet av "Hvis du kjører virus med andre endelser er du bare dum, dvs har for liten greie på PC", siden du hisset deg sånn opp. - og da må jeg beklage. jeg overdrev kanskje litt i den setningen.


Neida, jeg føler meg ikke truffet. :smile: Har holdt på med pc'r i 15 år og har aldri hatt noe snev av virus men har alltid hatt antivirusprogram. Det jeg blir litt oppgitt over (og dermed litt hissig for) er når de rådene som blir gitt ikke er særlig gode og når man kaller folk dumme fordi de får virus. Jeg synes ikke synd på folk som får virus, det kan unngåes om du følger med i timen og gjør som du får beskjed om. Men folk flest vet ikke bedre og de blir ikke smartere ved å få dårlige og uriktige råd. Nå er det jo ikke sånn at folk flest er inne på forumet her men de rådene som gis bør være mest mulig korrekte allikevel.

 

Quote:


Hilsen en som har drevet med PC siden 386'en - og aldri har hatt virus (som har gjort noe hvertfall), eller noen form for virusscanner/antivirus programmvare.


 

Javel. Det er sikkert sant men for meg blir det et like dårlig argument som å si at jeg har kjørt bil i femten år uten sikkerhetsbelte og jeg har aldri skadet meg så derfor er det unødvendig med sikkerhetsbelte... :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: Osram på 2002-07-24 02:00 ]

Lenke til kommentar

Hva for slags tull prat er det her!

Virus av senere dato trenger gjerne ikke en tomsing til å aktivere dem, og file-extensionen er temmelig uintersant! Slik det var med f.eks Klez viruset, viruset kom inn på maskina di på det tidspunktet mailprogramet dit lasta ned mail fra mailsørver`n din! enten du ville det eller ei! Forbred dere på det! Tiden da du måtte åpne ættætsjments er over!

ha hah ha!

 

F-prot for dos e bæææst!

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-07-24 02:31, tosken skrev:

Hva for slags tull prat er det her!

Virus av senere dato trenger gjerne ikke en tomsing til å aktivere dem, og file-extensionen er temmelig uintersant! Slik det var med f.eks Klez viruset, viruset kom inn på maskina di på det tidspunktet mailprogramet dit lasta ned mail fra mailsørver`n din! enten du ville det eller ei! Forbred dere på det! Tiden da du måtte åpne ættætsjments er over!

ha hah ha!


 

Der må jeg si meg enig! At folk som får virus er dumme fatter jeg ikke! Hvis man mruker M$ sien mail-prog, vil du få viruset enten du vil eller ei!

 

Jeg åpnet en gang en mail jeg visste var virus, men da var det for sent (Bruker OE) og da måtte jeg på nettet å laste ned virus-definitions... :smile:

 

Har hatt 2 tilfeller av boot-virus... også her selvforskyldt dene ne gangen... satte inn en diskett som jeg visste hadde AntiExe-virus, men maskinen låste seg når jeg startet AV-programmet og måtte reboote, da glemte jeg å ta ut disketten og vips, så hadde jeg virus igjen! :smile:

 

Virus kan hvem som helst få! erfaren PC-bruker eller ikke!

Lenke til kommentar

Håper dere ikke tar disse holdningnen med dere ut i arbeidlivet. Prøv den mentaliteten i et nettverk der folk gjerne kommer med disketter hjemmefra o.s.v.

i noen miljøer vil det være nødvednig å totalforby dette, det er vanlighvis ikke av hensyn til virus, men snarere andre sikerhetshensyn som bestemmer dette.

Det kan være seg at man driver med forskning der den lekasje av informasjon vil være sjebnesvangert for bedriften. Da vil gjerne ikke arbeidstasjonene være tilkoblet internett i det hele tatt så mail virus er da ute av bildet.

Det andre kan være at man har tilgang til personinformasjon, Feks personnr og slikt. Her er det ofte ikke et krav at maskinen skal være helt separert fra internett, og da kan virus av typen klez o.l som sender mail i hytt og pine være leie siden personinfo kan komme på aveie.

 

Det beste i så måte er å få skannet alt som kommer inn på mail med minst en scanner. vanligivs vil man ha en scanner på en gateway som all mail inn-ut går gjennom. så ha en som kjører på selve mailserveren og i mail basen. Deretter ha AV på ALLE pc'er i nettet og evt. hjemmepc'er som brukerene har.

 

Poenget er uansett at virus kan forekomme og det skal ikke mer til at myter som det er bare OUE brukere som er i faresonen etc. som skal til før man har en storspredning. For vær sikker på at virus forfatterene er på utkikk etter alternative smittebærere. Og en dag så finner de et hull de kan bruke i PINE eller what ever det er dere bruker. en virus coder vil til enhver tid sikte mot det miljøet der han kan regne med mest spredning. Så når Linux får enda flere maredsandeler så kommer det til å komme flere virus og ormer der.

Allerede nå ser vi en økning i antall forsøk på å bryte seg in på Linux servere.

Grunn reglener er at det er bedre å hindre en å reparere. Og når 500 brukere maser på når de kan regne med å få filene sine tilbake så angrer man på to ting, at man ikke kjørte AV og at man ikke har tatt Backup siden før ferien sin.

Heldigvis ikke en opplevelse jeg har hatt for de som skulle tro det :smile: Har gjort mye annet dumt, men akkurat det har jeg ungått.

 

G.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-07-24 02:31, tosken skrev:

Hva for slags tull prat er det her!

Virus av senere dato trenger gjerne ikke en tomsing til å aktivere dem, og file-extensionen er temmelig uintersant!


Godt å se at folk har brukernavn som virkelig forteller noe om den som poster. :smile: Det er riktig at nyere virus ikke trenger en tomsing til å aktivere dem men fil-etternavnet er fortsatt rimelig interessant. Forøvrig les Gautes post og lær.

 

Quote:


Slik det var med f.eks Klez viruset, viruset kom inn på maskina di på det tidspunktet mailprogramet dit lasta ned mail fra mailsørver`n din! enten du ville det eller ei!


Det er ikke helt korrekt nei. Les mer her: http://securityresponse.symantec.com/[email protected]

 

Den utnyttet et sikkerhetshull i Outlook/Outlook Express slik at den kunne kjøres ved at du åpnet en mail med dette viruset eller viste mailen i forhåndsvisningsruten. Det er fullt mulig å ha enkle rutiner for å unngå også denne typen virus.

 

Quote:


Forbered dere på det! Tiden da du måtte åpne ættætsjments er over!


Det er riktig om du ikke tar elementære forhåndsregler. Men som skrevet i en tidligere post: Gjør du ikke det kan du ha det så godt.

Lenke til kommentar

Hvis ALLE som begynner å bruke PC får et lite kurs i VIRUS, ville trusselen vært mye mindre enn den er i dag.

 

Jeg mener fortsatt at virsu spredd gjennom email ikke burde være et problem å gjennomskue.

Når du får en mail, fra en du kjenner (eller ikke selvsagt) - men innholdet er på engelsk, og er tydelig ikke noe personen har skrevet selv, - ja da burde det ringe en bjelle.

 

jeg må si at jeg tviler litt på at virusene blir kjørt av seg selv når du sjekker emailen - i så fall er det jo en skandale at de som har laget programmet.

 

Det er exe filer som ligger rundt på internett som er de skumleste. De kan jo hete nøyaktig det samme som et annet programm, og ha samme ikon.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-07-24 17:41, GeeZuZz skrev:

Jeg mener fortsatt at virus spredd gjennom email ikke burde være et problem å gjennomskue.


Det burde ikke være det men det er det. La oss forholde oss til virkeligheten. Det er tross alt sånn for de aller fleste.

 

Quote:


Når du får en mail, fra en du kjenner (eller ikke selvsagt) - men innholdet er på engelsk, og er tydelig ikke noe personen har skrevet selv, - ja da burde det ringe en bjelle.


Og hvem sier at innholdet nødvendigvis må være på engelsk? Og hvem sier at det må være tydlig at det ikke er noe personen har skrevet selv? Og hva med de som til daglig kommuniserer på engelsk via mail?

 

Quote:


jeg må si at jeg tviler litt på at virusene blir kjørt av seg selv når du sjekker emailen - i så fall er det jo en skandale at de som har laget programmet.


Du har tydeligvis ikke fulgt med i timen i det hele tatt. Virusene kan bli kjørt når du mottar en mail i html-format. Hvis du åpner mailen eller viser den i forhåndsvisningsruten vil viruset bli kjørt. Skandale? Tja, tanken bak er at så mange ønsker å sende fancy mailer i html-format. De kan ta med seg både det ene og det andre. Det ligger i formatet, ikke i mailsystemet. Problemet er som sagt forhåndsvisningen.

 

Quote:


Det er exe filer som ligger rundt på internett som er de skumleste. De kan jo hete nøyaktig det samme som et annet programm, og ha samme ikon.


Og da er du bra dum om du laster dem ned og kjører dem uten å ha AV-program.

Lenke til kommentar

jeg gidder ikke å starte en syk quote jobb, så derfor nummererer jeg. :smile:

 

1. derfor mener jeg at alle som bruker PC burde få kurs i virus.

 

2.Det var et eksempel! Men uansett, hvis det mailen har et vedlegg, så pleier jo vanligvis senderen å opplyse, og skrive om vedlegget.

 

3. Jeg har ikke har hørt om virus som klarer å kjøre bare en html side blir vist. Hvis det finnes så er det nok ikke særlig utbredt... (vet om buggen i iexplorer som starter exe filer, men den er jo ikke farlig)

 

4. Hvis du laster ned exe filer fra seriøse websider er ikke faren særlig stor. I warez og porno miljøet er vel faren relativt høy...

 

Nå gidder jeg ikke diskutere virus mer. Jeg er nødt til å bli utsatt for et virus som ødelegger masse før jeg gidder å skaffe meg antivirus/scanne programmvare.

Og jeg gidder ikke å leve hele livet i frykt heller.

Slik situasjonen er i dag, er ikke jeg noe særlig redd for å få virus heller. Hvis du tenker litt før du laster ned ting - går det greit.

Lenke til kommentar

Hvis du mottar en .jpg-fil... altså et helt vanlig bilde... har du da betenkeligheter med å åpne det? hvis det kommer fra en du kjenner? selv om teksten er på engelsk?

 

Se her

 

Ikke mange er redde for et BILDE, men en jpg-fil kan være et virus!

 

Les også her om virus som "kjøres" automatisk... (se under "Technincal Details"...

 

Så man kan nok ikke gi brukerne skylden for å ikke være forsiktige, man må gheller gi skylden på systemansvarlig, som ikke installerer AV eller patcher! :razz:

Lenke til kommentar

Det utsagnet om at det bare er exe virus som er farlige er vell kanskje litt naivt. Det er synspunktet til en som roter med hjemmepc'en sin det.

Sys. adm. på et nettverk f. eks. syns at andre virus som ikke gjør noe annet enn å spre seg er farlig fordi de kneler mail serveren. Etc. Etc.

Virus er en uting og alle virus kan være farlige på hver sin måte.

Pc brukere som får virus er ikke nødvendigvis naive og dumme, selv om de kan være det.

 

Ta for eksempel noen som kjører win2k server som må patches annenhver time (døy overdrivelse ja). Man installerer, og starter opp maskinen på nett. Vips kommer det en eller annen orm og infiserer den. Denne personen hadde faktisk tenkt å patche den, men patchinga gikk bare litt for treigt.

Lenke til kommentar

Bare kjørbare programmer kan inneholde det som i tradisjonell forstand defineres som virus. Virus som kommer som bilder o.l. må utnytte feil i kjørbar programvare på maskinen for å kunne gjøre skade (kjent som exploits).

 

Windows 95/98/ME er forøvrig grunnleggende usikre operativsystemer (dårlig "imunforsvar") da en hvilken som helst fil som blir kjørt kan slette en hvilken som helst fil, systemfiler o.l. er mao. ikke beskyttet. Disse systemene er derfor "sitting ducks" overfor trojanske hester (som kommer via mail) og ukyndige databrukere.

 

[ Denne Melding var redigert av: Shithead på 2002-07-26 04:24 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...