Spørsmål ang. NGT

[PunkerGompen]

Heisann,

 

jeg lurer på hvordan stabiliteten er på produktene NGT tilbyr?

 

Leverer de det de oppgir, eller så godt som? Hvis ikke, hvor stort er avviket på upload og download?

 

Hvis noen kan poste noen tester fra ITavisen her hadde det vært flott, samt kommentert hvordan upload-hastigheten "oppfører" seg?

 

Bor forresten i Oslo.

 

Hilsen

PG

[swanky]

Øhhhhhhh?????

 

Hvorfor ikke bare gå inn på IT-avisen og sjekke oversikten der?

 

http://www.itavisen.no/art/1299036.html

 

Den er jo tross alt basert på de testene som brukerne selv har gjort.

[Pluto]

Har hatt NGT 1024/512 siden de startet opp her i Bergen, og har aldri hatt trøbbel med stabilitet. Ikke nedetid mens jeg har sittet foran PCen ihvertfall. Ligger stort sett på 1009 på ITavisen...

[Kamikaze1]

Det eneste som ikke ser ut til å svare til forventningene er NextGenTel DELTA (2048/640) som 2144 målinger har gjennomsnitlig målt til 1479kbps download. Hvis dette stemmer, så er det jo ganske dårlig av NGT. Er det noen som har erfaringer med dette abbonnementet? Det kan jo hende at det dårlige resultatet skyldes mye uvitenhet, at folk laster ned ting mens de tar testen. Resultatet fra NextGenTel ECHO (8032/864) på 2586kbps klarer jeg f.eks ikke å ta seriøst. Det kan jo ikke stemme.

[Savage]

Nja, har skjønt det sånn at de testene fra itavisen er vanvittig ustabile ved 2 mbit.

 

Selv har jeg Bravo fra dem, og er kjempefornøyd, har til og med fått litt service i det siste, siden jeg skal flytte :smile: jeg får så og si det jeg lover, laster ned på over 70 KB/s og opp på over 40 KB/s :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: Savage på 2002-07-25 06:24 ]

[talisar]

Nå er ikke Echo (8032/864) da, det er OPPTIL 8032/864 alt avhengig av linjeforhold der du bor, f.eks her kan jeg maks ha 3800 ca.

 

Ikke at jeg vil ha ekko, men det er det linjeforholdene tillater:)

[Nazrac]

Jeg oppgraderte nettop min bravo linje til charlie (kun kr 120 mer pr måned , sommertilbud). Kjempefornøyd! Ligger rett over 1000 på It-avisen stabilt. Også kjempefornøyd med at det ikke gikk mer enn en uke å oppgradere hastigheten, når det stod på nettsidene at det kunne ta opptil 1mnd.

 

NextGenTel er kjente for å være treige med leveringen, men når du først er på nett å tilby raske og stabile linjer. Jeg deler dette synet.

 

Generellt er jeg meget fornøyd med NGT, kort ventetid på support telefon og folk med peil. Også mye enklere å dele internett forbindelsen mellom flere PC'er enn med f.eks Telenor UADSL (Unstable Asymetrical Digital Subscription Line :wink: Kobler bare modemet rett i switch/hub . Du kan selvsagt også bruke kryssa kabel og koble modem rett i nettverkskortet.

[Photons]

Jeg har også akkurat oppgradert til 1024/640 mbit fra 640/320 mbit. Når jeg hadde Bravo (640/320 mbit) så hadde jeg ca. 602 mbit på ITavisen. Etter bytte til Charlie (1024/640 mbit), så økte ytelsen. Nå ligger jeg bare 10-15 bit under den hastigheten jeg skal ha (ca 1013 mbit).

 

Er storfornøyd. NGT er veldig stabile synes jeg også!

Har hatt problemer 1 gang, men det var fordi DNS-serverne til NGT datt ned!

[Mr_Dillon]

NGT er bra det! Har Bravo selv, oppgitt til 640/384, men i realiteten gir NGT deg 704/384. Dette for at brukeren skal få så nærme den ytelsen de er lovt som mulig. Med 640 blir den rêelle hastigheten ca 580, siden man har en "overhead" på en ADSL linje på ca 10%.

 

Andy

 

[ Denne Melding var redigert av: Mr_Dillon på 2002-07-25 09:52 ]

[engkje]

Nextgentel er veldig stabilt har nå hatt en server stående uten brukk i 1 år!.

[NuB]

Har Delta-abonnement, og fra den nærmeste serveren jeg vet om, får jeg 2.36 Mbits iføge ws_ftp, hm, det skulle jo tilsi noe høyere hastighet enn det FlashFtp gir 240kb/s fra samme server. Trodde ikke det skulle ha noe å si om man brukte den ene eller den andre.

 

1677 kbit/s på IT-speedometeret.

[engkje]

Har Nextgentel privat og på kontoret!

 

Alt fungerer som det skal... har nå hatt en webserver stående på kontoret et år uten noe nedetid! hastigheten er også det den bør være!

 

Men vet vi hadde problemer med noen win 98 maskiner til å begynne med (ustablit) byttet opprativsystem og det var rett og slett win 98 som gjode dette det hadde ikke noe med linjen å gjøre.

[Knuty]

Quote:

Den 2002-07-25 09:40, mOdEtWo skrev: Jeg har også akkurat oppgradert til 1024/640 mbit fra 640/320 mbit. Når jeg hadde Bravo (640/320 mbit) så hadde jeg ca. 602 mbit på ITavisen. Etter bytte til Charlie (1024/640 mbit), så økte ytelsen. Nå ligger jeg bare 10-15 bit under den hastigheten jeg skal ha (ca 1013 mbit). Er storfornøyd. NGT er veldig stabile synes jeg også! Har hatt problemer 1 gang, men det var fordi DNS-serverne til NGT datt ned!

 

MASSE megabits ja

Hadde bare alle fått så bra linjer så..

 

PS: skjønte fint hva du mente uansett.. :smile: