ti4200 = ti4600

[bluesmaster]

Leste dette på http://www.hardocp.com Overclockability of the Ti4200 with its heavy duty cooler and 3.6ns DDR memory is a combination that results in getting very close to Ti4600 clock and memory speeds.

 

Les hele artikkelen her:

 

http://www.hardocp.com/article.html?art=MzI0LDU=

 

Har noen her inne klart å presse sitt ti4200 til nesten ti4600?

[bluesmaster]

Tror dere jeg klarer å klokke det opp til 4400 uten spesiell form for kjøling?

[uberboss]

Jeg har et Gainward ti 4200 128Mb(4nsek minne)og har maxet ut coolbits:315/560,dønn stabilt,har ikke prøvd om det går høyere enn det(må prøve ett annet prog.)

[EggePromp]

Mitt Abit ti4200 64MB går helt stabilt på 275/600, med standard kjøling. Mulig det går høyere og, har ikke prøvd. Alle ti4200 kort bør klarer ti4400 hastighet.

[bluesmaster]

Hva skjer hvis jeg klokker det litt for høyt? Klikker alt sammen, og så har jeg ingen garanti lenger?

 

Takk for svarene

[bluesmaster]

Egepromp, ditt skjermkort er bedre en Creative 3DBlaster GeForce4 Ti4400!!! Jeg skal overklokke som en gris når jeg får nytt kort...

[alibaba]

Jeg har et MSI GF4 ti4200 med 64MB RAM. Dette kortet har 3.6 ns Hynix ram som klarer 630Mhz uten kjøling. GPU'en klarer 320 MHz med standard kjøling. Dette kortet er best å klokke av 64MB versjonene pga 3.6 ns ram, og mye bedre enn 128MB verjsonene. De har 4 ns. Asus lager et ti4200 kort med 128MB 3.3 ns BGA chipper. Dette er litt billigere enn et ti4400 og har samme specsene. Men vurderer du å kjøpe et nytt kort driter du i GF4 og venter en måned eller to og kjøper Radeon 9700 som pensjonerer GF4 teknologien.

[bluesmaster]

Blir ikke radeon 9700 svindyrt? Jeg tror jeg kjøper et Microstar kort som du har. Jeg hadde nemlig tenkt å kjøpe et Abit ti4200 128 MB.

[bluesmaster]

Hva tror dere radeon 9700 koster om ca. 1 1/2 måned? (da kommer jeg hjem fra ferie..........)

[Ar`Kritz]

Quote:

Den 2002-07-21 17:44, bluesmaster skrev: Hva skjer hvis jeg klokker det litt for høyt? Klikker alt sammen, og så har jeg ingen garanti lenger? Takk for svarene

 

Det verste som kan skje er at det begynner å komme grafikkfeil når du klokker for høyt. Da er det bare å klokke ned et hakk, så grafikkfeilene forsvinner. Ikke kjør med grafikkfeil, da ødelegger du minne/GPU!!!

[bluesmaster]

Jeg har ombestemt meg, og kjøper heller et http://www.flexi-data.no/visdb.exe?action=...up=111497&name= .

 

Hvor langt bør jeg kunne klare å overklokke det?

[eXpanium]

Quote:

Den 2002-07-21 17:54, alibaba skrev: Asus lager et ti4200 kort med 128MB 3.3 ns BGA chipper. Dette er litt billigere enn et ti4400 og har samme specsene. Men vurderer du å kjøpe et nytt kort driter du i GF4 og venter en måned eller to og kjøper Radeon 9700 som pensjonerer GF4 teknologien.

 

ka heiter d asus kortet? er d V8420? d er 128 mb, men har kortet BGA-mine og 3.3 ns minne??

POV har også et kort (64mb) det er 3.3ns, det kan klokkes høgt!

[Merc]

Quote:

Den 2002-07-21 17:54, alibaba skrev: Jeg har et MSI GF4 ti4200 med 64MB RAM. Dette kortet har 3.6 ns Hynix ram som klarer 630Mhz uten kjøling. GPU'en klarer 320 MHz med standard kjøling. Dette kortet er best å klokke av 64MB versjonene pga 3.6 ns ram, og mye bedre enn 128MB verjsonene. De har 4 ns. Asus lager et ti4200 kort med 128MB 3.3 ns BGA chipper. Dette er litt billigere enn et ti4400 og har samme specsene. Men vurderer du å kjøpe et nytt kort driter du i GF4 og venter en måned eller to og kjøper Radeon 9700 som pensjonerer GF4 teknologien.

 

Hmmm... Jeg har samme kortet selv og har "kun" klart å klokke det opp til 315/605 stabilt. Kan sikkert presse det litt høyere, men foretrekker et stabilt kort. Ved 325/615 så fungerte kortet, men hang seg etter noen minutter i 3DMark..

 

Tror også du må ha veldig god luftgjennomstrømning for å kunne nå så høyt som 630, evt. så er det forskjell ifra kort til kort hvor mye du kan klokke det opp stabilt..

 

Mvh.

Tore K.

[Merc]

Quote:

ka heiter d asus kortet? er d V8420? d er 128 mb, men har kortet BGA-mine og 3.3 ns minne?? POV har også et kort (64mb) det er 3.3ns, det kan klokkes høgt!

 

Hmm, har lest om det kortet, og selv om det har raskere RAM på papiret er det faktisk ikke kjappere enn f.eks. MSI sitt kort som har 3.6ns minne.. Ifølge de testene jeg har sett av det POV kortet så matcher de omtrent akkurat det jeg har fått ut ifra mitt MSI 4200 m/64MB.. Danskene har fått 310/610, mot mine 315/605..

 

http://www.tweak.dk/test29.php

 

Og svenskene fikk "kun" 295/600..

http://www.sweclockers.com/html/recension/...00se.php?page=1

 

Mvh.

Tore K.

[bluesmaster]

Hvor lang er det teknisk vitenskapelig mulig å klokke dette kortet til?

 

MSI AGP GeForce4 Ti4200 128MB DDR DVI

 

http://www.flexi-data.no/visdb.exe?action=...up=111544&name=

 

Vet at det ikke er like bra å overklokke med som 64 MB utgaven, men jeg lurer likevel...

[bluesmaster]

Har noen peiling? :smile:

[Merc]

Quote:

Den 2002-07-22 12:11, bluesmaster skrev: Hvor lang er det teknisk vitenskapelig mulig å klokke dette kortet til? MSI AGP GeForce4 Ti4200 128MB DDR DVI http://www.flexi-data.no/visdb.exe?action=...up=111544&name= Vet at det ikke er like bra å overklokke med som 64 MB utgaven, men jeg lurer likevel...

Tja, hvis du kikker litt lenger opp i tråden er det en som har et Gainward kort som tilsvarer MSI sitt kort. Han klarte å klokke det til 315/560, vil tro at du kan forvente ca. samme hastighet på MSI kortet. Gainward er rimelig flink til å legge vekt på overklokking, så du bør ikke forvente noe spesielt bedre resultat med MSI.

 

Dog Gainward har etter min mening skuffet noe enormt på Geforce 4 plattformen, såvidt jeg vet så har ingen av kortene klart å oppnå de hastighetene som kortene blir kalt. På Geforce 3 så holdt de seg iallefall såpass i skinnet slik at verdiene de putta uttapå esken var lik den verdien du fikk med litt enkel overklokking. Til eksempel så kalles det kortet som er basert på Ti4200 for Ultra/650.. Da skulle en jo tro at det klarte 650 mot minne, men som en ser over så ligger jo tallet helt ned mot 560 i realiteten.. Har opplevd det samme på Ti4600 utgaven også, som på langt nær når de oppgitte 750MHz mot minne..

 

Mvh.

Tore K

[uberboss]

Q:Han klarte å klokke det til 315/560,

 

Det er mulig jeg klarer å få kortet til å kjøre med høyere MHz,men jeg har ikke testet annet prog enn coolbits,og den går ikke lengre.Vet at kjerna skal gå opp til 330MHz.

[Jørgen Sørheim]

Quote:

Den 2002-07-21 17:20, uberboss skrev: Uberboss "your blood will be mine"

 

hva, ehm.. gjør du med det blodet, da?

[uberboss]

Koser meg med det vel....mmmm godt....

 

Fra en ting til en annen:fikk klokka opp gainwarden til 320/590 med nvmax.Tror minne er helt maxet ut nå(bare 4nsek minne)