Kristendom, Fleip eller fakta?

[ⅵdar]

Feil igjen. Vitenskapen har mange bein å stå på den, og den har langt derifra kommet til et punkt der man ikke lenger ser hva som fører til hva. Det er det som er så fantastisk med vitenskapen: Når du trodde du visste alt, så er det alltid noe nytt som avdekkes og som må undersøkes, som igjen kan lede til nye oppdagelser. Hvordan kan du påstå at dette ikke er noe grunnlag å stå på?

vi er jo på det punktet akkurat nå. eller nå. det utelukker ikke at mer viten kommer fordi.

men nye oppdagelser stiller også bare nye spørsmål.

[Manuel]

vi er jo på det punktet akkurat nå. eller nå. det utelukker ikke at mer viten kommer fordi.

men nye oppdagelser stiller også bare nye spørsmål.

Og hvordan forsvarer det kristendommen?

 

Fysikken begynner på toppen og arbeider seg nedover. Jo lengre ned man kommer, desto flere forhold er man nødt til å ta hensyn til. Bare fordi vitenskapen fortsatt ikke klarer å forklare hvilke egenskaper som gir gjenstander masse, betyr ikke at gud står for det. Religiøse har alltid brukt slike argumenter, men vet du hva? Til tross for at religiøse nutheads har gjort sitt ytterste for å hindre vitenskapelig fremgang, har verden gått fremover.

 

Forresten så antas det såkalte "higgs-bosonet" å spille en viktig rolle i gravitasjonsteorien. Jeg vet heller lite om bosoner, men forsøk i partikkelakseleratorer, atomfisjon - og fusjon og partikkelhenfall har bevist at energi er synonymt med masse. Med det vil jeg påstå at alle som har hatt fysikk på skolen, og stått, ikke er religiøse

[klingtai]

er litt vanskelig å si at de som har sett aliens er sprøe. når 3milioner amerikanere hevder å ha blitt bortført av dem. Så ett klipp i går hvor en mann påsto han kunne få dem til å vise seg, også sa han noe gud greier også kom det faen meg noe på himmelen, skal finne link. *lete*

 

Vet ikke hvorfor jeg skrev det, men så det sto om aliens, og siden dette er om både ufoer og noe gude greier;

http://www.spikedhumor.com/Article.aspx?id=106

Jeg antar at det er denne mannen du mener.

http://www.rense.com/general65/stun.htm

[Jernlov]

er litt vanskelig å si at de som har sett aliens er sprøe. når 3milioner amerikanere hevder å ha blitt bortført av dem. Så ett klipp i går hvor en mann påsto han kunne få dem til å vise seg, også sa han noe gud greier også kom det faen meg noe på himmelen, skal finne link. *lete*

 

Vet ikke hvorfor jeg skrev det, men så det sto om aliens, og siden dette er om både ufoer og noe gude greier;

http://www.spikedhumor.com/Article.aspx?id=106

Jeg antar at det er denne mannen du mener.

http://www.rense.com/general65/stun.htm

[klingtai]

Avstandene er rett og slett alt for store, og selv om noen utenomjordiske sivilisasjoner skulle hatt teknologien er det lite sannsynlig at de finnes i "nærheten" av oss. Å reise rundt på måfå for å lete etter liv vil ta lang tid, og såvidt jeg vet så vil reiser over lange avstander - uansett hvor kort tid mannskapet oppfatter reisen - "forskyve" tiden i takt med at avstanden øker.

Det du sier er litt "oksemøkk" egentlig

For OSS på det nåværende tidspunkt er dette umulig, men hva om noen andre sivilisasjoner der ute har greid å "skifte dimensjon", ved å oscillere/svinge fartøyet opp i det infrarøde spekteret? Lys har som kjent ingen masse og trenger ingen energi for å forflytte seg. På den måten så skulle det være teoretisk mulig å reise med en hastighet av 24 ganger lysets, og i tillegg gjøre halsbrekkende manøvre. Og hvis man da i attpåtil greier å "bøye" tid og rom ("papirark"-teorien) så er det jo ikke noe problem med lange og raske rom-reiser lenger.

Teorier som dette har vi hatt lenge, og de mange forståsegpåere mener at teoriene stemmer, men ingen vet desverre hvordan man kan utføre dem i praksis, foreløpig. Kanskje vi en vakker dag får?

Endret 6. juli 2005 av runmad

[co2]

Avstandene er rett og slett alt for store, og selv om noen utenomjordiske sivilisasjoner skulle hatt teknologien er det lite sannsynlig at de finnes i "nærheten" av oss. Å reise rundt på måfå for å lete etter liv vil ta lang tid, og såvidt jeg vet så vil reiser over lange avstander - uansett hvor kort tid mannskapet oppfatter reisen - "forskyve" tiden i takt med at avstanden øker.

Det du sier er litt "oksemøkk" egentlig

For OSS på det nåværende tidspunkt er dette umulig, men hva om noen andre sivilisasjoner der ute har greid å "skifte dimensjon", ved å oscillere/svinge fartøyet opp i det infrarøde spekteret? Lys har som kjent ingen masse og trenger ingen energi for å forflytte seg. På den måten så skulle det være teoretisk mulig å reise med en hastighet av 24 ganger lysets, og i tillegg gjøre halsbrekkende manøvre. Og hvis man da i attpåtil greier å "bøye" tid og rom ("papirark"-teorien) så er det jo ikke noe problem med lange og raske rom-reiser lenger.

Teorier som dette har vi hatt lenge, og de mange forståsegpåere mener at teoriene stemmer, men ingen vet desverre hvordan man kan utføre dem i praksis, foreløpig. Kanskje vi en vakker dag får?

Og da reiser vi fra jorden og lar de kristne som mener vitenskapen er uten "grunnlag" stå igjen

Endret 6. juli 2005 av co2

[jinriksha]

Hva gjør at kristendommen er den største religionen i verden?

Pøh. Fotball er den største religion i verden. Den værste og! huff..

[Jernlov]

Bare lurer, er det noen som har blitt kristen, eller gått fra kristen til X ut i fra denne tråden?

 

edit: formulerte spørsmålet bedre.

Endret 6. juli 2005 av skate4life

[co2]

Bare lurer, er det noen som har blitt kristen, eller omvendt ut i fra denne tråden?

Vel, jeg er stort antall ganger mer imot kristendom.

[einjen]

Bare lurer, er det noen som har blitt kristen, eller gått fra kristen til X ut i fra denne tråden?

 

edit: formulerte spørsmålet bedre.

Neppe. Mne det ser ut til at Premium kjemper en ensom kamp her så det er kanksje ikke så rart.

[gspr]

Bare lurer, er det noen som har blitt kristen, eller gått fra kristen til X ut i fra denne tråden?

 

edit: formulerte spørsmålet bedre.

Jeg har nådd et nytt nivå av oppgitthet over religiøse, i det minste. Det bør da telle for noe?

[mau5trap]

Bare lurer, er det noen som har blitt kristen, eller gått fra kristen til X ut i fra denne tråden?

 

edit: formulerte spørsmålet bedre.

Blitt kristen har jeg ikke, men denne tråden har gjort at jeg har forsvart kristendommen mot alskens hjenrnedøde kommentarer om at religion er dustete, og at alle som er tilhengere av den er duster.

[co2]

Alltid bra at slike tråder kan bringe oss nærmere sammen

 

Do you feel the love

[Ṱormod]

Synes det er positivt at Premium står mot flodbølgen av ateister som flommer over den nokså tvilsomme kristendommen.

 

Problemet med vitenskap og kristendom er at bibel-forfatterene neppe har tatt i bruk vitenskap og forskning for å komme fram til hva som står i bibelen. Husk at bibelen består av mange tekster satt sammen, da dette fører til at bibelen har mye motsigelser og feil.

[The Norwegian Pikie]

Bare lurer, er det noen som har blitt kristen, eller gått fra kristen til X ut i fra denne tråden?

 

edit: formulerte spørsmålet bedre.

Nope har ikkje det..

 

Tviler forstjatt. Men det at noen her mener det er tull, gjør heller ikkje at jeg tviler mer.. Og sikkert omvendt.

Ser bare at mange ser på kristne som domme. Idiotisk...

 

Blitt kristen har jeg ikke, men denne tråden har gjort at jeg har forsvart kristendommen mot alskens hjenrnedøde kommentarer om at religion er dustete, og at alle som er tilhengere av den er duster.

 

Enig..

Synd at mange ikkje kan akseptere andres tro.

Endret 6. juli 2005 av The Norwegian Pikie

[TLZ]

En av "grunnpilarene" i kristendommen er jo netopp det at man ikke skal akseptere noe annet enn kristendommen, dvs. at hvis du ikke er kristen så skal du til ikke til himmelen, evt. at du skal til helvete.-... eller lignende..

 

PS: Dette kommer jo selvfølgelig ann på tolking/retning/osv

Endret 6. juli 2005 av TLZ

[einjen]

Bare lurer, er det noen som har blitt kristen, eller gått fra kristen til X ut i fra denne tråden?

 

edit: formulerte spørsmålet bedre.

Blitt kristen har jeg ikke, men denne tråden har gjort at jeg har forsvart kristendommen mot alskens hjenrnedøde kommentarer om at religion er dustete, og at alle som er tilhengere av den er duster.

hmmm

 

Tenk om de som forsvarer de som tror på Gud også er duster da?

Det har du nok ikke tenkt på nei.

[Manuel]

Blitt kristen har jeg ikke, men denne tråden har gjort at jeg har forsvart kristendommen mot alskens hjenrnedøde kommentarer om at religion er dustete, og at alle som er tilhengere av den er duster.

Alle som forsvarer statskirken er folkefiender. Disse personene forsvarer tvungen innmelding i kirken, samt at kirken skal snylte på statens penger.

 

Jeg har ikke noe imot kristne som holder kjeft, holder seg langt borte fra min dør, ikke avbryter meg når jeg trasker ned Karl Johans gate og sånn generelt ikke prakker dritten på andre, men å forsvare statskirken er synonymt med tvangskristning. Slike ser jeg på som uvitende undermennesker som evolusjonen burde ha ryddet vekk.

[The Norwegian Pikie]

Blitt kristen har jeg ikke, men denne tråden har gjort at jeg har forsvart kristendommen mot alskens hjenrnedøde kommentarer om at religion er dustete, og at alle som er tilhengere av den er duster.

Alle som forsvarer statskirken er folkefiender. Disse personene forsvarer tvungen innmelding i kirken, samt at kirken skal snylte på statens penger.

 

Jeg har ikke noe imot kristne som holder kjeft, holder seg langt borte fra min dør, ikke avbryter meg når jeg trasker ned Karl Johans gate og sånn generelt ikke prakker dritten på andre, men å forsvare statskirken er synonymt med tvangskristning. Slike ser jeg på som uvitende undermennesker som evolusjonen burde ha ryddet vekk.

Sier mest om DEG.

 

[-mAdz-]

Blitt kristen har jeg ikke, men denne tråden har gjort at jeg har forsvart kristendommen mot alskens hjenrnedøde kommentarer om at religion er dustete, og at alle som er tilhengere av den er duster.

Alle som forsvarer statskirken er folkefiender. Disse personene forsvarer tvungen innmelding i kirken, samt at kirken skal snylte på statens penger.

 

Jeg har ikke noe imot kristne som holder kjeft, holder seg langt borte fra min dør, ikke avbryter meg når jeg trasker ned Karl Johans gate og sånn generelt ikke prakker dritten på andre, men å forsvare statskirken er synonymt med tvangskristning. Slike ser jeg på som uvitende undermennesker som evolusjonen burde ha ryddet vekk.

Sier mest om DEG.

 

Og hva sier det om ham? Det han sier er jo faktisk veldig nært det som faktisk er tilfelle i disse tider...

Og forsvare statskirka er nok ikke rett synonymt med tvangskristning, men man kan jo si at det indirekte fører til tvangskristning i visse tilfeller. =)