Kristendom, Fleip eller fakta?

[co2]

Tror en skal være forsiktig med å si at relegiøse er mindre intelligente enn andre, husk at folk også kan velge å tro på noe selv om logikken deres sier at det er feil. Det har med hvilke verdier ol. en setter høyest. Selv så sier jeg ikke at jeg er noe ultra-logikk-type, faktisk så er jeg et veldig følelseladet vesen, sådan... MEN likevel så setter jeg logikk høyest når jeg skal slå fast verdensoppfatningen min.

 

Relegiøse kan være smarte... akkurat som ateister også kan være dumme... det kan gå på kryss og tvers....

 

Dessuten, folk kan ta feil på et punkt og være knallintelligente... osv.

 

 

Hmm, dette kom litt utydelig ut, men jeg regner med at folk forstår hva jeg mener.

Det kan også være snakk om å ønske det er sant

[ⅵdar]

Nei, det er bare det at folk som leser bibelen ikke er noe einstein.

Nei seff. DU derimot er selveste Einstein i et senere liv

 

Og BTW: Einstein skrives med stor bokstav. og det heter noen Einstein, ikke noe einstein

[co2]

Nei, det er bare det at folk som leser bibelen ikke er noe einstein.

Nei seff. DU derimot er selveste Einstein i et senere liv

 

Og BTW: Einstein skrives med stor bokstav. og det heter noen Einstein, ikke noe einstein

Tror ikke på et senere liv, gidder heller ikke bruke stor bokstav i navn i det tilfelle. Så om det er et spørsmål om å gidde så er jeg vel ikke en Einstein

[ⅵdar]

Tror ikke på et senere liv, gidder heller ikke bruke stor bokstav i navn i det tilfelle.

Jeg tror heller ikke på et senere liv.

 

Vis meg nå dokumentasjon for at de som leser bibelen er mindre smarte!

 

Eller er det bare noe du tror?

[co2]

Tror ikke på et senere liv, gidder heller ikke bruke stor bokstav i navn i det tilfelle.

Jeg tror heller ikke på et senere liv.

 

Vis meg nå dokumentasjon for at de som leser bibelen er mindre smarte!

 

Eller er det bare noe du tror?

Vil nå si denne tråden er dokumentasjon

 

Det går på erfaring, hva jeg har sett gjennom livet, enten det er TV-programmer, kanaler, dokumentarer, folk i gata, slekt, kirke, skole, omgangskrets osv.

 

EDIT: Må huske at det er flere måter å tro på, for min del så er det greit med å tro basic kristendom, men å holde det for seg selv. Så det finnes mange greie, intelligente folk, kjenner noen. Og kan sikker tenke meg du kjenner noen og for den del, kommer bare ann på hvordan man ser det(mitt tilfelle erfaring)

Endret 25. juni 2005 av co2

[ⅵdar]

Vis meg nå dokumentasjon for at de som leser bibelen er mindre smarte!

Vil nå si denne tråden er dokumentasjon

Jeg vil nå si at det er du som har kommet med det dummeste utsagnet i løpet av tråden.

 

Det går på erfaring, hva jeg har sett gjennom livet, enten det er TV-programmer, kanaler, dokumentarer, folk i gata, slekt, kirke, skole, omgangskrets osv

 

Med andre ord er det noe du tror.

 

Jeg vil si at du tror feil.

[Samael]

Tror ikke på et senere liv, gidder heller ikke bruke stor bokstav i navn i det tilfelle.

Jeg tror heller ikke på et senere liv.

 

Vis meg nå dokumentasjon for at de som leser bibelen er mindre smarte!

 

Eller er det bare noe du tror?

Vil nå si denne tråden er dokumentasjon

 

Det går på erfaring, hva jeg har sett gjennom livet, enten det er TV-programmer, kanaler, dokumentarer, folk i gata, slekt, kirke, skole, omgangskrets osv.

 

EDIT: Må huske at det er flere måter å tro på, for min del så er det greit med å tro basic kristendom, men å holde det for seg selv. Så det finnes mange greie, intelligente folk, kjenner noen. Og kan sikker tenke meg du kjenner noen og for den del, kommer bare ann på hvordan man ser det(mitt tilfelle erfaring)

Så det du sier er at siden du har vokst opp med en dårlig holdning til Kristne og eventuelt religiøse generelt så betyr det at du kan med selvfølge si at du har rett.

[co2]

Tror ikke på et senere liv, gidder heller ikke bruke stor bokstav i navn i det tilfelle.

Jeg tror heller ikke på et senere liv.

 

Vis meg nå dokumentasjon for at de som leser bibelen er mindre smarte!

 

Eller er det bare noe du tror?

Vil nå si denne tråden er dokumentasjon

 

Det går på erfaring, hva jeg har sett gjennom livet, enten det er TV-programmer, kanaler, dokumentarer, folk i gata, slekt, kirke, skole, omgangskrets osv.

 

EDIT: Må huske at det er flere måter å tro på, for min del så er det greit med å tro basic kristendom, men å holde det for seg selv. Så det finnes mange greie, intelligente folk, kjenner noen. Og kan sikker tenke meg du kjenner noen og for den del, kommer bare ann på hvordan man ser det(mitt tilfelle erfaring)

Så det du sier er at siden du har vokst opp med en dårlig holdning til Kristne og eventuelt religiøse generelt så betyr det at du kan med selvfølge si at du har rett.

Nei det har jeg ikke sagt.

Har ikke vokst opp med noen kristen far som slår, eller en gladkristen familie. Jeg kjenner til kristne på godt og vondt(kristne på begge deler av familien) Religiøse sammenheng jeg har vært med på i livet har vært skole, begravelse og slike høytids seremonier.

 

Jeg vil nå si at det er du som har kommet med det dummeste utsagnet i løpet av tråden.

 

Jeg vil tro du har misforstått fullstendig og har ikke sett smilien som skal symbolisere kødda/tuller/"haha"

 

Med andre ord er det noe du tror.

 

Jeg vil si at du tror feil.

 

Se første svar

 

EDIT: Dere snakker dritt eller blir sure, før dere har faktisk har fått for dere hva jeg egentlig mener, slik at jeg må referere hele tiden.

Endret 25. juni 2005 av co2

[ⅵdar]

Jeg vil tro du har misforstått fullstendig og har ikke sett smilien som skal symbolisere kødda/tuller/"haha"

Mulig du kødda, men det gjorde ikke jeg.

 

Med andre ord er det noe du tror.

 

Jeg vil si at du tror feil.

 

Se første svar

Har ikke vokst opp med noen kristen far som slår, eller en gladkristen familie. Jeg kjenner til kristne på godt og vondt(kristne på begge deler av familien) Religiøse sammenheng jeg har vært med på i livet har vært skole, begravelse og slike høytids seremonier.

 

Jaha. sier meg ingenting om hvorfor du mener at de som leser bibelen er mindre intelligente.

 

Dere snakker dritt eller blir sure, før dere har faktisk har fått for dere hva jeg egentlig mener, slik at jeg må referere hele tiden.

 

Du begynnte å "snakke dritt" først. Si hva du legger i det med en gang, så kanskje du blir forstått.

[Manuel]

Det første steget i retning av frihet og mindre tvang kan være å:

 

Skille stat å kirke

Det er ikke staten sin oppgave å kaste bort penger på fantastisk pisspreik, og heller ikke å ta stilling i religiøse spørsmål. Politikk og religion skal ikke blandes, slik som at ethvert forsøk på å intervenere med vitenskapen fra religøse "knowhows" skal bli slått hardt ned på.

 

Fjerne bevilgninger

Til samtlige trossamfunn. Hvis folk vil gå rundt og tro på en finnjon, så skal ikke dritten presses på andre og offentliges penger skal ikke kastes bort på slik svada.

 

Mindre religionsundervisning

Det er bortkastet tid å lese i bibelen. Da kunne man like godt tvunget elevene til å lese en svadatekst skrevet med bind for øynene og i en helvetes bakrus. Istedenfor burde tiden brukes mer på etikk & moral, med fokus på selvstendig tenking. På videregående skole og over skal det ikke være nødvendig med hverken religon eller etikk.

 

Likestilling og rettferdighet

Kirken skal ikke ha monopol på begravelsesseremonier, bryllup etc. Slike seremonier får være opp til hver enkelt å gjennomføre, og det skal ikke gis noen fordeler til de som velger å gå gjennom slike "ritualer". Ønsker et par en økonomisk allianse av noe slag er det bare egne avtaler som skal være i stand til å binde de involerte. Samtlige helligdager burde enten fjernes eller markeres som ordinære fridager hvor de som ønsker det kan få jobbe. Det skal selvsagt ikke være noen begrensninger på hvor lenge f.eks butikker får være åpne på slike dager.

 

Misjonering

Hvis folk ønsker å slutte seg til et trossamfunn, skal dette skje av egen fri vilje. Med andre ord skal det ikke være noen automatikk i denne prosessen, for idet noen/noe melder deg inn mot din vilje er det en alvorlig krenkelse av friheten til den berørte

 

Jeg ser meg lei på religiøse fjols som går rundt å ringer på dørene til folk. Ikke bare forstyrrer de - de har også en tendens til å være skikkelig innpåslitende. Kanskje går dette under krenkelse av privat eiendom?

 

Deretter venter vi i, la si 50 år, og ser hvor mange tilhengere kirken har. Etter hvert vil folket ta til fornuften, vende blikket opp fra bakken og innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og "jeget".

[The Norwegian Pikie]

Enig i mye av det du sier. Men

 

Mindre religionsundervisning

Det er bortkastet tid å lese i bibelen. Da kunne man like godt tvunget elevene til å lese en svadatekst skrevet med bind for øynene og i en helvetes bakrus. Istedenfor burde tiden brukes mer på etikk & moral, med fokus på selvstendig tenking. På videregående skole og over skal det ikke være nødvendig med hverken religon eller etikk.

 

Veit ikkje ossen andre hadde det, men vi hadde nesten ikkje om kristendomm på ungdommskulen. Og hadde mye filosofi.. Men det var kansje fordi vi hadde den beste læreren som eksiterer (Det er jeg ganske sikker på vi hadde).

 

Enig om at å lese bibelen er bortkastet på skolen. Man børede heller ha filosofi og lære om det basiske i alle religionene..

Endret 25. juni 2005 av The Norwegian Pikie

[ⅵdar]

Mindre religionsundervisning

Det er bortkastet tid å lese i bibelen. Da kunne man like godt tvunget elevene til å lese en svadatekst skrevet med bind for øynene og i en helvetes bakrus. Istedenfor burde tiden brukes mer på etikk & moral, med fokus på selvstendig tenking. På videregående skole og over skal det ikke være nødvendig med hverken religon eller etikk.

når det er så mange som er religiøse her i verden: hvorfor ikke lære hva disse står for osv. ?

At du mener religion bare er tull er din sak, men andre bør få muligheten til å gjøre opp sin egen mening.

Jeg tror mange kunne lære en del av å lese i Bibelen.

 

Likestilling og rettferdighet

Kirken skal ikke ha monopol på begravelsesseremonier, bryllup etc. Slike seremonier får være opp til hver enkelt å gjennomføre, og det skal ikke gis noen fordeler til de som velger å gå gjennom slike "ritualer". Ønsker et par en økonomisk allianse av noe slag er det bare egne avtaler som skal være i stand til å binde de involerte.

 

Har kirken monopol på begravelsesseremonier og bryllup nå da???

Hva slags fordeler er det du snakker om her?

Et brullyp er jo å inngå en avtale.

 

Misjonering

Hvis folk ønsker å slutte seg til et trossamfunn, skal dette skje av egen fri vilje. Med andre ord skal det ikke være noen automatikk i denne prosessen, for idet noen/noe melder deg inn mot din vilje er det en alvorlig krenkelse av friheten til den berørte

 

Hvem er det som melder andre inn mot sin vilje da?

 

Deretter venter vi i, la si 50 år, og ser hvor mange tilhengere kirken har. Etter hvert vil folket ta til fornuften, vende blikket opp fra bakken og innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og "jeget".

 

hva er fornuften i å "innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og jeget"?

Endret 25. juni 2005 av premium

[-mAdz-]

Deretter venter vi i, la si 50 år, og ser hvor mange tilhengere kirken har. Etter hvert vil folket ta til fornuften, vende blikket opp fra bakken og innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og "jeget".

 

hva er fornuften i å "innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og jeget"?

Og hva er fornuften i å ikke "innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og jeget"?

[einjen]

 

Hvem er det som melder andre inn mot sin vilje da?

Statskirken

Men det skal de ha: De tar iallfall ikke livet av deg om du ikke er registrert kristen. Enn så lenge.

[Langbein]

Jeg ser meg lei på religiøse fjols som går rundt å ringer på dørene til folk. Ikke bare forstyrrer de - de har også en tendens til å være skikkelig innpåslitende. Kanskje går dette under krenkelse av privat eiendom?

Det er nok ikke ulovlig å bedrive dør-til-dør misjonering. Det er vel i samme kategori som dørselgere,irriterende men ikke ulovlig.

 

Kan du ikke sette opp en lapp på døra: "Misjonærer - nei takk!"

 

Selv har jeg faktisk aldri opplevd noe slikt. Er nesten litt skuffet siden alle jeg kjenner snakker om Jehovas Vitne og Mormonere o.l. Kanskje det er en negativ "aura" rundt leiligheten min som virker avstøtende på slike folk. Tenkte jeg kunne invitert dem inn på kaffe og kaker og hatt det hyggelig

Endret 25. juni 2005 av Langbein

[ⅵdar]

Deretter venter vi i, la si 50 år, og ser hvor mange tilhengere kirken har. Etter hvert vil folket ta til fornuften, vende blikket opp fra bakken og innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og "jeget".

 

hva er fornuften i å "innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og jeget"?

Og hva er fornuften i å ikke "innse at det aldri har eksistert noen annen gud enn mennesket og jeget"?

Manuel sa at det var så fornuftig å innse det. Jeg ser ikke hvorfor man skal innse det. Hvor er fornuften?

 

Om man tror på Gud sier det vel seg selv hvorfor dette blir ufornuftig

[ⅵdar]

 

Hvem er det som melder andre inn mot sin vilje da?

Statskirken

Men det skal de ha: De tar iallfall ikke livet av deg om du ikke er registrert kristen. Enn så lenge.

Det er vel foreldrene som sørger for dette.

Babyer kan ikke ta avgjørelsen selv, derfor gjør foreldrene / foresatte det de mener er best.

Når barna blir eldre kan de ta avgjørelsen å melde seg ut.

[co2]

Mulig du kødda, men det gjorde ikke jeg.

 

oO

 

Jaha. sier meg ingenting om hvorfor du mener at de som leser bibelen er mindre intelligente.

 

Det har gitt meg viten og erfaring på godt og vondt uten å ha noen formening fra starten. Og da vurdert dette. Det er en helt annen ting å vokse opp blant kristne, eller ved den læren evntuelt et samfunn der det praktiseres mye. Så har du den vitenskapentlige siden som ble linket til i den andre "kristnendoms" tråden.

 

Du begynnte å "snakke dritt" først. Si hva du legger i det med en gang, så kanskje du blir forstått.

 

Kanskje det hadde vært en ide å tenke på hva jeg mente før du skriver?

 

EDIT:

 

Om man tror på Gud sier det vel seg selv hvorfor dette blir ufornuftig

 

Åsså var det logikken da...

Endret 25. juni 2005 av co2

[ⅵdar]

Det har gitt meg viten og erfaring på godt og vondt uten å ha noen formening fra starten. Og da vurdert dette. Det er en helt annen ting å vokse opp blant kristne, eller ved den læren evntuelt et samfunn der det praktiseres mye. Så har du den vitenskapentlige siden som ble linket til i den andre "kristnendoms" tråden.

Vel.. da får vi ta debatten i den andre tråden. Vi vil ikke ha kryssposting vil vi vel?

 

Du begynnte å "snakke dritt" først. Si hva du legger i det med en gang, så kanskje du blir forstått.

 

Kanskje det hadde vært en ide å tenke på hva jeg mente før du skriver?

 

Kanskje det er en idé å skrive tydeligere hva du mener før du poster?

jeg er ikke synsk.

 

Om man tror på Gud sier det vel seg selv hvorfor dette blir ufornuftig

 

Åsså var det logikken da...

 

Eller forstod du bare ikke hva jeg mente?

Altså: Hvis man tror på Gud: hvorfor skal man da innse dette sånn plutselig?

Er det en grunn til å forandre mening?

[Goophy]

Det er vel foreldrene som sørger for dette.

Babyer kan ikke ta avgjørelsen selv, derfor gjør foreldrene / foresatte det de mener er best.

Nå er det vel ikke akkurat foreldrene som bestemmer dette.

Mine foreldre er ikke medlem av statskirken og jeg er ikke døpt.

Alikevel viste deg seg at jeg utrolig nok var meldt inn i den djevelskapen helt til jeg fikk tilbud om å konfirmere meg i 15-årsaldere.

Først da fikk jeg meldt meg ut av styggedommen, utrolig som det er.

 

Edit: Typo.

Endret 26. juni 2005 av Goophy