Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Det er jo her ADSL skiller seg fra KabelTV nettverket til internett. I kabel deler flere samme koax og dermed båndbredden, mens ADSL har en egen kobberlinje fra hustanden til telefonsentralen og hastigheten er uavhengig av hva naboen bruker på sin egen linje. Det er kun på steder flere deler samme kanal at hastigheten er avhengig av hva andre bruker. Dette gjelder trunks fra "end office", "toll office" og internasjonale linjer.

Dette er ein sannheit med visse modifikasjonar. Sidan ADSL nyttar so høge frekvensar på uskjerma kabel får ein betydeleg smitte. Ved mange brukarar på ein sentral vil ein faktisk oppleve tap av kvalitet.

En coax har ekstremt mye bedre egenskaper med tanke på båndbredde enn telefonkabler. Samtidig tilbys det bare båndbredder til hver enkelt som i samme størrelseorden som via telefonkabel. Det må vel bety at hver enkelt abbonent kan bli tildelt sitt eget frekvensbånd og dermed ha sin dedikerte linje til sentralen, selv om alle deler den samme fysiske kabelen. Er det noen som vet noe mer inngående om dette og kan bekrefte eller avkrefte det?

Det kunne de ha gjort, men dette ville kreve mye mer utstyr og masse penger til å drifte nettet. Siden alle abonenter får tildelt et frekvensband må det implementeres multiplexere for å ta hensyn til dette. Veldig tungvint system som koster mye energi til å drifte.

 

Man bruker jo FDM, men det fungerer på broadcasting prinnsippet og da skal kun TV mottaket tune inn på riktig frekvens. Senderen trenger ikke å gjøre noe som helst annet enn det den skal gjøre, nemlig sende ut TV signaler på frekvensbandet sitt.

 

Men I internett systemer kommer informasjon i "burst"-pakker fra hver bruker. Å gi dem en dedikert kanal med en viss resurs, vil man miste den tilgjengelige båndbredden hvis brukeren bare leser VG eller gjøre andre lette nedlastninger.

Å håpe på det beste og la mange flere dele samme båndbredde og håper på at trafikken fra hver bruker er stokastisk fordelt uavhengig av hverandre vil man kunne støtte mange flere brukere til samme tid. Hvis ikke alle bruker sin fulle båndbredde samtidig, kan man med stor sannsynlighet gi den QoS som lovet, og ofte sker dette.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...