Silver eller blå windows layout?

[Edmund Blackadder]

Hei! Jeg oppdaget noe stilig som sikkert alle dere har visst lenge, men det er dette med silver layout for windows istedenfor den kjedelige blå. Hvis du fortsatt ikke vet hva jeg mener så mener jeg fargen på vindurammene osv.

 

Men spørsmålet mitt er:

Tar denne layouten på systemet mitt eller RAMet?

Hemmer den hastigheten på min maskin mer enn den blå layouten?

[efikkan]

Jeg tror den blå og den sølvfargede layouten hemmer windows like mye.

[N*]

det gjør den nok ikke. det er jo bare en annen farge.

[DE1]

Nei (Ikke som jeg veit iverfall)

 

Velg oliven grønn!

 

Haha

 

- Degj

[Edmund Blackadder]

Var bare det at alt gikk litt treigt. Når jeg skulle for eks. lime inn en fil et sted, så måtte jeg ut i mappen og inn igjen for å se den der. Merkelig.

Vet noen hva dette er?

[_Adler_]

Det er nok ikke forskjell på hvor mye ram/ressurser disse 2 layoutene bruker. XP layoutene (Blå, sølv og olivengrønn) bruker en del ressurser, så jeg har den på Windows Classic Style. Da går alt mye smidigere og det går bla. raskere å minimere-maksimere vinduer + jevnt over bedre ytelse.

Husk at Xp layoutene bruker 4 mb-12 mb ram. Det virker lite, men man får gevinst om man bruker den klassiske.

Selv om man bruker den klassiske, bruker det fremdeles litt ram da tjenesten "Themes" fremdeles jobber. For å fikse dette, skriv "services.msc" i Start-->Run/Kjør. Da kommer det opp et vindu med en del tjenester, bla deg frem til "Themes"-->Høyreklikk på tjenesten-->Properties-->Endre Startup type til: "Disabled".

Husk at etter at man gjør dette er det ikke mulighet for å skifte tilbake til XP layoutet, før man setter "Themes" tilbake til "Automatic".

 

Da er det bare å bestemme seg om man foretrekker bedre ytelse eller et fargerikt layout

[wil]

hei. nå fortia bruker jeg mest XP på den stasjonære pc`en min. vet ikke helt hvorfor , men uannsett: der har jeg den blå Themesen som hører til XP har satt bare bakrunnen til å være blå, har ikke gjort noe annet og jeg merker ikke at det blir mindre ytelse av at denne står på. nå skal det sies at jeg har en ganske bra pc som jeg kjører XP på også da men

jeg brukte mye Classic Theme i XP`en på denne pc`en før også, men fant tilslutt ut at det hadde ikke så mye å si om jeg brukte standard themes allikevel, jeg har jo Win2k samtidig på denne pc`en så det har ikke så veldig mye å si.

[_Adler_]

hei. nå fortia bruker jeg mest XP på den stasjonære pc`en min. vet ikke helt hvorfor , men uannsett: der har jeg den blå Themesen som hører til XP har satt bare bakrunnen til å være blå, har ikke gjort noe annet og jeg merker ikke at det blir mindre ytelse av at denne står på. nå skal det sies at jeg har en ganske bra pc som jeg kjører XP på også da men

jeg brukte mye Classic Theme i XP`en på denne pc`en før også, men fant tilslutt ut at det hadde ikke så mye å si om jeg brukte standard themes allikevel, jeg har jo Win2k samtidig på denne pc`en så det har ikke så veldig mye å si.

Ja det kan sikkert avhenge av hvor bra pc man har, men jeg merker i alle fall mye forskjell. Jeg har ikke kjempebra pc, men sånn midt i mellom

Se profilen min for mer info.

Endret 13. juni 2005 av _Adler_

[TCi]

Det er da mulig å slå av alle effekter i XP og alikevel bruke themes uten særlig fartsreduksjon.

Slå av effekter og beholde themes

 

*Du mister såklart alle fancy effekter i XP, men til gjengjeld så blir maskinen mye raskere. Og den ser helt lik ut.

[miCro]

Jeg har også skrudd av alle effekter i XP gjennom metoden som er nevnt over, og det er en god del forskjell. Selv på raske maskiner vil man merke forskjell, rett og slett fordi selve effekten må gjøre seg ferdig før oppgaven man ber Windows gjøre blir utført. Jeg mener, hvem trenger skygger under musepekeren eller animert minimering og maksimering uansett?

[zjulik]

Det er nok ikke forskjell på hvor mye ram/ressurser disse 2 layoutene bruker. XP layoutene (Blå, sølv og olivengrønn) bruker en del ressurser, så jeg har den på Windows Classic Style. Da går alt mye smidigere og det går bla. raskere å minimere-maksimere vinduer + jevnt over bedre ytelse.

Husk at Xp layoutene bruker 4 mb-12 mb ram. Det virker lite, men man får gevinst om man bruker den klassiske.

Selv om man bruker den klassiske, bruker det fremdeles litt ram da tjenesten "Themes" fremdeles jobber. For å fikse dette, skriv "services.msc" i Start-->Run/Kjør. Da kommer det opp et vindu med en del tjenester, bla deg frem til "Themes"-->Høyreklikk på tjenesten-->Properties-->Endre Startup type til: "Disabled".

Husk at etter at man gjør dette er det ikke mulighet for å skifte tilbake til XP layoutet, før man setter "Themes" tilbake til "Automatic".

 

Da er det bare å bestemme seg om man foretrekker bedre ytelse eller et fargerikt layout

Som jeg skulle sagt det selv, hvert ord tiltredes

[wil]

_Adler_: på maskinen din vil nok det lureste være å slå av alt av ekstra effekter i XP. dette gjorde jeg også på min laptop, 800 MHZ, 128 MB ram osv. merka litt forskjell, men har så bytta til Win2k. så lenge maskinene mine er nogenlunde kjapp og veldig stabil så gir jeg blanke i resten nå har akkurat den stasjonære maskina mi blitt bunnsolid og stabil så nå lar jeg det være slik, men siden at jeg bruker XP såpass lite, og ikke gidder å bruke XP så mye så gidder jeg heller ikke å skifte Theme i XP heller.

[Blårens]

Stylexp

XPthemes

[_Adler_]

Det er da mulig å slå av alle effekter i XP og alikevel bruke themes uten særlig fartsreduksjon.

Slå av effekter og beholde themes

 

*Du mister såklart alle fancy effekter i XP, men til gjengjeld så blir maskinen mye raskere. Og den ser helt lik ut.

Dette har jeg jo selvsagt gjort, og det for lenge siden. Jeg merker likevell forskjell på alle effekter avslått + themes og alle effekter avslått og uten themes. Går som sagt mye smidigere uten themes (og alle effekter avslått).