selo Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 (endret) Hei. Har et Sigma UC Zoom 28-105 mm / 1:4-5.6 objektiv. Jeg lurer på om det er noen digitale speilrefleks kameraer dette passer til. Sitter nå på Cannon EOS 500. Endret 13. juni 2005 av selo Lenke til kommentar
JKKLstudio Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Hei.Har et Sigma 28-105 mm / 1,4-5,6 objektiv. Jeg lurer på om det er noen speilrefleks kameraer dette passer til. Hvor lang er en banan?? Du må oppgi hva slags kamerafatning objektivet har! Ellers kan ingen svare deg mer konkret er spørsmålet over. Lenke til kommentar
photoguy Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Sigma har da aldri hatt et eneste objektiv med spesifikasjonene nevnt over. Lenke til kommentar
finfyr Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 xST©NE2005: andre gangen jeg leser innlegg fra deg der du langt ifra er hyggelig med strådstarter. Ser du kanskje at det er hans første innlegg her i forumet? Hva med da å svare på en skikkelig måte? Selo: se om du finner noe mer info om objektivet så er det helt sikkert noen som kan hjelpe deg. Og velkommen til forumet! Lenke til kommentar
photoguy Skrevet 11. juni 2005 Del Skrevet 11. juni 2005 xST©NE2005: andre gangen jeg leser innlegg fra deg der du langt ifra er hyggelig med strådstarter. Ser du kanskje at det er hans første innlegg her i forumet? Hva med da å svare på en skikkelig måte? Det er da overhodet ikke noe galt med innlegget. Skal man få et svar på et spørsmål, må man også spørre med korrekte fakta. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 14. juni 2005 Del Skrevet 14. juni 2005 xST©NE2005: andre gangen jeg leser innlegg fra deg der du langt ifra er hyggelig med strådstarter. Ser du kanskje at det er hans første innlegg her i forumet? Hva med da å svare på en skikkelig måte? Det er da overhodet ikke noe galt med innlegget. Skal man få et svar på et spørsmål, må man også spørre med korrekte fakta. Poenget er måten du skriver på, med en spydig setning i begynnelsen og dobbelt opp med spørsmålstegn samt utropstegn. Du kunne for eksempel skrevet: Vi kan ikke svare deg, ettersom vi ikke vet hvilken kamerafatning det er på objektivet. Hvis du ikke vet dette, hvilket kamera bruker du det med i dag? Sorry for off-topic. Herr Brun Lenke til kommentar
PGylder Skrevet 14. juni 2005 Del Skrevet 14. juni 2005 xST©NE2005: andre gangen jeg leser innlegg fra deg der du langt ifra er hyggelig med strådstarter. Ser du kanskje at det er hans første innlegg her i forumet? Hva med da å svare på en skikkelig måte? Det er da overhodet ikke noe galt med innlegget. Skal man få et svar på et spørsmål, må man også spørre med korrekte fakta. Poenget er måten du skriver på, med en spydig setning i begynnelsen og dobbelt opp med spørsmålstegn samt utropstegn. Du kunne for eksempel skrevet: Vi kan ikke svare deg, ettersom vi ikke vet hvilken kamerafatning det er på objektivet. Hvis du ikke vet dette, hvilket kamera bruker du det med i dag? Sorry for off-topic. Herr Brun Enig! La oss slippe spydigheter og arroganse her, det er det nok av andre steder! Objektivet sitter på ett Cannon EOS 500, er det noen som kan hjelpe ham ut fra det? Per Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 14. juni 2005 Del Skrevet 14. juni 2005 Det passer mekanisk på Canon 20D og 350D. Problemet er at mange Sigma objektiver har problemer på nyere kamera fordi elektronikken i objektivet kommuniserer forskjellig med kameraet. Noen fungerer, andre ikke. Du kan prøve å sende en mail til Sigma og spørre. Lenke til kommentar
znapper Skrevet 14. juni 2005 Del Skrevet 14. juni 2005 Jeg har lest på flere forumer rundt omkring at Sigma kan tilpasse objektivet til elektronikken i nye kamera, hvor mye dette koster tør jeg ikke si noe om dog. Dersom kamera ditt har EF fatning, vil sansynligvis alle EF objektiver passe fysisk, en annen sak er sikkert det elektroniske. Om du kjenner noen med et nyere kamera kunne du jo forsøkt å sett ? Lenke til kommentar
2roll Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 Du kan sikkert ta med objektivet i en fotoforretning og prøve det på kameraet som er aktuelt. Sjekk om alle blendere virker i manuell og hvordan fokus fungerer. Lenke til kommentar
dari Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 Har ikke Canon EOS 500 EF fatning? Lenke til kommentar
andreash Skrevet 15. juni 2005 Del Skrevet 15. juni 2005 Har ikke Canon EOS 500 EF fatning? Jo det har EF fatning, men er ikke sikkert det fungerer mot 350D, 20D etc Må kanskje oppgraderes først. Lenke til kommentar
sthaug Skrevet 16. juni 2005 Del Skrevet 16. juni 2005 Har kjøpt Canon EOS 350 D og hadde et Sigma-objektiv 100-300 mm 1:4,5-6,7 UC. Før jeg kjøpte 350'n prøvde jeg objektivet på en 300 D i en forretning. Etter å ha knipset 8-10 ganger var det slutt. Etter at 350 D kom tok jeg med objektivet til forretningen igjen, og knipset i vei. Ingen feilmelding dukket opp. Jeg var sogar innom to forretninger og prøvde. Trodde dermed at det skulle virke på 350 D. Etter at jeg hadde kjøpt apparatet tok jeg to (!!) bilder med objektivet før feilmeldingen E 99 dukket opp. Så prøving i forretningen gir visst ingen garanti for at objektivet virker på en ny digital EOS. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå