Canon 24-70L f2.8 USM

[Ravis]

Jeg drømmer om dette objektivet, men jeg lurer på om konkurrentene har noe er i nærheten... Prisen er jo nesten 12000.... Noen som vet om et skarpt objektiv som er litt billigere og som dekker min. fra 24mm

[Smurfelurf]

Tamron har et alternativ, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di for Canon, https://prisguiden.no/produkt/15042

 

Jeg har ikke prøvd det selv, men det har fått masse skryt.

[photoguy]

Tamron sitt som er nevnt er veldig bra i forhold, dessuten har tamron sin 17-35mm vunnet over canon 17-40mm.

[andreash]

Jeg har Canon sin 24-70 og er STOOOOOOOR fornøyd.

 

Bruker det som hverdagsoptikk og synes den er helt rå.

Absolutt verdt prisen.

Nå har ikke jeg testet hverken Tamron eller Sigma sin.

 

Broder'n hadde Sigma sin tilsvarende, og der er AF en del tregere enn min 24-70.

[Taggart]

Mye penger som skiller de 2 objektivene, og vil vel anbefale deg å tenke gjennom hvilke behov du har og hvilke krav du stiller til utstyret ditt. Startet selv med Tamron sitt objektiv og solgte det etter 1 uke for så å kjøpe Canon 24-70L USM.

 

Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di objektivet er helt greit, men merket store forskjeller på AF/hastighet, skarphet, toner, etc. i forbindelse med overgangen til Canon 24-70. Også byggekvaliteten er av en annen klasse.

 

Er du kompromissløs på kvalitet, så er det kun et objektiv som gjelder av de to objektivene du her tar opp: Canon 24-70L USM.

 

Lykke til med valget!

[Walter]

Et annet alternativ er et brukt Canon 28-70 L. Meget bra objektiv, og så får du L kvalitet uten å sprenge budsjettet.

Endret 10. juni 2005 av Walter

[Ravis]

Takker for svarene folkens. Jeg må, som noen av dere påpeker, tenke over behovet mitt, for jeg synes KIT objektivet var greit nok. Helt til jeg fikk min 50mm F1.4 USM. Nå går jeg rundt med 50 millimeteren hele tiden, selv om jeg mangler alle andre brennvidder... Og jeg som får besøk fra USA om noen dager. Det er nok for sent å få tak i et der, for der koster det frøyt 7000, og det hadde vært fint. Så, sett i lys av at jeg er vant med skarpheten og hurtigheten til denne er det vel bare så sprenge budsjettet...

[birk88]

Tamron sitt som er nevnt er veldig bra i forhold, dessuten har tamron sin 17-35mm vunnet over canon 17-40mm.

 

Tamron vunnet over Canon??

Hvor spillte de?

 

 

PS. Kommer du med slike påstander, bør du underbygge de bedre. En henvisning til ev. kilde f.eks.