lonix Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 HVilket Ram merke er å anses som det beste? Kingston? GeIL? OCZ ? eller ? Lenke til kommentar
Jihadinmymind Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Corsair er vel forbundet med kvalitet... Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Umulig å si. Alle de meste kjente er suberbt bra. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Personelig foretrekker jeg OCZ og Geil, det er de jeg har best erfaring med . Lenke til kommentar
Potetfar Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Etter mine intrykk er Kingston litt over de andre. TwinMOS, Corsair og OCZ har jeg også fått en del bra intrykk av. Har GeIL selv, og ingen problemer med dem. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Hatt Geil brikker, men bytta de ut med Corsair. Best erfaring med de siste! Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Her vil jeg si at Corsair utmerker seg som den beste minneprodusenten. De har aldri skuffet meg. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Tja er fornøyd jeg, kjører på fsb på cpu på 260 som gir 520 på brikkene med timing 1,5-2-2-2 Lenke til kommentar
Bloody Mess Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 HVilket Ram merke er å anses som det beste? Kingston? GeIL? OCZ ? eller ? OCZ er det som er regnet som beste merke blant mange "hardcore" overclockere ihvertfall. Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Enig med BTK. Hvilke chiper minnet har, og tildels printkortene, er jo viktigere hensyn å ta når man skal velge minne for sin maskin, enn hvilket merke det er. Men om jeg skal nevne en minneprodusent som gir spesielt god ytelse, helhetlig kvalitetsinntrykk, og tilbyr gode løsninger for nær sagt ethvert behov, da sier jeg OCZ. Så lenge man vet hva brikkene er sammensatt av, skal det mye til før man gjør et dårlig kjøp om man velger en av de mest kjente produsentene. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 For overklokkere er det jo ikke merket, men selve chipene. Så alle som har bra chiper er bra produsenter! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Vel skal dere klokke med lave timinger, har jeg bare en ting å si : OCZ 4000 VX Lenke til kommentar
Maniasa Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Har bare brukt kingston, og er veldig fornøyd Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 11. juni 2005 Del Skrevet 11. juni 2005 Vel skal dere klokke med lave timinger, har jeg bare en ting å si :OCZ 4000 VX Any good old BH5 > OCZ 4000 VX. Synes nesten de skuffer litt. Få som klarer over 260MHz med de, uansett spenning. Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 11. juni 2005 Del Skrevet 11. juni 2005 Corsair - aldri skuffet meg. Lenke til kommentar
lonix Skrevet 11. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2005 Takk for mange gode svar da ? Da falt Valget på OCZ Lenke til kommentar
radier999 Skrevet 11. juni 2005 Del Skrevet 11. juni 2005 har nå to corsair brikker supre brikker Lenke til kommentar
Chief_R-W Skrevet 13. juni 2005 Del Skrevet 13. juni 2005 Har hatt Apacer og Twinmos for det meste. Den gamle maskinen hadde "NoName". OCZ, Geil, Corsair er det mange foretrekker. Fornøyd med mine Twinmos brikker Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå