Haze2003 Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Hei! Begynner og bli temlig lei ngt nå... som sikkert veldig mange andre er også ja.. Men.. lurte på om noen hadde noen erfaringer til Bluecom sin 4mbir linje, eller Catch sin 3mbit/4mbit linje....? Vurderer kansje og bytte til en av de... Lenke til kommentar
pine Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Har bc 3000\640. Er meget fornøyd, aldri nede, av og til små knirk i små timene natt til mandager, sikkert oppgraderinger eller no, men ellers dønn stabil. lastet ned 954990 Bytes på 2.562 sekunder. Nedlastingshastighet: 2982 kbit/s. Med 4 maskiner på nett der 3 brukes for øyeblikket. som regel får 3100+- Desverre blir den aldri 4.4 , kabelen er for dårlig ... Lenke til kommentar
petterg Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Har både bc og ngt (2 bosteder). Har opplevd nedetid på bc en rekke ganger. Noen med varighet på flere døgn. Bc har som polisy å ikke gjøre oppgraderinger på dagtid. I teorien høres det veldig bra ut, men når de ikke rekker å gjøre seg ferdige i løpet av natta lar de nettet være nede til neste natt! Med NGT linja har jeg opplevd totalt 2 timer nedetid på 2 år. Dvs det var en gang det var nede lenge, men det var ikke NGT's feil - kommunen gravde over ledningen utafor her. Lenke til kommentar
Cerb Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Har opplevd det dønn motsatte. Våres Bluecom linje er dønn stabil og har ikke vært nede siden kabelen opp til huset ble ødeleagt og vi fikk ny:) Lenke til kommentar
Haze2003 Skrevet 10. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2005 Ok!... Takk for rask svar.. Hva.. med Catch da... ? Noen erfaringer der?? Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Catch og bluecom er i og for seg samme selskap og bruker samme nett. Lenke til kommentar
Tee_Kay Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 NGT er best. Jeg hadde Telenor før, og det må være noe av det mest ustabile jeg har hatt noen gang. Så ta nextgentel du . Lenke til kommentar
aspyr Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 NGT er best. Jeg hadde Telenor før, og det må være noe av det mest ustabile jeg har hatt noen gang. Så ta nextgentel du . Hvordan klarer du å lese Bluecom som telenor? Jeg ville gått for bluecom, har hatt det i et par år selv og er strålende fornnøyd. Gode priser er det og. Lenke til kommentar
Haze2003 Skrevet 10. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2005 (endret) Tee_Key : hmz.. Når HAR jeg NGT nå da... bare tull med nedlasting fra Sverige... "Kundeservice" til NGT vet jo selfølgelig ingen ting. Bluecom : 4400/640 til 499,- Catch "Proff" : 4400/640 til 599,- (Garantert Pingtid på 50ms r/t instill 1200km) Er det bra eller? Vært 100,- extra? Endret 10. juni 2005 av Haze2003 Lenke til kommentar
Spacix2 Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Har hatt nextgentel, telenor og bluecom. Synes bluecom hadde en helt genial løsning, en sentralisert DHCP server som gjør at du kan få en ip-adresse til hver maskin, altså, ikke en lokal ip, men en vanlig internett ip. er sinsykt digg =) *rose bluecom* samt at jeg hadde ikke 1 minutt nedetid på det året jeg hadde bluecom Lenke til kommentar
pine Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Tee_Key : hmz.. Når HAR jeg NGT nå da... bare tull med nedlasting fra Sverige... "Kundeservice" til NGT vet jo selfølgelig ingen ting. Bluecom : 4400/640 til 499,- Catch "Proff" : 4400/640 til 599,- (Garantert Pingtid på 50ms r/t instill 1200km) Er det bra eller? Vært 100,- extra? 1200 km er jo mer eller mindre bare skandinavia. Selv mora mi klarer å levere 50ms til land i norden Lenke til kommentar
la7dfa Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Har 58ms ping til vg.no med Bluecom 2200/512 Lenke til kommentar
Troy Henrik Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 bestefaren min klarer også det Lenke til kommentar
rvlarsen Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Catch sin "Proff"-pakke er verdt de 100,- ekstra pga bedre support og fast IP-adresse. Bluecom tar jo betalt 89,- ekstra i mnd for en fast IP, og da er det ikke store forskjellen. Det med garantert ping-tid, er noe jeg ikke ville se så stort på. Som nevnt tidligere i posten er det ikke en fantastisk garanti Men hvis du ikke trenger eller vil ha en fast IP, har jo Catch også en "Basic"-pakke til samme pris som Bluecom. Hvem man velger av de, spiller liten rolle.. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 min 1500/512 linje fra bluecom har jeg vært strålende fornøyd med! På catch gamer sine cs servere har jeg bedre ping enn alle andre, mange med catch som har høy ping. Lenke til kommentar
viranth Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Har Bluecom 2000/256, vært litt krøll med den. Har falt ut noen ganger og vært uten nett i 20-60 minutter, uten at det er noen forklaring på hvorfor. Men linjen er ellers veldig stabil og bra. Kundeservice hos Bluecom er også meget bra, har ringt til dem et par ganger og alltid kommet gjennom svært raskt. Skulle egentlig ha NGT når jeg flyttet hit (trondheim) de sa de kunne levere og det gikk 4 uker, så plutselig kunne de ikke levere allikevel, brukte en del timer på hold hos NGT den tiden før jeg kom gjennom til en kundebehandler. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Mitt eneste råd er å holde seg vekke fra nextgentel. Personlig er jeg på vei over fra dem til bluecom. Lenke til kommentar
Haze2003 Skrevet 10. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2005 (endret) Takk for alle svar!!! Blitt litt klokere nå ja... Tror jeg kommer til og gå for BlueCom ja... Selve ping tiden, er kansje ikke så viktig for meg, når jeg ikke spiller på nett... men.. hva er egentlig bra ping tid.. med 4mbit linje da? HAr ikke peil på sånt... Testa og pinge en site i Sverige, fikk Average : 126ms.. det jeg skal se på? Endret 10. juni 2005 av Haze2003 Lenke til kommentar
Seifenblase Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 (endret) Jeg har NGT Echo (3800 - 4500kbps) og har opplevd noen få nedetider i løpet av en periode på 4 år. Er kjempefornøyd med NGT, og tregt går det ikke. Skulle selvfølgelig hatt mer enn 4500 for Echo, men det ser ut som kabelen ikke klarer mer.. (er 2500 m fra sentralen). EDIT: 26ms til vg.no 27ms til begin.no 210ms til download.com 31ms til tptest.se Endret 10. juni 2005 av resn Lenke til kommentar
Haze2003 Skrevet 10. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2005 Har ikke hatt noen nedtider på linja mi jeg heller... men.. som sakt får elendig speed til Sverige.. og jeg laster ned så og si alt derfra.. så det er det som er problemet.. har ca samme ping tid som deg... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå