faaeri Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Canon sluppet en oppgradering av sitt ultrazoomkamera. Den nye modellen heter PowerShot S2 IS, har 5 megapiksler, 12x optisk zoom, og optisk bildestabilisator. Det er også utstyrt med videofunksjon og makrofunksjon som intet kompaktkamera har hatt før det. Les mer Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Sammenlignet med mange andre 5 MP kameraer er dette meget godt, ingenting og si på bildekvaliteten her.. Det er ikke mange kameraer AKAM kan anbefalle men dette må nok være et godt valg for de fleste vil jeg tro, men jeg må si meg enig på total karakteren du gav dette kameraet Erik, når du har slike minus kan man nesten ikke gjøre noe annet enn og trekke ned.. Men testen er resultat av tidkrevendes Svette og tårer og bra ble den, et godt stykke arbeid Erik, Stå på. Lenke til kommentar
sarom Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 (endret) Jeg må si jeg stiller meg litt uforstående til AKAM's tester. Når S2 IS får en "femmer", da burde ikke et middels godt kamera som Ricoh R2 ha fått mer enne en "firer". Jeg har begge kameraene og jeg må bare si at S2 IS er et utrolig godt kamera. Så langt har jeg bare opplevd at autofokusrammen er grønn og klar straks jeg trykker ned utløseren, ja jeg synes den er utrolig rask. Til sammenligning må seg si at når jeg bruker Sigma-objektiver på mine 2 digitale speilreflekser, da hender det at fokusen tar seg en vandretur feil vei før den stiller skarpt. Jeg har brukt både Olympus, Panasonic og Canon sine superzoomkameraer og hvis noen skulle fortjene en "sekser" må det være S2 IS. Endret 9. juni 2005 av sarom Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 10. juni 2005 Del Skrevet 10. juni 2005 Hmm. Dette er den formen for digitalkamera jeg liker. Ikke så liten at den blir knotet å bruke, ikke så stor at jeg like godt kunne ha benyttet meg av speilrefleks. Prisen var jo edruelig også. Nå har jeg for tiden et Konica Minolta DiMage z10, så jeg vet ikke om jeg gidder bytte det ut. Men om jeg skulle ha gjort dette, ville kanskje Canon-kameraet stilt seg høyere enn det magiske ricoh-kameraet dere testet for en liten stund siden. Alt i alt, en god test. Lenke til kommentar
350r Skrevet 17. juni 2005 Del Skrevet 17. juni 2005 Har akurat lest testen og synes det virker som et bra kamera.Men jeg får ikke frem videofilmen i testen.Noen tips til hvordan jeg får sett den? Lenke til kommentar
G Skrevet 18. juni 2005 Del Skrevet 18. juni 2005 Hvor detaljerte bilder gir det hvis en fotograferer et A4 ark hvor en lar kanten på A4 arket komme i kant i kant omtrent på JPEG bildet, hvis en bruker noenlunde god tilleggsbelysning? Ville det gi litt tønnefortegnelse selv på en sånn avstand? Lenke til kommentar
pr0tec Skrevet 22. juni 2005 Del Skrevet 22. juni 2005 Har nettopp fått meg dette kameraet, og er enormt fornøyd med det. Har fått lekt litt med det nå, men merker fort att jeg skulle hatt med en minnebrikke med en gang Eneste jeg trenger nå er en større minnebrikke, hvilke anbefalinger har dere til minnebrikker? skal ha på 1gb, og skal ha ett med bra hastighet på, for vil filme og. Takker for alle svar Mvh pr0tec Lenke til kommentar
fluxsoda Skrevet 22. juni 2005 Del Skrevet 22. juni 2005 Fungerer zoomen når man tar videofilm med dette kameraet? Har et powershot s40 kamera som fungerer greit, men savner muligheten for å zoome når jeg filmer med det. Lenke til kommentar
pr0tec Skrevet 22. juni 2005 Del Skrevet 22. juni 2005 (endret) Fungerer zoomen når man tar videofilm med dette kameraet?Har et powershot s40 kamera som fungerer greit, men savner muligheten for å zoome når jeg filmer med det. Ja Endret 22. juni 2005 av pr0tec Lenke til kommentar
Folo Skrevet 18. oktober 2005 Del Skrevet 18. oktober 2005 (endret) Er dett en kamera dere kan anbefale til en nybegynner? Eller vil det vere bedre å invistere i ett speilrefleks med en gang ? Har ikke tenkt å legge så veldig mye penger i dette, men har lyst på noe som kan supplere ett ultrakompakt digitalkamera. Endret 19. oktober 2005 av Folo Lenke til kommentar
jensanders Skrevet 28. oktober 2005 Del Skrevet 28. oktober 2005 Er dett en kamera dere kan anbefale til en nybegynner? Eller vil det vere bedre å invistere i ett speilrefleks med en gang ? Har ikke tenkt å legge så veldig mye penger i dette, men har lyst på noe som kan supplere ett ultrakompakt digitalkamera. 5022732[/snapback] Jeg har hatt forgjengeren i 1 1/2 år og kan anbefale det for nybegynner. Jeg har lært masse med kameraet. Jeg har hatt stor nytte av å kjøpe VARTA-batterier som lades opp på 15 minutter. Faktisk bruker jeg bare et sett med batterier siden det er så raskt å lade opp. Hvis du skal ta opp video så må du skaffe et raskt minnekort (Sandisk Extreme 2 eller bedre). Legger ved link til nytte tips for S1IS (trolig gjelder dette for S2 IS). Hvis du har spørsmål - send meg epost ([email protected]). Lenke til kommentar
Guybrush Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 Noen som kan forklare meg hva den knappen nede til venstre for linsehuset er til? Bilde av kameraet forfra Lenke til kommentar
fluxsoda Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 Noen som kan forklare meg hva den knappen nede til venstre for linsehuset er til? Bilde av kameraet forfra 5611753[/snapback] Du trykker på den for å ta av en "ring" ytterst på linsehuset, slik at du kan montere på en vidvinkel eller telezoom. Lenke til kommentar
hemo Skrevet 9. mai 2006 Del Skrevet 9. mai 2006 Er tilbehøret vert prisen? LAH-DC20: 365,-ink. mva. (MPX) TC-DC58 B: 1 262,-ink. mva. (MPX) WC-DC58 A: 1 244,-ink. mva. Eg har aldri brukt avanserte kamera med tilbehør, og lurer på om dette vil gje noko høgare fotograferingsverdi for kameraet. Blir det kanskje bare tull å kjøpa dette? Måtte eg gått for eit fullverdig speglrefleks og tilhøyrande tilbehør? Ja, ein ting til: kva er poenget med Canon Nærlinse 58 mm 500D (901,-ink. mva. hos MPX), når kameraet alt har supermakro? Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 9. mai 2006 Del Skrevet 9. mai 2006 (endret) Er tilbehøret vert prisen? LAH-DC20: 365,-ink. mva. (MPX) TC-DC58 B: 1 262,-ink. mva. (MPX) WC-DC58 A: 1 244,-ink. mva. Eg har aldri brukt avanserte kamera med tilbehør, og lurer på om dette vil gje noko høgare fotograferingsverdi for kameraet. Blir det kanskje bare tull å kjøpa dette? Måtte eg gått for eit fullverdig speglrefleks og tilhøyrande tilbehør? Det kommer helt an på hva du skal bruke kamera til. Det er i utgangspunktet litt dårlig vidvinkel på det, men det er ikke noe problem hvis du ikke tar mye bilder hvor det er trangt (ikke kommer langt nok unna det du skal ta bilde av). Men hvis du tar mye bilder innomhus eller i trange bygater el, kan vidvinkelkonverteren være nødvendig. Telekonverteren er det motsatte, hvis det vanligvis ikke er nok zoom, kan en telekonverter være verdt prisen. Kamera fungerer utenmerket uten disse tilbehørene, men det er du som skal bruke det som bestemmer om du eventuelt har nok bruk for mere vidvinkel/tele som avgjør om det er verdt prisen. PS Har S2 IS. Endret 9. mai 2006 av Oceanborn Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg