Vallhall Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Hei dere Her er link http://www.theinquirer.net/?article=23594 Hvis dette er sant må det være en slags revolusjon Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 (endret) Bare må ha! ESJ? Ingen link til download? Er den ikkje ute? Gå gav du meg og sikkert mange falske forhåpninger! Men den kjem vel snart Håper det! Endret 8. juni 2005 av Cornel Lenke til kommentar
Vallhall Skrevet 8. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2005 Den er nok bare noen dager unna, men jeg vil se ytelsesforbedringen før jeg tror det, har nok vært mange brutte løfter angående forbedring av ytlelse før, så det gjenstår å se Lenke til kommentar
SkummelType Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Bare må ha! ESJ? Ingen link til download? Er den ikkje ute? Gå gav du meg og sikkert mange falske forhåpninger! Men den kjem vel snart Håper det! skulle kommet i går? ATI will soon introduce its Catalyst 5.6 driver and we have the feeling that this might happen on the seventh of June, we might be wrong about the date, it's not yet specific but you never know. ikke vet jeg, men blir sikkert bra uansett Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Spørsmålet mitt er: Kva kort gjelder det? Lenke til kommentar
CPurcell Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Det er bare å vente, det er nok ikke lenge til den kommer. Og jeg tenkte på det samme med en gang, dette gjelder vel bare på noen kort, sikkert bare de nyeste. Jeg tviler på at det kommer til å forbedre ytelsen på mitt 9700 kort... Lenke til kommentar
Vallhall Skrevet 8. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2005 Jeg har bare et 9800XT kort, er jo irriterende hvis det bare gjelder for de nye Lenke til kommentar
cyberpet Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 (endret) Tipper det gjelder alle kort som støtter den "funksjonaliteten" som har blitt tweaket.., virker jo ifølge den artikkelen som en generell oppdatering. Uansett er det som regel slik at de nyeste kortene sikkert har mest nytte av forbedringen Endret 8. juni 2005 av cyberpet Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5432143541 Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 X800XT PE ? VIl den få nytte av denne ? Gleder meg, men når kommer egentlig driverne ut? *Snoke snoke* Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 X800XT PE ? VIl den få nytte av denne ?Gleder meg, men når kommer egentlig driverne ut? *Snoke snoke* Om det kortet ikkje får nytte av forbedringen blir eg faktisk litt imponert. Lenke til kommentar
ducmaster Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 blir mektig imponert over Ati hvis dem klarer å få til 50% ytelse i 5.6 driverne, men så skal man ikke tro ALT theInquirer skriver da, jeg ville tatt dette med en klype salt, vertfall i første omgang Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 blir mektig imponert over Ati hvis dem klarer å få til 50% ytelse i 5.6 driverne, men så skal man ikke tro ALT theInquirer skriver da, jeg ville tatt dette med en klype salt, vertfall i første omgang Merk deg at dette berre gjelder Lock on: Modern Air combat. Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Samme diskusjonen i denne tråden. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Dette er som sagt optimaliseringer til spill som allerede er ute og dermed kommer til å øke ytelsen i disse spillene direkte, tror også at det har blitt gjort litt forandringer på proseseringen av Z-buffer dybde og at dermed alle spill vil nyte godt av dette i en viss grad. Men ikke forvent 50% ekstra ytelse i alle spill, dette gjelder kun noen få tilfeller. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Dette er som sagt optimaliseringer til spill som allerede er ute og dermed kommer til å øke ytelsen i disse spillene direkte Hva vet du om at det ikke er generelle optimaliseringer? De spillene som er blitt nevnt med størst forbedring er OpenGL spill så jeg tror nok det er snakk om generelle OpenGL optimaliseringer her. Lenke til kommentar
Vallhall Skrevet 8. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2005 Er godt fornøyd hvis det bare er 20% på Lock on, da det er det spillet som sliter mest til meg. Er det noen ny generasjon på trappene etter XT800 og 850???????? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Er alltid ein ny generasjon etter den forrige. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Dette er som sagt optimaliseringer til spill som allerede er ute og dermed kommer til å øke ytelsen i disse spillene direkte Hva vet du om at det ikke er generelle optimaliseringer? De spillene som er blitt nevnt med størst forbedring er OpenGL spill så jeg tror nok det er snakk om generelle OpenGL optimaliseringer her. Hva med å lese linjen etterpå den du quotet? tror også at det har blitt gjort litt forandringer på proseseringen av Z-buffer dybde og at dermed alle spill vil nyte godt av dette i en viss grad. Den første linjen du quoter er nettop myntet på trådstarters 50% ytelseøkning som nettop kun skjer i visse spill som er direkte optimalisert, den andre delen av innlegget mitt som jeg skrev tar i betraktning at det muligens er litt bedre ytelse generelt nå. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Så hvordan vet du at det er snakk om en spesfikk optimalisering og ikke at akkurat det spillet som tjener mest på en generell optimalisering? Hvilken grunnlag har du får å si at det er z optimaliseringer inne i bildet her? Det burde isåfall tjene Doom3 mye mer enn Lock On:MAC. Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 (endret) "ATI did this by using some Z optimisations, removing unseen pixels before running through the pixel shaders." Dvs at de har luket vekk unødvendige prosesser fra driveren. Det virker rart at de ikke har oppdaget denne muligheten før, men uansett: det skal vel gjelde for alle ATi skjermkort. Mitt Radeon 9500 Pro vil ha godt av det i CS:S, som vel er temmelig piksel-intensivt (men HL2 ble ikke nevnt i artikkelen). EDIT: setningsoppbygning, pluss en kommentar: post nr 800 Endret 8. juni 2005 av emacoolit Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå