Urettferdig utvelgelse til avslutningsklassetur

[Bansh]

På den måten vi har jobbet kan man ikke regne ut hvor mye en person har tjent inn.

 

Btw: De som dro på tur kom hjem i dag. De hadde det vist kjempegøy. Kjøre gocart, bade, vært på tivoli er bare noen av de aktivitetene som de kunne gjøre. Er glad for deres skyld, men ganske trist hvordan deres uke har vært i forhold til uka jeg har hatt.

[CastorFiber]

Kanskje du husker dette og lærer av det Pakkis. Da får du kanskje være med neste gang.

 

Venter fortsatt spent på en forklaring på hvordan fylkesmannen kan ha noe med hvordan reglene i en kommunal skole håndheves.

[Loeve]

Det er jo ganske åpenbart at de gjør eksempel ut av dere, og at det hele er en prinsippsak. Jeg tror ikke de bryr seg så veldig mye om hva dere har gjort, men heller at dere har hatt problemer med å følge veiledningene til skolen og derfor brutt reglene, uavhengig av alvorlighetsgrad. Det virker som om du allerede har røyket flere ganger, noe som tyder på at du ikke tar reglene du VET du bryter alvorlig, og derfor er det vel trygt å si at du er en risiko å ha med på tur.

 

Håper dere koste dere på bowling.

[Skeptos]

Enda et problem er at ledelsen og autoritetene mister respekten for elevene når de nå skal gi Pakkis og de andre erstatning fordi det liksom er "ulovlig" å nekte dem å være med. Elevene vil neppe ta ledelsen seriøst neste gang de kommer med krav, og så...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...hersker anarkiet!

[CastorFiber]

Litt av poenget her er at andre enn skolen har bestemt at røyking i skoletiden er et alvorlig lovbrudd. Sånn er det. Det er ikke noe å gjøre med, uansett om man er elev, lærer, foresatt eller rektor.

 

Hvis Pakkis ikke har fått med seg det, bør han følge litt bedre med.. En annen sak er at det er bedre å ta sin straff som en mann når man er tatt på fersken, enn å surve over at livet er urettferdig. For det er det.

[Grundig]

Dette er en fullstendig korrekt avgjørelse, synes jeg.