Howard Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Maxtor følger i fotsporene til Hitachi og annonserer harddisker med 500 GB kapasitet. Men potensielle kjøpere må smøre seg med litt tålmodighet. Les mer Lenke til kommentar
AztroM Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 og pris på en slik en blir rundt ... ? uansett så kommer det større og bedre med tiden Hva blir det neste ? Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 (endret) og pris på en slik en blir rundt ... ? 3-3,5k tipper jeg. Kanskje så mye som 4k. I klartekst: den blir ikke billig. Endret 7. juni 2005 av Ernie. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Harddisk-bransjen går tregt framover om dagen, selv venter jeg på at 300 gigere blir litt billigere per GB. håper de øker kapasitetn ytterligere, topp-modellene er jo alltid overpriset, så vi treger 600-700 gig modeller før 500 blir billig. AtW Lenke til kommentar
Folo Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Ettersom T7K250 tilbyr 250 GB med to plater burde vi jo også snart se en harddisk med 625 GB. Siden 7K500 har fem plater. Da er jo tettheten noe lavere en på T7K250. Hvor mange plater har Maxtor sin harddisk egentlig? Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Har dårlig efaringer med Maxtos OneTouch II ..tanken på en halv terra diskcrash..*grøss* Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 ..tanken på en halv terra diskcrash..*grøss* Jeg har sagt det før, men sier det igjen. Hvis du har (i dette tilfellet) 500 GB med viktige data, så må du nødvendigvis ha 500 GB backup, enten du har lagret alt på en disk eller flere disker, med mindre du kjører en RAID-løsning med sikkerhet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Har dårlig efaringer med Maxtos OneTouch II ..tanken på en halv terra diskcrash..*grøss* Hvis du har en disk av normal størrelse så kan du godt få bytte den mot en gammel 4GB som jeg har liggende. Da mister du svært lite om den kræsjer Jeg lurer også på antall plater og pris. Skulle gjerne hatt en slik, men blir vel å kjøpe 2 stk 250GB på grunn av prisene og sette de i aid0 for å få de til å bli ett volum. (Backup-disker har jeg selvfølgelig også). Evt. så kan jeg vente på 2-platers 300GB-disker (=lavere priser). Lenke til kommentar
TMH Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Har dårlig efaringer med Maxtos OneTouch II ..tanken på en halv terra diskcrash..*grøss* Hvis du har en disk av normal størrelse så kan du godt få bytte den mot en gammel 4GB som jeg har liggende. Da mister du svært lite om den kræsjer Jeg lurer også på antall plater og pris. Skulle gjerne hatt en slik, men blir vel å kjøpe 2 stk 250GB på grunn av prisene og sette de i aid0 for å få de til å bli ett volum. (Backup-disker har jeg selvfølgelig også). Evt. så kan jeg vente på 2-platers 300GB-disker (=lavere priser). Da setter du to disker i Raid. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Har dårlig efaringer med Maxtos OneTouch II ..tanken på en halv terra diskcrash..*grøss* Hvis du har en disk av normal størrelse så kan du godt få bytte den mot en gammel 4GB som jeg har liggende. Da mister du svært lite om den kræsjer Jeg lurer også på antall plater og pris. Skulle gjerne hatt en slik, men blir vel å kjøpe 2 stk 250GB på grunn av prisene og sette de i aid0 for å få de til å bli ett volum. (Backup-disker har jeg selvfølgelig også). Evt. så kan jeg vente på 2-platers 300GB-disker (=lavere priser). Da setter du to disker i Raid. Var jo det han sa Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Da setter du to disker i Raid. Det stemmer delvis. Jeg skrev aid0 med vilje siden RAID står for Redundant Array of Inexpensive Disks og "Raid0" ikke er redundant, ergo uten R for å fære teknisk korrekt. Men for å si det på en annen måte: Jeg har tenkt til å stripe to disker a 250GB Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Dette vil vel etterhvert presse prisene på de andre diskene nedover. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Da setter du to disker i Raid. Det stemmer delvis. Jeg skrev aid0 med vilje siden RAID står for Redundant Array of Inexpensive Disks og "Raid0" ikke er redundant, ergo uten R for å fære teknisk korrekt. Men for å si det på en annen måte: Jeg har tenkt til å stripe to disker a 250GB Her gjør vi det tungvindt! Eller er det jo ena større kjans for at 2 disker tar kveld enn at en disk tar kveld! Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Eller er det jo ena større kjans for at 2 disker tar kveld enn at en disk tar kveld! Dersom de er identiske ja. Det er nok større sjangse for at en 5(?) platter disk krasjer enn en 2-3 platter. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Hva er den øvrige grensen på harddisker på f.eks. nForce4-brikkesettet? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Det er ingen grenser i praksis. (Dvs. vi kan nok bruke enhver harddisk som vil lanseres innen Nforce4 blir sett på som urgammelt) Jeg er litt usikker på om det er 256 TiB (= ca 281 TB) (48 bit adressering ) som er neste grense men tror det var noe i den duren. (Og da er det jo med god grunn jeg har tenkt så lite på det at jeg har klart å glemme det) Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Det er ingen grenser i praksis. (Dvs. vi kan nok bruke enhver harddisk som vil lanseres innen Nforce4 blir sett på som urgammelt) Jeg er litt usikker på om det er 256 TiB (= ca 281 TB) (48 bit adressering ) som er neste grense men tror det var noe i den duren. (Og da er det jo med god grunn jeg har tenkt så lite på det at jeg har klart å glemme det) Men grensen er vell så høy at jeg ikke kollidérer med den på mange år? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 (endret) Hehe.. jeg tror du kan være ganske trygg på at du ikke får tak i harddisker som er over 500 ganger større enn dagens største på ganske lang tid. Historisk sett har harddiskene økt med 500 ganger på ca 10 år. Hvis samme rivende teknologiske utvikling, og ikke minst like rivende utvikling i lagringsbehov, fortsetter de neste 10 årene så kan du altså støte på problemet om ca 10 år med ditt Nforce4 hovedkort. Men noe sier meg at SATA kan være en smule utdatert på den tiden og at du sansynligvis har noe helt annet enn et Nforce4 brikkesett i PCen din i 2015. Og hvis du skulle ha et nforce4 brikkesett da så er det kanskje på tide å oppgradere Endret 7. juni 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. juni 2005 Del Skrevet 8. juni 2005 Ja pcen er nok resirkulért lenge før en tid Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå