argon264 Skrevet 21. juli 2002 Del Skrevet 21. juli 2002 Quote: Den 2002-07-21 15:17, The Jackal skrev: Quote: Den 2002-07-19 23:43, C. Alshus skrev: 1. NEI. Signalene i en kabel har en hastighet på 300000kilometer i sekundet. Tipper ikke at det er noen forskjell på 1 eller 20 meter. FEILFEILFEIL!!! Kun lys (fotoner) som går så raskt. Strøm har vesentlig lavere hastighet. Hastigheten på elektronene som går i lederen er avhengig av spenningen, så hastigheten varierer. Du bør kanskje tenke deg om to ganger før du svarer slik.... Det er riktig at *strømmen* i en kabel beveger seg sakte, men feltet og spenningen som settes opp over kabelen går i området få tideler av lyshastighet. Alshus er derfor ganske nærme når han sier at SIGNALET beveger seg med c. Ikke helt, men ganske nært. Lenke til kommentar
argon264 Skrevet 21. juli 2002 Del Skrevet 21. juli 2002 Quote: Den 2002-07-21 15:32, LarsC skrev: Quote: Den 2002-07-21 15:17, The Jackal skrev: FEILFEILFEIL!!! Kun lys (fotoner) som går så raskt. Strøm har vesentlig lavere hastighet. Hastigheten på elektronene som går i lederen er avhengig av spenningen, så hastigheten varierer. Gjennomsnittlig "strømhastighet" ligger omtrent intervallet 1/3 - 2/3 av lysfarten. Mener jeg å huske, uten at jeg har fysikkboka foran meg. Nei. Strøm, eller de individuelle elektronene som utgjør strøm, beveger seg faktisk bare med noen få cm i *timen*, avhengig av bla. lederen og hvor mye strøm en har. Se: http://www.amasci.com/miscon/speed.html Spenningsfeltet settes opp faktisk opp mot lyshastighet. Med en god coax kabel kan signalhastigheten komme opp i og over 0,9c. Sannsynligvis litt lavere i utp kabel. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 21. juli 2002 Del Skrevet 21. juli 2002 Derav uttrykket "strømhastighet". Legg merke til fnuttene. :wink: Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 21. juli 2002 Del Skrevet 21. juli 2002 Strømhastighet ja.. men får en domino effekt. Elektronet som går inn i en ledning tar går vel noen cm/time ref. formel på website, men man har jo ikke et så enormt lagg..så: Kan vel sammenlignes med vann, kjører man vann inn i et vannfylt rør så vil det begynne å renne ut i enden kjører man på litt vann i den andre enden, men akkurat dette vannet man kjører inn kan f.eks ta laaang tid før det kommer ut på andre siden.. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 21. juli 2002 Del Skrevet 21. juli 2002 Argh. Det skulle liksom være et forenklet uttrykk for felthastigheten. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå