vaz Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Hei Jeg vurderer å kjøpe meg en pci raid-kontroller, da jeg ikke har raid på hovedkortet mitt. Jeg har sett på en sunsway kontroller, men er ikke siker på om den er noe til tess. Den ligger her: http://www.komplett.no/k/k.asp?action=info...54&AvdID=1&s=sc Noen som har erfaringer med denne?? Lenke til kommentar
Yamato47 Skrevet 21. juli 2002 Del Skrevet 21. juli 2002 Det er kun et poeng å kjøpe tilleggs-raidkort hvis du har brukt opp alle ide-portene på kortet du har nå. Sofware-raid er ytelsesmessig helt på høyde med hardware-raid. Det gjør også at du ikke trenger å se etter raid-kort, det holder med ata100-kort. mvh Are-Harald. Lenke til kommentar
zemtex Skrevet 21. juli 2002 Del Skrevet 21. juli 2002 Hei... Var inne på samme tanken som deg, men gikk over til HighPoint sin RocketRAID-100... Denne koster noen kr mer en Sunway(var det ikke det den het..), men tror det var verdt det! Highpoint kontroller'n + 2 WD SE disker kicker a$$ -t.o.m SCSI i benchmark MVH ZemteX Lenke til kommentar
vaz Skrevet 23. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 23. juli 2002 Hei Visst jeg kjører 2 ata 66 disker (5400 rpm), ville jeg fortsatt tene en del i forhold til å kjøre en ata 100 (7200 rpm) disk? Jeg skal bare kjøre oprativsystem fra raid'en, så derfor tenkte jeg at jeg kunne skaffe meg 2 eldre disker da jeg ikke trenger spesielt mye plass. På forhånd takk! Lenke til kommentar
Yamato47 Skrevet 25. juli 2002 Del Skrevet 25. juli 2002 Quote: Visst jeg kjører 2 ata 66 disker (5400 rpm), ville jeg fortsatt tene en del i forhold til å kjøre en ata 100 (7200 rpm) disk? Neppe. Søketida øker bare litt med å kjøre raid, så en singel 7200-disk vil nok være raskest. mvh Are-Harald. Lenke til kommentar
Bøgge Bakken Skrevet 25. juli 2002 Del Skrevet 25. juli 2002 Quote: Den 2002-07-21 16:00, zemtex skrev:Hei...Var inne på samme tanken som deg, men gikk over til HighPoint sin RocketRAID-100... Denne koster noen kr mer en Sunway(var det ikke det den het..), men tror det var verdt det!Highpoint kontroller'n + 2 WD SE disker kicker a$$ -t.o.m SCSI i benchmark MVH ZemteX IDE er på høyde med SCSI på hasdighet, men IDE faller dramatisk i ytelse når flere kopiere fra samme disken. Der er SCSI suveren. Lenke til kommentar
vaz Skrevet 26. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2002 Quote: Den 2002-07-25 22:36, arehb skrev: Quote: Visst jeg kjører 2 ata 66 disker (5400 rpm), ville jeg fortsatt tene en del i forhold til å kjøre en ata 100 (7200 rpm) disk? Neppe. Søketida øker bare litt med å kjøre raid, så en singel 7200-disk vil nok være raskest. mvh Are-Harald. Så det vil si at jeg er bedre tent med å kjøre windows fra en singel ata 100 7200rpm disk, enn fra 2 ata 66 5400 rpm disker i raid 0? Lenke til kommentar
Yamato47 Skrevet 27. juli 2002 Del Skrevet 27. juli 2002 Helt klart ja. mhv Are-Harald. Lenke til kommentar
vaz Skrevet 29. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2002 Quote: Den 2002-07-27 16:58, arehb skrev:Helt klart ja.mhvAre-Harald. Er du sikker på dette? bare lurer.... Lenke til kommentar
alibaba Skrevet 30. juli 2002 Del Skrevet 30. juli 2002 RAID 0 rokker, til og med singel SCSI disk. RAID 0 er veldig mye raskere enn en singel disk. Søketiden blir ikke høyere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå