The Norwegian Drone Pilot Skrevet 2. juni 2005 Del Skrevet 2. juni 2005 Heisan. Jeg trenger litt hjelp til å oversette en konklusjon som skal skrives både på norsk og engelsk. Så det jeg trenger hjelp til er å få oversatt den norske teksten over til engelsk. Grunnen til at jeg spør er at jeg ikke er noe serlig god til å oversette fra norsk til engelsk, men motsatt går det greit. Her har dere teksten: Konklusjon I dette prosjektet så har vi lært hvor farlig et atomkraftverk kan være, spesielt med tanke på Tsjernobyl ulykken. Når Tsjernobyl ulykken skjedde så var det mange mennesker i Tsjernobyl som måtte flykte ut av byen pga radioaktiviteten som kom av atomkraftverket. Radioaktiviteten kom med vinden til Sør-Norge og la radioaktivitet i jord og gress med regnet som kom. Da måtte masse geitet og andre dyr som produserer melk f.eks slaktes pga at dem spiser gress, slik at vi ikke skulle få den radioaktiviteten i oss via melken. Også har vi lært at vannkraftverk er et miljøvennlig kraftverk, siden vannkraftverk ikke forurenser noe. Og grunnen til at vannkraftverk er et kraftverk som er bra er at vann er en fornybar ressurs, og vannet blir ikke forgiftet eller ødalagt av å bli brukt til energi produksjon. Men vannkraftverk har ikke bare positive sider, den har negative sider og. Vannkraftverk er veldig dyre å bygge, og kan ødelegge noe av naturen som er ved vannkraftverket. Vannkraftverk kan også ødelegge plasser hvor det bor mennesker, altså at plassene blir oversvømt. Håper noen her kan oversette dette til engelsk for meg som er veldig flink med å oversette fra Norsk til Engelsk, det hadde vært til stor hjelp. Hilsen Tom-Helge Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 2. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2005 Ja nå har jeg prøvd å oversette hele teksten, så da kan dere heller hjelpe meg i å finne skrive feil Her er oversettelsen på engelsk: Konklusjon English In this project we have learned how dangerous a nuclear power plant can be, especially by thinking about the Tsjernobyl accident. When the Tsjernobyl accident happened, then it was many people in Tsjernobyl that had to escape from the city because of the radio activity that come from the nuclear power plant. The radio activity comes by the vind to south-norway and placed radio activity in the land and the grass with the rain that comes. Then many goats and other animals that produce milk had to go to the slaughterhouse since they eat grass, so that we shouldn't get the radio activity on us from the milk. And we have learned that a hydroelectric power plant is a environment freindly, since hydroelectric power plant doesn't pollute anything. And the reason that the hydroelectric power plant is a powerplant that are good is because the water is renewable, and the water doesn't get poisoned or destroyed to be used for energy production. But hydroelectric power plant doesn't only have positive sides, it has negative sides to. Hydroelectric power plant are very expensive to build, and can destroy something from the nature that are with the hydroelectric power plant. Hydroelectric power plant can destroy places where peoples lives to, also that the places can be overflowed. Lenke til kommentar
DigitaL BlasteR Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 Ja nå har jeg prøvd å oversette hele teksten, så da kan dere heller hjelpe meg i å finne skrive feil Her er oversettelsen på engelsk: Konklusjon English In this project we have learned how dangerous a nuclear power plant can be, especially by thinking about the Tsjernobyl accident. When the Tsjernobyl accident happened, then it was many people in Tsjernobyl that had to escape from the city because of the radio activity that come from the nuclear power plant. The radio activity comes by the vind to south-norway and placed radio activity in the land and the grass with the rain that comes. Then many goats and other animals that produce milk had to go to the slaughterhouse since they eat grass, so that we shouldn't get the radio activity on us from the milk. And we have learned that a hydroelectric power plant is a environment freindly, since hydroelectric power plant doesn't pollute anything. And the reason that the hydroelectric power plant is a powerplant that are good is because the water is renewable, and the water doesn't get poisoned or destroyed to be used for energy production. But hydroelectric power plant doesn't only have positive sides, it has negative sides to. Hydroelectric power plant are very expensive to build, and can destroy something from the nature that are with the hydroelectric power plant. Hydroelectric power plant can destroy places where peoples lives to, also that the places can be overflowed. Den teksten du har oversett er skrevet i ganske norskpreget engelsk. Ikke ment som kritikk eller no, bare sier ifra før du leverer inn prosjektet. Skal se om jeg får tid til å rette opp feilene. Delen som er skrevet på norsk ser stort sett bra ut. Lenke til kommentar
Snorre Skrevet 7. juni 2005 Del Skrevet 7. juni 2005 En ting. det var ikke bare Sør-Norge som ble påvirket, men også finnmarksvidda ol. Derfor kunne man f. eks ikke spise reinsdyr i for store mengder. Engelsk: In this project, we have learned how dangerous a nuclear power plant can be, considering the Tsjernobyl accident. The radiation from the power plant forced the many citicens of Tsjernobyl to flee. The radiation came to both the south and north of Norway with the wind, and the rain contributed to making the plants and earth radiativ. This made many of the animals radiative. Alot of animals had to be slaughtered because of this, so that humans should not get sick eating meat and drinking milk. We have also learned about environmental friendly power plants. The hydro electric power plant is one of them, mainly because such power plants don't pollute. The hydroelectric power plants uses renewable energy, and do not pollute or posion the water in the energyproducing process. There are not only positive sides regarding the hydroelectric power plants. The cost of constructing such a power plant is quite big, also the construction of it can damage the surrounding nature. If an area is owerfloaded, it can take the housing from people. Slik ville jeg skrevet det! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå