Betroz Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Har akkurat formatert en 120GB WDC disk til NTFS og får bare 111 GB ut av den! Er det vanlig? På min 60 GB 60GXP IBM disk får jeg iallefall 58 GB av den. Men å miste nesten 9 GB er vel for mye!? Noe jeg kan gjøre? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2002 Ingen som har noe å si om dette? Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Stemmer nok det du... WD sier 1MB er 1000KB men operativ system lar 1024KB være 1MB. Lite å gjøre med m.a.o. ;=) Lenke til kommentar
Flavabone Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 hvis du deler opp harddisken i flere partisjoner, f.eks. 3x40GB, så blir tapet mindre.... Har noe med clusterstørrelse å gjøre... Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 clusterstørrelsen er standard 4kb i NTFS, selv for store disker. m.a.o. mister nok plass i partisjonstabeller istedenfor vinne plass.. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2002 Jeg har den som bare ên partisjon forde jeg skal bare bruke den som musikk arkiv. Bruker NTFS og 4K clusters. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Dette har ingenting med antall partisjoner eller clusterstørrelse å gjøre. 120GB er lik 111,76GB. Sånn er det bare. Du kan like gjerne venne deg til det. 60GB er forresten bare lik 55,88GB, så her har IBM vært snill med deg. Når 200GB diskene kommer vil du oppdage at disse "bare" er 186GB. Forskjellen bare øker med diskstørrelsen. Lenke til kommentar
m_maursund Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Min IBM 120gb disk er NTFS og får 123,5 gb ut av den. Brukte PowerQuest PartitionMagic Pro 7.0 for å formatere. Mvh Martin Maursund Lenke til kommentar
Dr.X Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Har to WD 80Gb Spesial Edition HDD'er i RAID 0 og jeg fär bare 149 Gb ut av dem! Hmm.. Det er hele 11 Gigabyte! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Dette har vært tatt opp i ørten tråder tidligere. Her er en av de siste: http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...um=62&replies=5 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2002 OK, takker for alle svar :smile: Lenke til kommentar
LOZER Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Min gamle fujutsi Simens 8,4 har bare blit til 7,75 :wink: Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 joda det er vel det eneste IBM er gode på, de oppgir GB størrelse i 1024 enheter, istedet for 1000... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå