emacoolit Skrevet 2. juni 2005 Del Skrevet 2. juni 2005 Jeg tenkte at det kunne ha vært kjempegøy med en turneringsform, hvor man setter opp 2 - 4 servere hvor man kan kvalifisere seg til "finale-spill", og en egen server man altså må kvalifisere seg for å komme inn på. Overføringen fra kvalik-serverne til finaleserveren skjedde automatisk, og etter hver runde så ble de 25% lavest rangerte på finaleserveren kastet ut, for å gi plass til nye spillere. Man kunne hatt utvidet spectator-plasser på finaleserveren. Dermed skiller man klinten fra hveten, alle møter jevnere motstand, og man får en annen struktur på internettspillet enn at man bare velger en server, og blir værende der. Kul ide? Kan den gjennomføres, og har noen ressurser og lyst til å gjennomføre den? Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 2. juni 2005 Del Skrevet 2. juni 2005 Dette vil jo på en måte stride mot counter strike's prinsipp.. cs er jo et lagspill, og dette vil bli en individuell konkuransse, der en del tilfeldigheter avgjør. Public er og forblir rimelig random. Dette er min mening, men kanskje andre mener noe annet. Lenke til kommentar
danilovic Skrevet 2. juni 2005 Del Skrevet 2. juni 2005 Den feigeste vinner på public, og det kommer til å bli forpult kjedelig om alle skal gjøre _alt_ for å toppe statsen. Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 2. juni 2005 Del Skrevet 2. juni 2005 Den feigeste vinner på public, og det kommer til å bli forpult kjedelig om alle skal gjøre _alt_ for å toppe statsen. My point exactly Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 3. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2005 Det er allikevel slik at på public så er det masse spillere som ikke har noe annet valg enn å slenge seg sammen med noen andre, og dermed egentlig er lojalitetsløse - men samarbeidende. Og scoren reflekterer tross alt hvilke skills man har selv. Dersom man selv når "finalen", og to kompiser ikke gjør det, så blir det en ny situasjon for alle tre. Dessuten: man kunne ha åpnet for at lag på opptil 4 personer kom til finalen som et team, og at det f.eks. var gjennomsnittsscoren til de to beste som avgjorde teamets score. Om det ødelegger for CS sitt prinsipp kan man jo diskutere: prinsippet er vel å ha det gøy med onlinespill? Eller...? Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 3. juni 2005 Del Skrevet 3. juni 2005 Men jeg tror ikke det blir gøy. Bare å kjøpe seg en awm og campe, så får du beste "stats" på servern. Hadde vært mye mer interessant med en CS:S turnering, klaner imellom Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 3. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2005 Sniping ville ikke ha vært tillatt, seff. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 3. juni 2005 Del Skrevet 3. juni 2005 Det finnes automatiske systemer for å hindre sniping bla, og de er vel til for å brukes i tilfeller som dette. Lenke til kommentar
danilovic Skrevet 3. juni 2005 Del Skrevet 3. juni 2005 Hvorfor skal ikke AWM være lov? Fordi n00bs blir eid av den? Lenke til kommentar
fenris1911 Skrevet 3. juni 2005 Del Skrevet 3. juni 2005 Hvorfor skal ikke AWM være lov? Fordi n00bs blir eid av den? Nei, fordi n00bs eig med den. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå