Ganske Skrevet 1. juni 2005 Del Skrevet 1. juni 2005 VG la ut platemelding av Röyksopps nyaste album, på grunnlag av ein versjon dei hadde lasta ned frå nettet. Det er i seg sjølv artig nok, men endå artigare var det å sjå plateomslaget i Aftenposten i dag. (EMI fekk det brått travelt med å senda ut plata til alle medium.) Eg synest så tydeleg eg ser ein stygg kopisperrelogo? Slikt kan ein bli i godt humør av! Når skal det gå opp for EMI og dei andre at kopisperrer aldri kan hindra piratkopiering? Kopisperra gjer den lovlege, private kopieringa vanskelegare, men er ikkje stort meir enn ein fartshump for dei som vil spreia tusenvis av ulovlege kopiar på nettet. Snakk om å ramma feil målgruppe! (Truleg er plateselskapa fullt klar over dette. Det eigentlege målet deira er å gjera privat kopiering ulovleg og styra folks oppfatning av kva dei har rett til å gjera. F*en så frekt!) Lenke til kommentar
diversity Skrevet 1. juni 2005 Del Skrevet 1. juni 2005 :!: py for vg.. Men når er release datoen for den nye platen? Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 1. juni 2005 Del Skrevet 1. juni 2005 Når skal plateselskapene innse at piratkopiering faktisk er med på å promotere musikken de gir ut? Jeg kjøper ofte musikk som jeg kanskje aldri hadde oppdaget hvis det ikke var for fildeling. Alt plateselskapene gjør virker mot sin hensikt. Det hadde vært bedre om de brukte pengene på andre ting, slik at vi kan få flere og billigere plater, enn at de spyr ut millioner på å bekjempe det ubekjempelige... Lenke til kommentar
joda_321 Skrevet 1. juni 2005 Del Skrevet 1. juni 2005 anth har et sinnsykt bra poeng. Må si meg 100% enig med deg. Lenke til kommentar
Ganske Skrevet 1. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2005 Men når er release datoen for den nye platen? 27. juni, seier EMI: http://www.aftenposten.no/kul_und/musikk/article1050583.ece Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 1. juni 2005 Del Skrevet 1. juni 2005 anth har et sinnsykt bra poeng. Må si meg 100% enig med deg. Takk! Det ligger jo ganske klart i dagen også. Årsak til at plateselskapene offentlig sett ikke viser den tankegangen er sikkert mange. En av årsakene er nok mentaliteten. De store plateselskapene har aldri vist skjønn eller forståelse for verken artister eller kunder. Da skal det nok mye til for å få endret en byråkratisk stor pengemaskin til å tenke moderne markedsføringsteori. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 1. juni 2005 Del Skrevet 1. juni 2005 Fin-fin protest fra VGs side, men egentlig klarer jeg ikke stille meg helt bak det. Å basere en plateanmeldelse på en nett-leak er både uprofesjonelt og risikabelt. Altså, jeg fordømmer ikke det at det er "ulovlig" (diskuterbart), men at lydkvaliteten er så-som-så (en god plateanmeldelse, i mine øyne, tar høyde for lydbildet/lydkvaltiet også videre også), og at dette så og si er en oppfordring til folk - VG laster ned plata, hvorfor skal ikke jeg gjøre det? Spesielt før plata faktisk er gitt ut, releasekonserter er spilt, etc. kan dette være nokså skadelig. Musikkjournalister Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 1. juni 2005 Del Skrevet 1. juni 2005 Synest det er litt tragisk at VG driver å anmelder musikk som er lasta ned, og det ein månad før plata kjem ut. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå