KjellV Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Noen som vil kjøpe et Radeon 8500? Hvor mye er det verdt tror dere? EDIT: Ser på http://www.quad.no at Radeon 8500 koster 2590,- Har ikke prisen gått ned det siste halvåret eller??? _________________ MSI K7T266 PRO2-RU XP 1700+ @ 2000++ (153 i fsb) ATI Radeon 8500 256MB TwinMOS PC2100 CL2,5@CL2 (306MHz DDR) 8500 3dmarks på standard hastigheter [ Denne Melding var redigert av: Nostradamus på 2002-07-18 20:35 ] Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 eg kunen ha gitt 1400kr for eit brukt bba kort Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 17:33, flabben2k skrev:Yeah ATI rule , har bare vært ATi i dette huset, ATI MAch 64 på gamle p100, og ATI all in wonder 32drr på min pc, og ATI 8500 på min brors pc!ATI rule gata, lett at jeg skal ha ATI 9700 :smile: Enig med deg, har alltid kjøpt ATI, og kommer til å kjøpe dette og! Jeg mener, ATI har alt i dette kortet! Overlegen 3D, Overlegen 2D og Overlegen TV-out!!! Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Quote: Enig med deg, har alltid kjøpt ATI, og kommer til å kjøpe dette og! Jeg mener, ATI har alt i dette kortet! Overlegen 3D, Overlegen 2D og Overlegen TV-out!!! For å ikke snakke om overlegent høy pris :wink:. AtW Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 18:52, siDDIs skrev:geforce 3 skal visstnok halde til doom3 med alt på det beste :wink: Hvis man syns at 30FPS i 800x600 holder, så ja :smile: De som så Doom3 demoen med R300 på E3 messa kommenterte at det hakket enkelte steder, men det var riktignok med alpha hardware og drivere. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 19:13, siDDIs skrev:å vente på nvidias neste brikke er ein tåpeleg unskyldning for å ikkje velge atirett etter nv30 så kjem radeon 10000 :wink: Hvorfor er det tåpelig å vente for å se ann på hvem som kommer best ut? Sett at det ikke kommer noen R300 kort hit til Norge før sent i August, da er det kun 2-3 måneder igjen til NV30. Hvis ryktene stemmer da. Lenke til kommentar
uGn Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 12:14, zup skrev:Var vel ikke så uventet at ATI kortet skulle slå GeForce 4 serien siden det tross alt er en stund siden Geforce 4 hadde sin release. Tenker nok Nivida med sin "Geforce 5" serie vil ta tilbake tronen som FPS konger. Personlig har jeg lyst på et kort med bedre 2D og lyd nivå enn det som har kommet fra Nvidia i det siste, men så lenge ATI ikke klarer å ha regel messig og bra kvalitet på sine driver oppdateringer, holder jeg meg til Nvidia. Blir uansett spennende å se neste generasjon skjerm kort i tester og bruk :smile: ^^ Jai snakke mye braere norge enn dai.. [ Denne Melding var redigert av: uGn på 2002-07-19 01:11 ] Lenke til kommentar
aNti hero Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 20:27, Nostradamus skrev:Noen som vil kjøpe et Radeon 8500? Hvor mye er det verdt tror dere?EDIT: Ser på http://www.quad.no at Radeon 8500 koster 2590,- Har ikke prisen gått ned det siste halvåret eller??? Quad.no er utdatert på priser når det gjelder alt syntes jeg det så ut som når jeg drev å sammenligna en gang.. Lenke til kommentar
Ludde Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 22:39, ATWindsor skrev: Quote: Enig med deg, har alltid kjøpt ATI, og kommer til å kjøpe dette og! Jeg mener, ATI har alt i dette kortet! Overlegen 3D, Overlegen 2D og Overlegen TV-out!!! For å ikke snakke om overlegent høy pris :wink:. AtW ati radeon 8500 le til 1067... KJEMPEDYRT Lenke til kommentar
Ludde Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Quote: Den 2002-07-19 02:50, aNti hero skrev: Quote: Den 2002-07-18 20:27, Nostradamus skrev: Noen som vil kjøpe et Radeon 8500? Hvor mye er det verdt tror dere? EDIT: Ser på http://www.quad.no at Radeon 8500 koster 2590,- Har ikke prisen gått ned det siste halvåret eller??? Quad.no er utdatert på priser når det gjelder alt syntes jeg det så ut som når jeg drev å sammenligna en gang.. ati kortene quad har på siden sin er importert fra usa. Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 http://www.ati.com/developer/demos/r9000.html last ned filmene i exe format, de er helt rå, spesielt den musikkfilmen, alt er render i realtime med Radeon 9700 Lenke til kommentar
flydman Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Hvis du nå kjøper et ATI 9700 eller en Geforce5 selv om den ene eller andre yter noe bedre vil vel ikke dette ha så mye å si på de neste generations spill da disse etter alt å dømme vil yte mer enn nok på FPS siden ,det er da visuell kvalitet kommer inn (en av grunnene at jeg sitter med 8500BBA) Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 23:43, MistaPi skrev: Quote: Den 2002-07-18 18:52, siDDIs skrev: geforce 3 skal visstnok halde til doom3 med alt på det beste :wink: Hvis man syns at 30FPS i 800x600 holder, så ja :smile: De som så Doom3 demoen med R300 på E3 messa kommenterte at det hakket enkelte steder, men det var riktignok med alpha hardware og drivere. Jeg tror Doom 3 kommer til å kjøre fint på et GF3-kort, det var jo med et GF3-kort spillet blei først vist frem(på en eller annen mac-greie). Seff brukte de et R300-kort til å vise frem D3 under årets E3, men grunnen var vel at det var det beste kortet de kunne få tak i(hvem vil kjøpe et spill som de vet kommer til å hakke?). Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Den 2002-07-19 03:08, Ludde skrev: Quote: Den 2002-07-18 22:39, ATWindsor skrev: Quote: For å ikke snakke om overlegent høy pris :wink:. ati radeon 8500 le til 1067... KJEMPEDYRT Når hadde r8500le prisen noe med r9700 å gjøre? r8500le er low-low-low-end og hvis mine verste anelser stemmer så er dette kortet klokket til 230/230 eller noe tilsvarende *grøss* ------ Tyrkleif [ Denne Melding var redigert av: mad_arab på 2002-07-19 07:14 ] Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 For å ikke snakke om overlegent høy pris :wink:. AtW Bagateller! Nei alvorlig, det er sikkert ganske høy pris på det kortet, men jeg har det ikke travelt. Venter nok til desember eller januar med å kjøpe det. Kjøper aldri et helt nytt produkt uansett! Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 ati radeon 8500 le til 1067... KJEMPEDYRT Det var nok 9700 kortet vi snakket om, og det kopmmer til å bli veldig dyrt! Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 20:24, Ardie skrev: Quote: Den 2002-07-18 15:48, mad_arab skrev: Greit nok at Anand bare er 19 år.. men når ti4600 er 100% og r300 er 251%..... Da er ikke ati kortet 251% raskere. Til og med den knotten burde skjønne såpass. Hva med å lese nøyere før du slenger dritt om andre! Det står ingenting om prosenter, men ratio/normalisering (forhold). Ratio=(Ytelse på Radeon/Ytelse på Geforce). Ergo, dersom Radeon har en ratio på 2.51 er den 2.51 ganger raskere enn Geforce. Jeg blir så dritt lei, folk som slenger dritt til andre om ting de ikke har peiling på. Jeg mener bestemt at det sto 251% raskere og at artikkelen har blitt editert etterpå. Dessuten så tror jeg mad_arab har litt peil... Lenke til kommentar
KidComa Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Fra HW.no: "Vi anslår at Radeon 9700 vil ha en prislapp på omkring 3500 norske kroner." Dette var jo sykt billig igrunn. Hadde regnet med en pris på rundt 5000 Lenke til kommentar
Ardie Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Quote: Den 2002-07-19 08:40, DrErling skrev: Quote: Den 2002-07-18 20:24, Ardie skrev: Quote: Den 2002-07-18 15:48, mad_arab skrev: Greit nok at Anand bare er 19 år.. men når ti4600 er 100% og r300 er 251%..... Da er ikke ati kortet 251% raskere. Til og med den knotten burde skjønne såpass. Hva med å lese nøyere før du slenger dritt om andre! Det står ingenting om prosenter, men ratio/normalisering (forhold). Ratio=(Ytelse på Radeon/Ytelse på Geforce). Ergo, dersom Radeon har en ratio på 2.51 er den 2.51 ganger raskere enn Geforce. Jeg blir så dritt lei, folk som slenger dritt til andre om ting de ikke har peiling på. Jeg mener bestemt at det sto 251% raskere og at artikkelen har blitt editert etterpå. Dessuten så tror jeg mad_arab har litt peil... Jeg tror du mister poenget her. Dersom en ting har en ratio på 2.51, betyr det at den er 251% raskere enn referansen, og IKKE 151% raskere! Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 19. juli 2002 Del Skrevet 19. juli 2002 Kortet vil sikkert havne på samme linje som enhver ny grafikk-kortserie. Geforce 3 ti500 var jo sinnsyk mener jeg å huske og det samme er det med geforce 4 ti4600. Er jo ikke før i senere tid at prisene der har blitt levelige for noen. Betalte selv 3200 for mitt ati 8500 og det fordi ingen andre kort gav de mulighetene på det tidspunktet. Så jo at annbefalt utsalgspris var. Kortet vil sikkert væree litt over ti4600, men etter hvert legge seg på samme nivå vil jeg tro. Prisen på ti4600 og under vil sikkert bli satt ned kraftig av nvidia når ati9700 kommer for å møte konkurransen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå