Fagprøve i IKT-Driftsfag

[roac]

Jeg kjøpte meg Windows 2003 for Dummies.. Må si at den hjalp meg litt.. Og den kommer til å være nyttig når jeg skal ta fagprøven om 12 mnd...

Kan aldri si at jeg har likt Dummies-bøkene, men ser at de kan ha en misjon i denne sammenhengen. Jeg vet dog at både Sybex og Syngress (forlag) pleier å ha gode bøker.

[LordAndy]

Fikk meget godt bestått gitt.

Fikk riktignok trekk for tynn planlegging og tynn dokumentasjon, men sensorene syntes visst at den muntlige presentasjonen og forsvaringa av løsninga var god nok.

 

Den skriftlige biten er kanskje ikke alt likevel ?

[slettet]

Muntleg presentasjon?

Jaha.

 

Folk får meget godt fordi dei kan snakke for seg?

 

Så det er ikkje det faglege som tel?

 

Eg hadde ingen presentasjon. Sensor fekk dokumentasjonen, satte seg ved maskinene, og begynte å trykke.

 

Jaha, ja.

Endret 5. juli 2005 av nmedaas

[LordAndy]

Muntleg presentasjon?

Jaha.

 

Folk får meget godt fordi dei kan snakke for seg?

 

Så det er ikkje det faglege som tel?

 

Eg hadde ingen presentasjon. Sensor fekk dokumentasjonen, satte seg ved maskinene, og begynte å trykke.

 

Jaha, ja.

 

Er jo viktig å kunne forsvare en løsning muntlig og, forklare hva en har tenkt, hva en har gjort og hvorfor en har gjort det slik.

 

Men må si jeg ble overrasket selv og, men man protesterer da ikke akkurat på en meget godt bestått.

 

Nå har jeg da hvertfall et fagbrev å gå utifra

Endret 5. juli 2005 av LordAndy

[darkness|]

Trist at "meget godt bestått"-karakteren har så liten betydning.

 

Tynn planlegging og dokumentasjon skulle ført til kun bestått, spør du meg. Menmen. Gratulerer med bestått fagprøve. Jeg betviler selvfølgelig ikke at du har faglig kompetanse til å fortjene karakteren.

[slettet]

Verken muntleg forklaring eller forsvaring trengs, då det skal gå fram av dokumentasjonen din, samt løysingane bør vel til ei viss grad være "sjølvforklarande". Iallefall det eg fekk beskjed om.

 

Om eg er svartsjuk eller ei vites ikkje, men syns det er skremmande mange som har fått "meget godt bestått".

 

Om ein ser på antallet "bestått" i forhald til "meget godt bestått" hjå dei som skriv at dei har bestått her på forumet, så er det (mange) fleire enn snittet i andre fag som har "meget godt". Mange fleire enn kva som fortener det. - og det irriterar meg.

 

Er nesten stolt over å "berre" å ha bestått, for det viser gjerne at eg har ein sensor som faktisk bryr seg om kva som vart gjort, og ikkje berre gjer ein "meget" for å ve grei og snill.

 

Skal eg ta inn lærlingar/være med på interjuv kjem eg til å stille spørsmål. Ikkje berre godkjenne pga. av ein "meget..

Endret 5. juli 2005 av nmedaas

[LordAndy]

Takk takk

Endret 5. juli 2005 av LordAndy

[LordAndy]

Verken muntleg forklaring eller forsvaring trengs ikkje, då det skal gå fram av dokumentasjonen din, samt løysingane bør vel til ei viss grad være "sjølvforklarande". Iallefall det eg fekk beskjed om.

 

Om eg er svartsjuk eller ei vites ikkje, men syns det er skremmande mange som har fått "meget godt bestått".

 

Om ein ser på antallet "bestått" i forhald til "meget godt bestått" hjå dei som skriv at dei har bestått her på forumet, så er det (mange) fleire enn snittet i andre fag som har "meget godt". Mange fleire enn kva som fortener det. - og det irriterar meg.

 

Er nesten stolt over å "berre" å ha bestått, for det viser gjerne at eg har ein sensor som faktisk bryr seg om kva som vart gjort, og ikkje berre gjer ein "meget" for å ve grei og snill.

 

Skal eg ta inn lærlingar/være med på interjuv kjem eg til å stille spørsmål. Ikkje berre godkjenne pga. av ein "meget..

Jeg håper ikke sensorene (det var to) har gitt meg meget godt bestått bare for å være snille og greie. Isåfall har de gjort en særdeles lite profesjonell jobb.

 

Slik jeg ser det har ikke et fagbrev i ikt-driftsfag så utrolig mye å si. Det er ett bevis på at du har en viss mengde kunnskap innenfor ditt fagområde. Og kunnskap kan som kjent alltid bygges på.

 

Jeg har hvertfall ingen tanker om at "Yes, nå kan jeg få alle toppjobbene som finnes", for slik er det jo selvsagt ikke.

Er jeg heldig får jeg meg kanskje en jobb som selger på data-avdelinga på Expert (Og det skal jeg faktisk være mer enn fornøyd med)

Det viktigste er trossalt å ha en jobb man trives med.

Endret 5. juli 2005 av LordAndy

[slettet]

Tviler.

 

Uansett:

Om fagbrev kun er for å bevise av du har hatt to år i lære så treng ein vel egentleg ikkje "meget godt"-karakteren? Eller?¨

 

Eg har alltid førestillt med at "meget godt" er for dei som har gjort noko eksepsjonelt. Ikkje noko standard. Og det meste som vert gjort på ein Win2k3 servar er standard. Du skal ha gode kunnskapar for å meget, og ikkje minst vise korleis du kan bruke dei.

 

.. noko eg tviler på at majoriteten av lærlingane her inne har..

[LordAndy]

Det må jo sies at det oftest kun er den begrensede oppgaven som fagprøven trossalt er en får en skriftlig tilbakemelding i form av karakter på.

 

For min del tror jeg at det ville vært mer intressant å vite hvilken totalkarakter min faglige ansvarlige ville gitt meg. Jeg har hvertfall ligget på bestått hele veien.

Endret 5. juli 2005 av LordAndy

[darkness|]

Verken muntleg forklaring eller forsvaring trengs, då det skal gå fram av dokumentasjonen din, samt løysingane bør vel til ei viss grad være "sjølvforklarande". Iallefall det eg fekk beskjed om.

 

Om eg er svartsjuk eller ei vites ikkje, men syns det er skremmande mange som har fått "meget godt bestått".

 

Om ein ser på antallet "bestått" i forhald til "meget godt bestått" hjå dei som skriv at dei har bestått her på forumet, så er det (mange) fleire enn snittet i andre fag som har "meget godt". Mange fleire enn kva som fortener det. - og det irriterar meg.

 

Er nesten stolt over å "berre" å ha bestått, for det viser gjerne at eg har ein sensor som faktisk bryr seg om kva som vart gjort, og ikkje berre gjer ein "meget" for å ve grei og snill.

 

Skal eg ta inn lærlingar/være med på interjuv kjem eg til å stille spørsmål. Ikkje berre godkjenne pga. av ein "meget..

Er ganske enig med deg. Har enda ikke fått vite karakteren min, jeg

[Ueland]

Karakteren man fikk på VKI har nok mer å si, og tross alt så blir jo de fleste "dårlige" personene silt ut der, ved at de f.eks ikke har gode nok karakterer, eller ved at de stryker.

[darkness|]

Det er i såfall teit, da de teoretiske kunnskapene kan være sterkt forbedret på to år. I tillegg var det også begrenset hva man lærte på VK1.

 

Her i Hordaland betyr i hvert fall meget godt bestått mye mer enn bare bestått.

[LordAndy]

Det er i såfall teit, da de teoretiske kunnskapene kan være sterkt forbedret på to år. I tillegg var det også begrenset hva man lærte på VK1.

 

Her i Hordaland betyr i hvert fall meget godt bestått mye mer enn bare bestått.

Det gjør det nok her i Rogaland og. Kravene skal vel være like fra fylke til fylke.

Endret 6. juli 2005 av LordAndy

[darkness|]

Det kan jeg si med sikkerhet at de ikke er når man ser på antallet som har fått meget godt bestått i andre fylker i forhold til Hordaland fylke. Uansett, ikke ta dette som at jeg betviler at du fortjente karakteren, for det gjorde du helt sikkert.

[slettet]

Er det ein oversikt over ikkje bestått / bestått / meget godt bestått ute?

Kunne tenkt meg å sjå tal på dette fenomenet med IKT-Driftsfag og karakter utdelt i forhald til fylke.

[darkness|]

Det finnes nok slike lister, men de ligger nok ikke ute for allmennheten. Si ifra hvis du finner noe statistikk (statistikk? wtf? ).

Endret 6. juli 2005 av darkness|

[slettet]

Hm. Ja. Eg og lurte på det ordet, og skreiv om innlegget mitt pga. det.

 

.. men det er "statistikk", ja...

[knutby]

*Følge med* har fagprøve om 3 uker. satser opp mot "meget godt".

[darkness|]

Lykke til Loffelur