Bygger Linux PC

[blablabla21]

Her er en liste over komponenter som jeg skal bruke:

 

Antec Aria 300W

MSI RS480M2 Sokkel 939

AMD Athlon 64 "W" 3200+

*Pioner DVD-109 Sort

*harddisk

Minne

Skjermkort med PCI-ekspress

 

Noen som har noen innvendinger eller forslag på minnebrikke og skjermkort? Vigtigste er at alle komponeter funker bra under Linux og på spill...

 

*Deler jeg har som er testet og funker bra under Linux.

[olear]

Når det gjelder skjermkort så kjøp nVIDIA.

 

Har ingen erfaringer med ATI hovedkort, så om det fungerer vet jeg ikke.

[blablabla21]

Har prøvd Linux på maskin med 9100 mobility og 9800XXL, men det har bare vært helt håpløst... så nVIDIA blir det nok uansett:)

 

Har du noen erfaringer med dataspill og linux?

[blablabla21]

Hva funker best?

 

ASUS A8NE-FM:

Spesifikasjoner

Varenummer A8NE-FM BULK

Sokkel: Socket 939

Brikkesett: nForce4 Ultra

RAM DDR: 4

Integrert lydkort: JA

Dual evt. Quad CPU:

Integrert SCSI:

Integrert nettverkskort: JA

Integrert skjermkort:

ATA og/el. SATA RAID: JA

PCI: 3

PCI Express x16: 1

Formfaktor: MicroATX

 

eller:

 

MSI RS480M2

Spesifikasjoner

Varenummer RS480M2

Sokkel: Socket 939

Brikkesett: ATI Radeon Xpress 200G

RAM DDR: 4

Integrert lydkort: JA

Dual evt. Quad CPU:

Integrert SCSI:

Integrert nettverkskort: JA

Integrert skjermkort: JA

ATA og/el. SATA RAID: JA

PCI: 3

PCI Express x4: 1

Formfaktor: MicroATX

 

Det nederste er en smule dyrere... men det øverste ser ut til å være et bedre kort...

Endret 31. mai 2005 av blablabla21

[stigfjel]

Har prøvd Linux på maskin med 9100 mobility og 9800XXL, men det har bare vært helt håpløst... så nVIDIA blir det nok uansett:)

 

Har du noen erfaringer med dataspill og linux?

Doom 3 fungerer ypperlig i GNU/Linux, så lenge du har et grafikkort som henger godt med. Som nevnt, nVIDIA er det rette valget her. Når det kommer til lydkort, er Audigy-kortene å anbefale, de er tilnærmet fullt støttet i GNU/Linux. Audigy-kortene fungerer også i FreeBSD. ATI har også sluppet linux-drivere spesielt for Radeon Xpress 200.

[Hell Toupée]

Jepp. Nvidia funker generelt bra i Linux.

[stigfjel]

Jepp. Nvidia funker generelt bra i Linux.

FreeBSD-driverne til nVIDIA har kommet på høyden med linux-driverne ytelsesmessig nå.

[Hell Toupée]

Meget mulig. Har aldri prøvd Nvidia-drivere i FreeBSD, så det skal jeg ikke uttale meg om.

[stigfjel]

Meget mulig. Har aldri prøvd Nvidia-drivere i FreeBSD, så det skal jeg ikke uttale meg om.

Det har jeg gjort, og det imponerte, for å si det slik. Men det er mer styr med oppsett av driverne i FreeBSD enn det er i GNU/Linux.

[sturla72]

Nvidia sies i de fleste fora å lage bedre drivere for linux enn ATI gjør. ATI er bedre på DirectX mens Nvidia skal slå ATI på OpenGL som funker under GNU/Linux. Om dette stemmer har jeg ikke kompetanse til å si, men det sies så... Mine Nvidia kort har funka supert under GNU/Linux iallefall.

 

Kjører Ubuntu 5.04 "The Hoary Hedgehog" 64 bit på min maskin:

 

ASUS A8N Geforce4 SLI Deluxe (eller no' slikt..)

AMD athlon 64 3200+

PCI-e ASUS Geforce 6600

Seriel ATAII 200 GB disk (og en eldre 80 gb 7200 rpm IDE disk)

1 GB ram

M-audio Audiophile 2496 lydkort

m.m.

 

Dette fungerte svert godt. La inn Ubuntu på første forsøk. Anbefales!

[slime mold]

Jepp. Nvidia funker generelt bra i Linux.

Nvidia funker generelt meget dårlig i Linux. Man må faktisk manuelt installere noen ufrie drivere som man aldri vet om vil fungere med sin kjerneversjon eller arkitektur. Å knote med kjernemoduler er ikke det vi helst ønsker at førsteinntrykket til nye brukere skal være, og å bruke ufrie drivere er så tvemoralsk at det gir en dårlig smak i munnen å se et samlet Linux-forum anbefale dem med største selvfølgelighet.

[gspr]

Litt underdimensjonert PSU, er det ikke?

[escariot]

Var det jeg reagerte på også.. Du burde nok ha en (mye) kraftigere PSU. Dette resulterer i mindre støy (pga. mindre load/kapasitet), tryggere å kunne legge til ting etterhvert uten at strømmen går og større sannsynlighet for mer stabil maskin..

 

OG.. kjøp en kvalitets PSU, ikkeno Q-tec 550W..

 

-Escariot

[olear]

Jepp. Nvidia funker generelt bra i Linux.

Nvidia funker generelt meget dårlig i Linux. Man må faktisk manuelt installere noen ufrie drivere som man aldri vet om vil fungere med sin kjerneversjon eller arkitektur. Å knote med kjernemoduler er ikke det vi helst ønsker at førsteinntrykket til nye brukere skal være, og å bruke ufrie drivere er så tvemoralsk at det gir en dårlig smak i munnen å se et samlet Linux-forum anbefale dem med største selvfølgelighet.

Problemet her er at det finnes ikke noen valg. Har man et nVIDIA kort så må man bruke de ufrie driverene (ja, jeg vet om NV, men den duger ikke til 2D engang).

 

Eller i min posisjon der jeg ikke kan bruke nVIDIA sine drivere grunnet en bug som aldri blir fikset og må sitte med verdens dårligste driver: NV.

 

Skal man ha frie drivere med bra 3D/2D så må man skaffe seg ATI Radeon 7000-9250.

 

 

BTW:

Har endelig funnet en driver fra nVIDIA som fungerer på kortet mitt (har kjørt med driveren i en uke uten problemer) uten å låse systemet: 4496

Endret 3. juni 2005 av olear

[Hell Toupée]

Nvidia funker generelt meget dårlig i Linux. Man må faktisk manuelt installere noen ufrie drivere som man aldri vet om vil fungere med sin kjerneversjon eller arkitektur. Å knote med kjernemoduler er ikke det vi helst ønsker at førsteinntrykket til nye brukere skal være, og å bruke ufrie drivere er så tvemoralsk at det gir en dårlig smak i munnen å se et samlet Linux-forum anbefale dem med største selvfølgelighet.

Nå var det vel først og fremst ytelse jeg tenkte på når det var snakk om Nvidia-drivere var bra eller ikke. At driverene er ufrie ser jeg ikke på som noe stort problem dersom Nvidia faktisk gjør det de kan for å mekke en driver som er stabil, yter bra og er lett å installere.

 

Det må jo legges til at det ideelle hadde jo vært at driveren er fri.

 

Olear sitt problem veit jeg ikke om noen andre som har vært borti, men dersom dette har vært kjent lenge og de ikke har gjort noe med det, kaster jeg meg inn i klagebölgen. Det er rett og slett for dårlig.

[olear]

Olear sitt problem veit jeg ikke om noen andre som har vært borti, men dersom dette har vært kjent lenge og de ikke har gjort noe med det, kaster jeg meg inn i klagebölgen. Det er rett og slett for dårlig.

Problemet er velkjent (for det meste på eldre kort og IGP)

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=31858

 

EDIT:

Det kom ny driver for to dager siden, får prøve den og se om de har fikset problemet.

 

Below are the legacy GPUs that are no longer supported in the unified driver.

These GPUs will continue to be maintained through the special legacy NVIDIA

GPU driver releases.

 

    RIVA TNT

    RIVA TNT2/TNT2 Pro

    RIVA TNT2 Ultra

    Vanta/Vanta LT

    RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro

    Aladdin TNT2

    GeForce 256

    GeForce DDR

    Quadro

    GeForce2 GTS/GeForce2 Pro

    GeForce2 Ti

    GeForce2 Ultra

    Quadro2 Pro

Endret 3. juni 2005 av olear

[stigfjel]

Jepp. Nvidia funker generelt bra i Linux.

Nvidia funker generelt meget dårlig i Linux. Man må faktisk manuelt installere noen ufrie drivere som man aldri vet om vil fungere med sin kjerneversjon eller arkitektur. Å knote med kjernemoduler er ikke det vi helst ønsker at førsteinntrykket til nye brukere skal være, og å bruke ufrie drivere er så tvemoralsk at det gir en dårlig smak i munnen å se et samlet Linux-forum anbefale dem med største selvfølgelighet.

Nei, nå får folk skjerpe seg her. Det er ganske tåpelig å påstå at nVIDIA funker dårlig i GNU/Linux bare fordi de ikke kan frigi kildekoden. Dette minner sterkt om GNU-fundamentalisme, og slik tar i hvert fall jeg sterk avstand fra. nVIDIA har gjort en svært god jobb, de har klart å lage drivere som gir svært god 3D-ytelse i GNU/Linux, for ikke å snakke om FreeBSD. Nå får alle GNU-fundamentalister jekke seg ned flere hakk og være litt takknemmlig for at firmaer som nVIDIA faktisk tar Linux og FreeBSD-brukerne sine alvorlig, i motsetning til de fleste andre produsentene.

 

Edit: nå er det bare å bøye seg i støvet for nVIDIA. De har til og med lansert drivere for Sun Solaris med støtte for OpenGL 2.0. Dermed ligger veien fri for spilling i et UNIX System V-basert operativsystem. Dette er jo bare helt sinnsykt.

 

Edit edit: nå ser jeg at det er kun Quadro-grafikkortene som er offisielt støttet. Men det kommer nok en eller annen hack som gjør at man kan bruke vanlige grafikkort med disse driverne. Tross alt, Quadro og GeForce er ganske like...

 

Edit edit edit: Og her er hacken. Gjelder for Solaris 10.

Endret 3. juni 2005 av stigfjel

[olear]

Nå får alle GNU-fundamentalister jekke seg ned flere hakk og være litt takknemmlig for at firmaer som nVIDIA faktisk tar Linux og FreeBSD-brukerne sine alvorlig, i motsetning til de fleste andre produsentene.

Nå må du ikke glemme Solaris

[stigfjel]

Tatt med .

[sturla72]

At alle ikke ønsker å utgi frie drivere er nok noe man bare må akseptere. Hvis du vil at alt skal ha frie drivere er jeg redd du må begynne å lage hardwaren sjøl. Å gi ut alle specs slik at hvem som helst skal kunne lage drivere for ditt produkt, har jeg full forståelse for at ikke alle ønsker. Men jeg forlanger nesten av de som lager hardware, at de også lager like gode drivere for både MS, Mac og GNU/Linux, UNIX med fler..

 

Å anbefale slike drivere for nye brukere ser jeg ikke på som noe problem. Og at Nvidia skal være vanskelig å installere kommer litt ann på hvilken distribusjon du velger. I UBUNTU er dette like enkelt som i windows xp, iallefall nesten. Og det er godt nok for meg. Jeg føler at Nvidia faktisk ønkser å levere for Linux. Foreløpig er i allefall jeg fornøyd.

 

Foresten; noen som har fått til å forstørre en mpeg film over to skjermer i Windows? Ikke det? Ikke jeg heller. I linux derimot er det intet problem. Mener driveren ikke er så værst alikevel. Dessuten har X server for linux egenskaper som overgår dets like i windows på flere områder. Bare i måten det er oppbygget.