ME!!! Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Hei på dere!! Skal nå oppgradere den "gamle" PC'n min! Skal ha meg et skjermkort som rocker SKIKKELIG, og slik at jeg banker vettet ut av kompisene mine når vi sitter på LAN sammen og alle kjører 3DMark!!!!(f.eks!) Siden det er faktiskt ganske mange smartinger her, så tenkte jeg at jeg ville spørre litt rundt her da, før jeg ca$ha ut flere tusen kroner... Jeg vil gjerne vite hva dere syns om GF4 korta... Har selv lyst på et Ti4600... På forhånd hjertlig takk! Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Hva med POV sitt ti4200 kort på databutikken.com? Det har 3,3ns ram.. Lenke til kommentar
Pluto Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Det er vel ikke så mye å si, 4600 er kongen på haugen foreløpig. Noen kort bråker visstnok en del, kan være plagsomt hvis du er opptatt av støy. Og ATI lanserer vel nye kort senere i dag, kanskje det blir en ny konge på haugen da...? Lenke til kommentar
ME!!! Skrevet 17. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2002 Vet noen om de nye kortene til ATi er no' tess?! Burde jeg vente på tester av det? Er VELDIG sugen på å handle NÅ! :wink: Noen formeninger om hvem kort som er bedre enn andre?! Lenke til kommentar
D@T@ M@N Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Ti 4600 er det beste men Matrox Parhelia-512 blir visst en del bedre enn ti 4600 [ Denne Melding var redigert av: D@T@ M@N på 2002-07-17 19:58 ] Lenke til kommentar
sete Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 hmm, la meg si det slik: 3dmark briefing er for småunger. Lenke til kommentar
ME!!! Skrevet 17. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2002 3DMark holder i bøttevis for å "vise oss fram" for hverandre!! SÅ himla særriøse er vi ikke da! Noe mer info om det Matrox kortet? Lenke til kommentar
macos Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 thunderheart :???: :razz: :razz: tror det hehe Lenke til kommentar
Uberlord Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Ti 4200 er digg men viss man vil ha 128 mb så er det ikke så mye dyrere å gå opp til 4400 å Lenke til kommentar
Komle Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Leadtek GF4 ti4400 128mb eller Abit silluro gf4 ti4400 kortene er fine, spesiellt viss du skal klokke litt, ifølge tomshardware bråker visst ikke leadtek kortet så værst heller(viss du er opptatt av støy). Lenke til kommentar
Komle Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 oj det glemte jeg, de selger begge disse kortene på http://www.databutikken.com til grei pris. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Hvor mye cash har du til disposisjon? Har du en del å bruke vil jeg anbefale Ti4600. Eller aller helst vente til det nye ATI-kortet er i butikken (skulle det ikke komme i juli??) Lenke til kommentar
Olsenhower Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Tenkte jeg bare ville komme med en liten erfaring/advarsel: Jeg kjøpte Gainward GF4Ti4400 Ultra/XP Golden Sample for en tid tilbake, mest fordi jeg hadde hørt at Gainwards kort var svinaktig lette å overklokke. Til min forbauselse viste det seg at dette ikke helt holdt stikk. Ved å bruke PowerStrip slo kortet mitt seg vrang ved hastigheter høyere enn 295Mhz på core og 680Mhz på minne, vel og merke med original kjøling. Det er meget langt opp til dem som tyner 330Mhz ut på core og 700 på minne, kan en si! I en artikkel jeg leste (husker ikke hvor), der de testet nevnte kort, kom de heller ikke over 295Mhz på core, så jeg tror ikke det er noe galt med mitt eksemplar av kortet eller oppsettet forøvrig i maskinen min. Mener ikke Gainward lager dårlige kort, jeg er strålende fornøyd med mitt, men nevner det bare som en tankevekker for dem som absolutt skal ha Gainward pga opphausete overklokkingsmuligheter. Kjører det forresten default på 280/580 nå. Merker overhode ingen forskjell i spill på default og max klokking, så da kan det bare være. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 17. juli 2002 Del Skrevet 17. juli 2002 Til zuperMensch: Tror Gainward bruker de samme "delene" på GeForce 4 korta sine som konkurrentene. Jeg også har hørt at de brukte bedre minne o.l. på korta sine men jeg tror det vart slutt på det da de begynte på GeForce 4. Tror Abit har de beste ok-korta. Lenke til kommentar
mirene Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 hei ME !! Hei. Vil bare nevne,at om du har en "gammel" PC,så er det nesten ikke vits i å kjøpe GeForce 4 - 4600 Grunnen er at "eldre" maskiner ikke klarer å drive kortet. Eksempel : jeg hadde før, en P3 450 mhz 256MB SD RAM....og et GeForce 2 kort....da jeg oppgraderte til GeForce 3,så fikk jeg IKKE noe høyere score i 3D Mark. I vinter fikk jeg ny maskin....P4 1700 mhz 256 MB SD RAM . Med Gainward GeForce 3 64MB "Golden Sample" kortet...fikk jeg 6450 poeng. SÅ...for 14 dager siden fikk jeg det FETE Gainward GeForce 4 - 4600 kortet med 128 MB DDR minne....og fikk bare 7500 poeng. hvis du ser denne linken http://www.hwupgrade.it/articoli/609/4.html så kan du se av testen,at prosessoren har mye å si på ytelsen til kortet.Selv om kortet er alldri så raskt....så klarer "eldre" maskiner,rett og slett ikke å drive det. Nå vet jeg ikke hvor gammel maskin du har da..prosessor og annet inne i...men håper at det jeg har skrevet er til litt nytte. Lenke til kommentar
zn00ker Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Quote: Den 2002-07-18 01:19, zuperMensch skrev:Tenkte jeg bare ville komme med en liten erfaring/advarsel:Jeg kjøpte Gainward GF4Ti4400 Ultra/XP Golden Sample for en tid tilbake, mest fordi jeg hadde hørt at Gainwards kort var svinaktig lette å overklokke. Til min forbauselse viste det seg at dette ikke helt holdt stikk. Ved å bruke PowerStrip slo kortet mitt seg vrang ved hastigheter høyere enn 295Mhz på core og 680Mhz på minne, vel og merke med original kjøling. Det er meget langt opp til dem som tyner 330Mhz ut på core og 700 på minne, kan en si!I en artikkel jeg leste (husker ikke hvor), der de testet nevnte kort, kom de heller ikke over 295Mhz på core, så jeg tror ikke det er noe galt med mitt eksemplar av kortet eller oppsettet forøvrig i maskinen min. Mener ikke Gainward lager dårlige kort, jeg er strålende fornøyd med mitt, men nevner det bare som en tankevekker for dem som absolutt skal ha Gainward pga opphausete overklokkingsmuligheter. Kjører det forresten default på 280/580 nå. Merker overhode ingen forskjell i spill på default og max klokking, så da kan det bare være. Kanskje du skal prøve med litt bedre kjøling?? Jeg har også et Gainward GF4 Ti4400 og GPU`en er _varm_. Bare jeg får litt cash nå for da skal jeg kjøpe noen viter som blåser rett på skjermkortet (fram til jeg får vannkjøling ). Lenke til kommentar
uGn Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Quote: Den 2002-07-17 19:47, Pluto skrev:Det er vel ikke så mye å si, 4600 er kongen på haugen foreløpig. Noen kort bråker visstnok en del, kan være plagsomt hvis du er opptatt av støy. Og ATI lanserer vel nye kort senere i dag, kanskje det blir en ny konge på haugen da...? http://www.pcutstyr.no/index.php?vareid=99...a555761bc252650 Lenke til kommentar
uGn Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 her også gitt http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2...0625/index.html uGn Lenke til kommentar
zn00ker Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Du mener vel ikke at Matrox Parhelia er bedre enn Geforce4 TI4600?? Matrow kortet er ikke egnet til spilling ihvertfall, men til 2D effekter så er det vel bedre enn TI4600 kortet. På mange av de testene på Tomshardware så er Matrox Parhelia dårligere enn Radeon 8500. [ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-07-18 14:20 ] Lenke til kommentar
josh Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...m=23&replies=25 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå