Ram tregere enn cpu!

[pr0xy b0mb3r]

Hei

 

Oppsett:

Winni 3000+ (2.6 Ghz)

MSI K8n Neo 2 platinum

OZC PC 4000 dual channel

kjøling(luft): Cooler Master "hyper 48"

 

Prøvde først å klokke uten å røre rammen og kom da til en frekvens en plass mellom 270-275Mhz på rammen. Satte så den låst til 166 divider å kom da litt lenger med fsb.. frekvensen på rammen lå da på 230 Mhz. Må nå ned i en divider på 133, som da blir 187 Mhz, for at rammen skal henge med og da ligg cpu på 287 fsb. Spørsmålet mitt er om det er bedre å kjøre rammen 1:1 altså kjøre maskin på 2.4Ghz og ha 1:1 på rammen eller å peise på med fsb å bare la rammen kjøre på divider 133?

[Stoneheart]

Hai

 

 

 

hvis forskjellen er kun på 12-17mhz så ville jeg deff. ha kjørt den på 270 1:1.

dette med en 9x multi? du "taper" ca 150 mhz på cpu'en...men dette tar du vel glatt igjen på at minne jobber mye fortere. 187 kontra 270... mine 50 cent iallefall

 

Kjør litt sandra/Everest tester, så ser du hva som gir best resultater.

 

Mvh

 

Stoneheart

Endret 31. mai 2005 av Stoneheart

[pr0xy b0mb3r]

Heisann... har kjørt litt super pi og pcmark 04 å da finner jeg faktisk ut at maskinen kjører bedre med minne på 180. rart..