Intel 3,6ghz VS AMD643500

[chil]

Jeg kan velge mellom disse to cpuene, er klar over at intel sin koster en del mer..Men åssen av dem yter best?

 

 

Intel Pentium 4 560J 3.6GHz

 

 

Eller

 

 

AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz Socket 939

 

 

 

Takk for svar

[Skink_123]

Spill: AMD

 

Multitasking: Intel

[Pels]

Hvilken bil syns du er best. BMW eller Mercedes.

[chil]

ja vet at det har vært mye AMD vs Intel diskusjoner her, men her står jeg på et skille, der jeg kan velge mellom disse to pcene.. så litt sakelige argumenter takk..eller feks en Diagram som viser ytelsen i forskjellige situasjoner..

 

har intrykk av at intelen er hakket kvassere, stemmer dette?

[apwr]

Det kommer jo helt an på hvilken applikasjon som kjøres. Søk etter tester på google da vel!

[Boralis]

Ta den du selv "liker" best, du vil uansett ikke klare å skille dem i praktisk bruk, det kan jeg garantere deg .

[Jarmo]

Ta den du selv "liker" best, du vil uansett ikke klare å skille dem i praktisk bruk, det kan jeg garantere deg .

Så enig, så enig her, det blir et fett, tenk på pengene du...

[chil]

Tingen er at jeg har en AMD pc med 3500, en shuttle..har fått tilbud om å bytte den i en intel 3,6ghz shuttle..har aldri eid intel og intel systemet kjører på DDR2 ram..så jeg sitter her å lurer på om jeg skal gjøre dette..liker å teste forskjellige pcr

[Jarmo]

Tingen er at jeg har en AMD pc med 3500, en shuttle..har fått tilbud om å bytte den i en intel 3,6ghz shuttle..har aldri eid intel og intel systemet kjører på DDR2 ram..så jeg sitter her å lurer på om jeg skal gjøre dette..liker å teste forskjellige pcr

Syns du skal bytte da, er litt greit å bli kjent med begge systemer....

Ytelsen vil bli ca. den samme men Intel har litt andre "karakterer" i sitt

system....

Endret 29. mai 2005 av jarmo

[efikkan]

Om du ikke driver med f.eks. encoding veldig mye, så vil jeg anbefale deg å holde på 3500+.

[Jarmo]

Om du ikke driver med f.eks. encoding veldig mye, så vil jeg anbefale deg å holde på 3500+.

Og hvorfor det ?

[apwr]

Prescott CPU'er i en Shuttle kan bli farlig varme. Mitt råd: Behold din AMD64 3500+.

[Jarmo]

Prescott CPU'er i en Shuttle kan bli farlig varme. Mitt råd: Behold din AMD64 3500+.

Ikke nødvendigvis men faren er der...

[Alph3z]

Prescott CPU'er i en Shuttle kan bli farlig varme. Mitt råd: Behold din AMD64 3500+.

Ikke nødvendigvis men faren er der...

Hadde vært kjekt å få vite HVILKEN shuttle det er snakk om. Min SB95PV2 (som jeg solgte på torsdag) fungerte fint og kjølte cpu bra, mens de litt eldre modellene ikke klarer å kjøle prescott cpuen så bra.

[chil]

jepp det er SB95PV2 det er snakk om

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=306409&cks=SPK

[endrebjo]

Ta en kikk her og se hvordan de yter i applikasjonene du bruker (choose benchmark).

 

(dagens nForce3 Ultra eller nForce4-brikkesett er bittelitt raskere enn K8T800-brikkesettet som er blitt brukt av THG, men det er ikke de store forskjellene.

Intel igjen er testet på det grommeste av Intel-brikkesett.)

Endret 29. mai 2005 av endrebjorsvik89

[chil]

jeg er kommet fram til at jeg nok beholder amdn, hmm jeg synes det er litt rart, Inteln har jo ikke langt ifra nesten dobbelt så mange mhz..men yter ikke like bra som en 2,2ghz amd..

 

Det eneste som frista ved å bytte er at prisen på Intel tingane er jo langt høyere..så hvis jeg feks skal selge pcn på QXL om ikke så lenge

 

takk for alle tebakemeldinger!

[sannheten_666]

behold amd ja, riktig valg. tester både på hw.no, thg os. viser jo at amd er raskere i det meste, ihvertfall i det som teller. de fleste bryr seg ikke om man må sitte 5 sek. mer for å komprimere en stor fil, mens mange bryr seg for eks. endel om spillytelse, og der er amd best, uten tvil. det er jo bare å se på utallige testresultater!