SkyMarshall Arts Skrevet 9. juli 2005 Del Skrevet 9. juli 2005 X360 og PS3... Kanskje Revolution dersom det er noe helt fantastisk med den kontrollen, ellers så er jeg ikke så glad i nintendo tittlene. Håper du iallefall har gitt Zelda-serien en god sjanse før du kom til den konklusjonen? Lenke til kommentar
glemt Skrevet 9. juli 2005 Del Skrevet 9. juli 2005 skal nok kjøpe Nintendo Revolution pga: ZELDA. suverent spill.. vil nok invistere metroid, resident evil, Smash Bros, Mario kart osv... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 9. juli 2005 Del Skrevet 9. juli 2005 Kommer til å gjøre som mange andre og kjøpe både XBox og Playstation. Playstation har fortsatt flest varierende spille titler mens jeg tror dette vil jevne seg ut når de nye konsollene ankommer markedet. Nintendo er litt for "japansk" for meg også og de har noen få titler som er "jeg må ha" som jeg da heller låner enn å kjøpe. Lenke til kommentar
Oaka Skrevet 11. juli 2005 Del Skrevet 11. juli 2005 Kjenner jeg meg selv rett kommer jeg nok til å ende opp med alle tre konsollene til slutt, men den konsollen jeg foreløpig har aller mest lyst på er Revolution, det til tross for at vi vet veldig lite om den. Grunnen? Det er Nintendo. Den dagen jeg blir skuffet over en Nintendo-konsoll har enda ikke kommet. Selv om lite har blitt sagt om Revolution til nå, så sa allikevel Nintendo nok på E3-pressekonferansen til å få meg skikkelig intreressert i konsollen. Tanken på at man lovlig kan laste ned Nintendos gamle klassikere for en billig penge og spille dem på TVen med en og samme konsoll, er helt fantastisk. Dessuten ser jeg veldig frem til å endelig kunne spille Nintendo-spill som Super Smash Bros. online. Lenke til kommentar
RevX Skrevet 12. juli 2005 Del Skrevet 12. juli 2005 (endret) Jeg skal først og fremst ha Revolution. Det blir knall å kunne få tak i mange gode, gamle titler til nedlasting, og alle spillene (Mario, Zelda, Metroid osv). Skal vurdere PS3 hvis den blir rimelig og har flere gode titler på lager. Og jeg vil gjerne vite hva folk mener med at Nintendo er for japansk. Er det at spillene har for japanske trekk? At dere ikke liker japanere? Pearl Harbour? Personlig kjøper jeg konsollen etter hvor bra spill og muligheter den har, ikke firmaet og andre årsaker. Kan være jeg er dum, men forklar hva dere mener med det, greit? Endret 12. juli 2005 av RevX Lenke til kommentar
stalker. Skrevet 12. juli 2005 Del Skrevet 12. juli 2005 Har egentlig ikke tenkt å kjøpe noen av konsollene, men blir vel til at jeg går til anskaffelse av PS3 (når prisen har fallt!), hovedsaklig for å få spillt Final Fantasy serien. FF er egentlig den eneste spillserien jeg er nødt til å spille....også skader det jo ikke hvis det kommer flere Suikoden-spill. Hvis de velger å selge det i Europa da, noe de IKKE gjorde med Suikoden III. Men å ha en kraftig PC er førsteprioritet, så får jeg se om pengene strekker til etterhvert. Lenke til kommentar
zarz Skrevet 12. juli 2005 Del Skrevet 12. juli 2005 Har egentlig ikke tenkt å kjøpe noen av konsollene, men blir vel til at jeg går til anskaffelse av PS3 (når prisen har fallt!), hovedsaklig for å få spillt Final Fantasy serien. Final fantasy kommer vel til xbox 360 også slik jeg har fått det med meg.. Lenke til kommentar
Oaka Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 (endret) Jeg tror FF-serien blir mer og mer multiplattform med tiden. På GC fikk vi FF: Crystal Chronicles, og Nintendo sa på E3 at Square Enix har et nytt FFCC-spill under utvikling til Revolution. Dette skal ha online-muligheter. Og som nevnt skal Final Fantasy XI komme til X360. Jeg regner med at hovedserien vil fortsette på PS3 (jeg regner ikke FFXI som et spill i hovedserien), men ser ikke bort ifra at det vil dukke opp en hel masse spin-offs på X360 og Revolution Endret 13. juli 2005 av Oaka Lenke til kommentar
stalker. Skrevet 14. juli 2005 Del Skrevet 14. juli 2005 Jeg tror FF-serien blir mer og mer multiplattform med tiden. På GC fikk vi FF: Crystal Chronicles, og Nintendo sa på E3 at Square Enix har et nytt FFCC-spill under utvikling til Revolution. Dette skal ha online-muligheter. Og som nevnt skal Final Fantasy XI komme til X360. Jeg regner med at hovedserien vil fortsette på PS3 (jeg regner ikke FFXI som et spill i hovedserien), men ser ikke bort ifra at det vil dukke opp en hel masse spin-offs på X360 og Revolution Enig med du. FFXI skulle komme til xbox 360, men siden det er et onlinespill er det totalt uinteressant. Og jeg tror også at hovedserien kommer til å fortsette på PS3. Grunnen til det er at FF-serien er meget populær i japan og omegn, mer populært enn her, så serien kommer nok ikke til å gå over til xbox 360....men det er mulig det kommer noen spin-offs som du sier. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 15. juli 2005 Del Skrevet 15. juli 2005 beste hadde vært om de kom til begge. Lenke til kommentar
apefisk Skrevet 16. juli 2005 Del Skrevet 16. juli 2005 Jeg skal ha x360 rett og slett fordi den kommer først. Også skal jeg ha Nintendo Revolution rett og slett fordi det er Nintendo (altså genialt) Lenke til kommentar
kurrikill Skrevet 16. juli 2005 Del Skrevet 16. juli 2005 først 360 så de andre etterhvert Lenke til kommentar
Niskivara Skrevet 16. juli 2005 Del Skrevet 16. juli 2005 Revolution, også den som har best spill av de andre to konsollene. Lenke til kommentar
Oaka Skrevet 17. juli 2005 Del Skrevet 17. juli 2005 (endret) Hvorfor er det selvsagt? Jeg tror det er flere enn meg som hater når folk ikke gidder å begrunne sine meninger. Da forsvinner mye av vitsen med et forum. Rediget: Dette gjelder såklart ikke bare deg, Tahiro. Endret 17. juli 2005 av Oaka Lenke til kommentar
Tahiro Skrevet 17. juli 2005 Del Skrevet 17. juli 2005 Fordi orker ikke å bruke mer tid på trådene her siden det virker som folk bare skumleser og poster sine egne meninger Kan godt fordype meg mer men tror fleste har begrunnet hvorfor PS3 vil bli en stor suksess men kan prøve å komme med nye synspunkter. Playstation har lenge vært dårligst teknisk sett hvis vi sammenligner hardware. Likevel har Playstation en stor andel av markedet i sin hule hånd og hvorfor ? Jo fordi Sony har en teknologi som gjør at utviklere hele tiden kan pushe systemet maksimalt. Med en Xbox så har du PC komponenter omtrent så du vet hvor grensen går, samme kan man ikke si med en Playstation. Sammenlign de første PS2 spillene som kom med de siste. Varte Playstation 1 lenge mon tro ? 3-5 år ? Xbox har vart 1 år det før Microsoft må ut med en ny maskin som heter for Xbox360. Sony blir ikke stresset engang over det faktum at den maskinen kommer 1 år før PS3 kommer på markedet. Det vitner om en selvtillit jeg har lært å kjenne fra Sony selskapet oppgjennom tidene. Det nye samarbeidet med nVIDIA gjør meg enda sikrere da de hele tiden leverer proffesjonelle grafikk prosessorer. Hva jeg har sett av PS3 er ikke bare en oppgradering som vi er vant til, jeg vil si dette er like stort hopp fra Nintendo til PSX var for første gang. Første gangen du launchet Battle Arena Toshinden eller Tekken var helt abnormalt å se på. Aldri sett 3D før den tiden nesten. Samme hoppet vil jeg tro det blir nå med RSX enheten fra nVIDIA. De har klart å ta igjen filmeffekter og for effekter som før har trengtes store serverparker for å greie å rendre gjør lille PS3 helt alene. Er mange som sier filmene vi har sett hittil er bare FMV sekvenser og det kommer ikke til å bli slik. Det er feil siden RSX har faktisk større muligheter enn vi hittil har sett av spill . Det kommer til å bli så virkelighetsnært at det blir merkelig. Men hardware har aldri vært i tankene mine ved valg av konsoll siden jeg har jo en PC Det er spillavtalene som Sony greier å få tak i som interesserer meg. Metal Gear Solid, Tomb Raider, Tekken, Resident Evil, SSX ... alle er egentlig dødsviktige spill som jeg bare MÅ få med meg samme med kameratene mine. Jeg har Xbox og Gamecube i tillegg til min Playstation 2 men det er veldig få spill jeg liker. Vel det burde være nok svar for nå Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 17. juli 2005 Del Skrevet 17. juli 2005 (endret) Playstation har lenge vært dårligst teknisk sett hvis vi sammenligner hardware. Likevel har Playstation en stor andel av markedet i sin hule hånd og hvorfor ? Jo fordi Sony har en teknologi som gjør at utviklere hele tiden kan pushe systemet maksimalt. Med en Xbox så har du PC komponenter omtrent så du vet hvor grensen går, samme kan man ikke si med en Playstation. Sammenlign de første PS2 spillene som kom med de siste. PS2 er vanskelig å utvikle til, derfor har forbedringene vært såpass store ettersom utviklerene med tiden har lært konsollen bedre å kjenne. Men når de er sagt har det også med xbox vært ganske store forbedringer. Med Xbox360 og PS3 vil dette bli mer komplisert pga multi-core løsningen dems. PS3 mer så, åpenbart. Det er heller spillene, markedsføringen, markedsandelene fra PS1 og de mange lojale kundene som har gitt dem den posisjonen dem har. Varte Playstation 1 lenge mon tro ? 3-5 år ? 5-6år Xbox har vart 1 år det før Microsoft må ut med en ny maskin som heter for Xbox360. Sony blir ikke stresset engang over det faktum at den maskinen kommer 1 år før PS3 kommer på markedet. Xbox vil ha vært ute på markedet i over 4 år når Xbox360 blir lansert. PS3 vil komme ut under halvt år etter. Samme hoppet vil jeg tro det blir nå med RSX enheten fra nVIDIA. De har klart å ta igjen filmeffekter og for effekter som før har trengtes store serverparker for å greie å rendre gjør lille PS3 helt alene. Er mange som sier filmene vi har sett hittil er bare FMV sekvenser og det kommer ikke til å bli slik. Det er feil siden RSX har faktisk større muligheter enn vi hittil har sett av spill . Det kommer til å bli så virkelighetsnært at det blir merkelig. Ta igjen filmeffekter? Jeg har hørt mange idiotiske påstander om at den vil levere "ekte film grafikk", men denne tar kaka. Man vil kanskje kunne levere noe (tildels) tilsvarene i spill, men det er mange år til realtime rendering kan oppnå samme kvalitet som off-line rendering. Realtime radiosity, raytracing, HDR rendering, høy grad AA mm vil være for krevende. Det er uansett heller ikke noe som tilsier at RSX vil være overlegen Xenos. Man kan også diskutere om Cell vil være overlegen XeCPU'en. Edit: Apropros bruk av PC komponenter er RSX i stor grad nettopp det. RSX bruker samme design som G70 (GeForce 7800GTX) der Xenos derimot er en helt egen custom design. NV2A (Xbox1) skiller seg faktisk mer ut fra noen PC part enn det RSX gjør. Endret 17. juli 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
blablabla21 Skrevet 17. juli 2005 Del Skrevet 17. juli 2005 Playstation 3 kommer først. Ender nok opp med revolution så fort Zelda kommer ut! Kjøper gjerne en konsoll bare for å spille det spillet! Men Xbox360,,,, tviler veldig sterkt på det, den kommer sikkert til å bli bra, men jeg liker ikke Microsoft! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 18. juli 2005 Del Skrevet 18. juli 2005 (endret) kommer til å velge ps3 for jeg har hatt både ps1 og ps2 og jeg er storfornøyd Endret 18. juli 2005 av KRAFortune Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå