bluemac Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 (endret) jeg har 3 pc p4 systemere og jeg har satt dem på hub. åsen bundler jeg dem sammen så når en med ftp klient kobler seg på 1 ip så kommer man inn på alle 3 pc ? takker for all hjelp og ps hva skal jeg ta server prog eller oz windowsserver2003?? Endret 27. mai 2005 av bluemac Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 hvis du bruker en ruter får du kun 1 ip ut.. som os kan du jo bruke litt forskjellig.. 2 med linux 2 med windows kanskje Lenke til kommentar
Taxman Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 Mener du at du skal ha 3 forskjellige servere bak 1 ip, eller vil du "bundle" 3 servere slik at det ser ut som 1 server for den som kommer inn? Dersom 1) Se svaret over - da bruker du en router med forskjellige porter til forsjellige servere Dersom 2) Da bruker du virtual paths (eller lignende) inne i server oppsettet som viser innholdet til andre pc'ers harddisker på ftp serveren. Lenke til kommentar
*Tronaldo* Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 Er det ikke så enkelt som å rute all FTP-trafikk til en av maskinene og deretter mappe opp diskene fra de andre maskinene på "hovedmaskina" da? Er jo igrunn ikke noe i veien for å gjøre det enkelt? *Tronaldo* Lenke til kommentar
bluemac Skrevet 27. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2005 (endret) jeg har en hub skal jeg delle nettverket på servern hva slags oz er best til bare server? red hat enterprise linux4- xp pro - windows server 2003 sp1 ?? hvem er best? Endret 27. mai 2005 av bluemac Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 du burde teste litt og se hva du selv liker.. du kan jo begynne med windows og så etterhvert bevege deg over til linux for å ha testet det og lære litt om hvordan det det funker Lenke til kommentar
H80 Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 Jeg ville kanskje omorganisert litt hw, og satt opp en av boksene osm filserver. Hvis du har en masse filer som skal være tilgjengelig via ftp hele tiden, ville jeg satt opp en dedikert ftp-boks med alt av "masselagring", og flyttet lagringsdisker fra de 2 andre workstations til denne. Denne pc'en setter du et kjølig sted utenfor allfarvei hvor den kan stå og surre 24/7. Du NAT'er så FTP-porter til denne boksen, samt at du mapper network drives på ws til diskene, slik at du får f.eks K:, L:, M:, N: som "disker" på alle workstations. Sett opp disse til å mappes automagisk hver gang du starter windows på en av workstation'ene. Med "masselagring" mener jeg bilder, film, musikk, installasjonsfiler, zip-filer osv. Det er dette som vanligvis skal være tilgjengelig eksternt. Hvis du får flyttet alt dette til en filserver (som helst kjører en RAID-løsning) får du frigitt masse plass på arbeidsstasjonene. Ytelsesmessig er dette bare en fordel, et 100mbps kablet nettverk har ingen problemer med å streame video i høy kvalitet, og arbeidsstasjonene slipper å bruke prosessortid på å behandle eksterne forespørsler om filnedlastinger. Lenke til kommentar
Dovrebanen Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 Servere er enklere å sette opp på Linux enn Windows. Lenke til kommentar
bluemac Skrevet 27. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2005 Jeg ville kanskje omorganisert litt hw, og satt opp en av boksene osm filserver. Hvis du har en masse filer som skal være tilgjengelig via ftp hele tiden, ville jeg satt opp en dedikert ftp-boks med alt av "masselagring", og flyttet lagringsdisker fra de 2 andre workstations til denne. Denne pc'en setter du et kjølig sted utenfor allfarvei hvor den kan stå og surre 24/7. Du NAT'er så FTP-porter til denne boksen, samt at du mapper network drives på ws til diskene, slik at du får f.eks K:, L:, M:, N: som "disker" på alle workstations. Sett opp disse til å mappes automagisk hver gang du starter windows på en av workstation'ene. Med "masselagring" mener jeg bilder, film, musikk, installasjonsfiler, zip-filer osv. Det er dette som vanligvis skal være tilgjengelig eksternt. Hvis du får flyttet alt dette til en filserver (som helst kjører en RAID-løsning) får du frigitt masse plass på arbeidsstasjonene. Ytelsesmessig er dette bare en fordel, et 100mbps kablet nettverk har ingen problemer med å streame video i høy kvalitet, og arbeidsstasjonene slipper å bruke prosessortid på å behandle eksterne forespørsler om filnedlastinger. kan du forklare litt enkeler mener du jeg skal sette en1 pc med xp og delle de 2 andre å¨nettverket på servern?? Lenke til kommentar
bluemac Skrevet 28. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2005 bruker linux mye av cpu eller ram ? Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 28. mai 2005 Del Skrevet 28. mai 2005 Du setter alle diskene i 1 maskin,hva skal du med 3 servere?? Kjøp deg et billig pci ide kort Lenke til kommentar
bluemac Skrevet 28. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2005 jeg har ikke plass til alle diskene og jeg har 3 pc til rådighet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå