RBW Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Det nye kortet fra Terratec vil støtte mottak av DVB-T-signaler over det digitale bakkenettet. Nå er det bare å vente på at nettet blir tilgjengelig i Norge. Les mer Lenke til kommentar
Pje Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 "men i norske butikker ser det ikke ut til at varen er inne." Er det så rart, ingen har vel bruk for dette i Norge. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Digitale tv-kort er jo gunstig, og en naturlig del av utviklingen, kan sikkert bruke pcen til å piffe opp bildet litt også. AtW Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Hvilken oppløsning vil de kjøre på? Når begynner de digitale sendingene av program i Norge?(for alvor) Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 (endret) Når begynner de digitale sendingene av program i Norge?(for alvor) Alt skal visst være klart i 2009. Mulig vi får digitale sendinger litt tidligere, men den som venter får se Litt info DVB-TStandarden som blir brukt i Europa og den standarden som vil bli brukt i Norge er DVB-T. DVB-T står for Digital Video Broadcasting - Terrestrial. DVB-T sender på samme frekvenser som de analoge systemene og et DVB-T kanal kan sende opptil 22Mbit med data. Denne datastrømmen kan brukes til flere TV stasjoner samtidig og i mange land brukes det helt opp til 5-6 TV stasjoner. Dette gir desverre for dårlig kvalitet da bånbredden til hver enkel kanal blir lav. I Norge er planen å bruke 3 multiplekser med 22 mbit hver og hver enkel multiplekser vil kun sende 3-4 stasjoner. Dette bevarer en rimelig god kvalitet. For å kunne motta sendinge via Digital bakkenett trenges det en egen dekoder og et programkort for de ønskede kanalene. Det er mulighet å bruke Dolby Digital 5.1 ved DVB-T, men foreløpig så er det få TV stasjoner som bruker dette. Etter planene blir NRK å bruke Dolby Digital 5.1. Mer info om utbyggingen i Norge finner du på hjemmesiden til Norges Television Endret 25. mai 2005 av Uderzo Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 (endret) Når begynner de digitale sendingene av program i Norge?(for alvor) Alt skal visst være klart i 2009. Mulig vi får digitale sendinger litt tidligere, men den som venter får se Litt info DVB-TStandarden som blir brukt i Europa og den standarden som vil bli brukt i Norge er DVB-T. DVB-T står for Digital Video Broadcasting - Terrestrial. DVB-T sender på samme frekvenser som de analoge systemene og et DVB-T kanal kan sende opptil 22Mbit med data. Denne datastrømmen kan brukes til flere TV stasjoner samtidig og i mange land brukes det helt opp til 5-6 TV stasjoner. Dette gir desverre for dårlig kvalitet da bånbredden til hver enkel kanal blir lav. I Norge er planen å bruke 3 multiplekser med 22 mbit hver og hver enkel multiplekser vil kun sende 3-4 stasjoner. Dette bevarer en rimelig god kvalitet. For å kunne motta sendinge via Digital bakkenett trenges det en egen dekoder og et programkort for de ønskede kanalene. Det er mulighet å bruke Dolby Digital 5.1 ved DVB-T, men foreløpig så er det få TV stasjoner som bruker dette. Etter planene blir NRK å bruke Dolby Digital 5.1. Mer info om utbyggingen i Norge finner du på hjemmesiden til Norges Television Blir det da HDTV? Edit: Planen er å skru av det analoge nettet i 2008Siden det analoge nettet skal av i 2008, så må det digitale komme opp en god stund i forveien. Kan det bli allerede i 2007? (Må jeg kjøpe ny tv?) Endret 25. mai 2005 av efikkan Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Det som irriterer meg litt er å kaste bort så mye båndbredde dedikert til tv. Hadde det ikke vært greiere å kjøre hele greia som ett vanlig nett? Så kunne man hatt 22 mbit kvalitet på alle knalene og så mange man ville også (selv om kanalskifte sikkert hadde tatt litt tid). Og man kunne hatt det som vanlig nett. AtW Lenke til kommentar
wildv Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Jeg tror faktisk de er i gang med digitale bakkesendinger i Oslo sentrum allerede... Prøvesendinger. Mener å ha hørt noe om det en gang. (Jobber i NRK...) De som er interessert, kan ringe Norkring A/S som er ansvalig for sendernettet. Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Jeg tror faktisk de er i gang med digitale bakkesendinger i Oslo sentrum allerede... Prøvesendinger. Mener å ha hørt noe om det en gang. (Jobber i NRK...) De som er interessert, kan ringe Norkring A/S som er ansvalig for sendernettet. Tror dette er riktig. Noen må jo prøve ut teknologien først. Tror ikke NRK bare sender noe helt nytt ut på markedet. Lenke til kommentar
handbook Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Nå er det ærlig talt ikke noe spesielt nytt med DVB-T kort.. eksistert på markedet noen år allerede.. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Jeg tror faktisk de er i gang med digitale bakkesendinger i Oslo sentrum allerede... Prøvesendinger. Mener å ha hørt noe om det en gang. (Jobber i NRK...) De som er interessert, kan ringe Norkring A/S som er ansvalig for sendernettet. Vet du hvilken oppløsning sendingene er på? (PAL? HDTV?) Har ikke dette vært brukt i Japan lenge? Lenke til kommentar
Zaarin Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 (endret) Det som irriterer meg litt er å kaste bort så mye båndbredde dedikert til tv. Hadde det ikke vært greiere å kjøre hele greia som ett vanlig nett? Så kunne man hatt 22 mbit kvalitet på alle knalene og så mange man ville også (selv om kanalskifte sikkert hadde tatt litt tid). Og man kunne hatt det som vanlig nett. Hvis jeg ikke husker feil så bruker HDTV 22-24Mb til bare en kanal. Hvis man hadde gjort som du sier, så kunne man ha utvidet nettet til å sende HDTV-sendinger også når det blir mer utbredt i Europa. Men det hadde vel vært å tenke for mye framover for politikerne... Å skifte kanal hadde vel ikke tatt lengre tid enn med dagens analoge mottakere. Endret 25. mai 2005 av Zaarin Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Det som irriterer meg litt er å kaste bort så mye båndbredde dedikert til tv. Hadde det ikke vært greiere å kjøre hele greia som ett vanlig nett? Så kunne man hatt 22 mbit kvalitet på alle knalene og så mange man ville også (selv om kanalskifte sikkert hadde tatt litt tid). Og man kunne hatt det som vanlig nett. Hvis jeg ikke husker feil så bruker HDTV 22-24Mb til bare en kanal. Hvis man hadde gjort som du sier, så kunne man ha utvidet nettet til å sende HDTV-sendinger også når det blir mer utbredt i Europa. Men det hadde vel vært å tenke for mye framover for politikerne... Å skifte kanal hadde vel ikke tatt lengre tid enn med dagens analoge mottakere. "Standarden som blir brukt i Europa og den standarden som vil bli brukt i Norge er DVB-T. DVB-T står for Digital Video Broadcasting - Terrestrial. DVB-T sender på samme frekvenser som de analoge systemene og et DVB-T kanal kan sende opptil 22Mbit med data. Denne datastrømmen kan brukes til flere TV stasjoner samtidig og i mange land brukes det helt opp til 5-6 TV stasjoner. Dette gir desverre for dårlig kvalitet da bånbredden til hver enkel kanal blir lav. I Norge er planen å bruke 3 multiplekser med 22 mbit hver og hver enkel multiplekser vil kun sende 3-4 stasjoner. Dette bevarer en rimelig god kvalitet." Sitat fra ett tidligere innlegg, her høres det ut som alt dendes samtidig, og da skusles det bort mye båndbredde. Om det ikke sendes helt samtidig så må man ente til amn får ny data når man skifter kanal (men dette trenger forsåvidt ikke ta så lang tid). AtW Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Det som irriterer meg litt er å kaste bort så mye båndbredde dedikert til tv. Hadde det ikke vært greiere å kjøre hele greia som ett vanlig nett? Så kunne man hatt 22 mbit kvalitet på alle knalene og så mange man ville også (selv om kanalskifte sikkert hadde tatt litt tid). Og man kunne hatt det som vanlig nett. AtW Det må være så enkelt som mulig vettu. Få eldre mennesker, og andre, som klarer å styre med sånne ting. Derfor er brukervenlighet et stikkord. PAL er 720x576, med pixler 1,067 HDTV er 1920x1080 Og det hadde gjort seg meg HDTV på et slikt kort. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Det som irriterer meg litt er å kaste bort så mye båndbredde dedikert til tv. Hadde det ikke vært greiere å kjøre hele greia som ett vanlig nett? Så kunne man hatt 22 mbit kvalitet på alle knalene og så mange man ville også (selv om kanalskifte sikkert hadde tatt litt tid). Og man kunne hatt det som vanlig nett. AtW Det må være så enkelt som mulig vettu. Få eldre mennesker, og andre, som klarer å styre med sånne ting. Derfor er brukervenlighet et stikkord. PAL er 720x576, med pixler 1,067 HDTV er 1920x1080 Og det hadde gjort seg meg HDTV på et slikt kort. Det er vel ikke noe vasnklig å lage en tunerboks som ikke gjør annet en å skifte mellom tilgjengelige tv-kanaler? (om man absolutt vil skusle bort båndbredde). AtW Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Du sier noe, tunerboks. bare det kan bli en utfording for mange. Men for all del, det hadde ikke gjort meg noe. Lenke til kommentar
vwik Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 DVB-T er broadcast (og ikke point-to-point som mange her ser ut til å tro) slik at alle mottar akkurat den samme program strømmen. Det er ikke snakk om noe "skusling" med båndbredde når man kan dekke millioner av brukere med den samme båndbredden. Til sammenlikning: prøv å se hvor mange brukere du kan ha som ser video over WiFi nettet ditt før det bryter sammen DVB-T eksisterer over store deler av Europa allerede og ang. HDTV så er det muligheter for det da MPEG-4 kompresjon kan brukes i nettet. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Hva må jeg skifte ut for å kunne se digital-tv hjemme i stua? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 (endret) DVB-T er broadcast (og ikke point-to-point som mange her ser ut til å tro) slik at alle mottar akkurat den samme program strømmen. Det er ikke snakk om noe "skusling" med båndbredde når man kan dekke millioner av brukere med den samme båndbredden. Til sammenlikning: prøv å se hvor mange brukere du kan ha som ser video over WiFi nettet ditt før det bryter sammen DVB-T eksisterer over store deler av Europa allerede og ang. HDTV så er det muligheter for det da MPEG-4 kompresjon kan brukes i nettet. Hehe, broadcast ja, det stemmer (sausa i hodet osv ). Men en antenne er vel neppe nok til å dekke millioner av brukere? Uansett synes jeg en storstilt utbygging av nett hadde vært mer velinvesterte penger. (hvem bryr seg om tv? ) AtW Endret 25. mai 2005 av ATWindsor Lenke til kommentar
MixMaster Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 OT: Hehe, aner jeg at det blir "inn" med hvit PCB framover? Det hadde vært konge! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå