AMD Sempron 3000+ -Bra?

[Lars-H]

Er AMD sempron 3000+ nor bra?

åssen er den i forhold til Intel sine (klokkehastighet ++)?

Takk.

[Dragavon]

AMD Sempron's rating skal tilsvare Intel Celeron. Så den prosessoren skal yte omtrent som en Celeron 3Ghz.

[Pels]

Hvilken socket er det snakk om ?

[Lars-H]

hvor står det hen a?

[Lars-H]

Det er Socket A (Barton)

Endret 11. september 2005 av Lar5

[Lars-H]

hva menes med Socket egentlig?

[Pels]

La oss ta socket 478: den har 478 "pinner" under CPUen. Mengden av informasjon går igjennom disse til hovedkortet osv.

 

 

[Lars-H]

okei. Takk.

 

Men er den like bra som f.eks noen av Intel P4?

[Omnious]

AMD Sempron's rating skal tilsvare Intel Celeron. Så den prosessoren skal yte omtrent som en Celeron 3Ghz.

leste nettopp en sammenligning av sempron 2800+ og en celeron 2,8 ghz.

 

sempron yter mer i spill og mp3 encoding etc.. men celeron hadde høyere ytelse på minnet (pga 533mhz ram)

 

ellers så kom sempron prosessoren et lite hestehode foran på alle testene..

 

jeg har selv bestillt en sempron 3000+

 

som igjen yter det samme som en athlon xp 2600-2800 et sted..

 

og det er jo bra med tanke på den lave prisen..

 

er ikke sikker på overklokkings egenskapene though

[Gjest Slettet+6132]

okei. Takk.

 

Men er den like bra som f.eks noen av Intel P4?

Dette har du allerede fått svar på.

AMD Sempron's rating skal tilsvare Intel Celeron. Så den prosessoren skal yte omtrent som en Celeron 3Ghz.

 

Er du på budsjet... dvs du er såpass "gnien".. at 10'ere teller.. da kan Sempron være ett alternativ..

Ellers ikke...

Bare min mening...

 

PS.

Og da mener jeg både til socket-A og socket-754.. Til sistnevnte er Athlon 64 "Clawhammer" å få til så lav pris.. at en Sempron ikke er noe særlig til alternativ.. (De skal visstnok klokke bra.. men det gjør da Athlon 64 vitterlig også..)

Endret 24. mai 2005 av Slettet+6132

[Pirka]

Jeg har sempron 3100+ på s754 og er meget fornøyd med denne.

[Jarmo]

Jeg har sempron 3100+ på s754 og er meget fornøyd med denne.

Helt frei den, ca. XP3200 rating @ stock men ta å klokk litt så da blir det fart i sakene...

[Lars-H]

okei. Takk

Endret 11. september 2005 av Lar5

[corcky]

Sempron til socket A og sempron til socket 754 kan da ikke sammenlignes ytelsesmessig.

Sistnevnte ligger et hestehode foran og kan sammenlignes med P4 på samme PR rating.

 

Skulle jeg hatt meg ny billig prossesor til socket A hadde jeg kjøpt meg en Athlon XP mobile på itbutikken.

Overklokker som fy og har 512kb cache mot semprons (T-bred's 256kb)

 

Om det er snakk om socket 754 så hadde jeg droppet sempron og gått for en A64 2800+ Newcastle.

Eventuelt en mobile claw fra itbutikken. (noen hovedkort kan ha problemer med denne)

[Lars-H]

Overklokker som fy og har 512kb cache mot semprons (T-bred's 256kb)

 

Sempron socket A har da og 512 cache (L2) da? eller?

Endret 11. september 2005 av Lar5

[lovehater]

Athlon XP har mer cache så vidt jeg vet.

Athlon XP 2800+ er klokket til 2,083 GHz

Sempron 3100+ er klokket til 1,8 GHz originalt...

[Brusfantomet]

cache minnet er ikke veldig viktig på k7/k8 arkitekturen (ikke like viktig som på p4 i det minste). les og lær

[Jarmo]

Sempron socket A har da og 512 cache (L2) da? eller?

Kun 3000+..

[Lars-H]

Kun 3000+..

ja vet

[Jarmo]

Kun 3000+..

ja vet

Jeg vet at du vet men ikke alle..

 

Denne siden er grei: http://www.thedigerati.us/info/amdcpuchart.html