Corbeile Skrevet 22. mai 2005 Del Skrevet 22. mai 2005 Har planer om å kjøpe et av Sony sine Mini DV filmkameraer. Har i den forbindelse noen spørsmål vedr. bildekvaliteten. - Hvor stor forskjell er det på bildekvaliteten på et kamera med Carl Zeiss® Vario-Sonnar® og et kamera med Carl Zeiss® Vario-Tessar®. Vil en amatørfilmer se stor forskjell på kvaliteten på disse? - Hvor stor forskjell er det på bildekvaliteten på et kamera med 1 megapixel og et kamera med 3 megapixler? Vil en amatørfilmer se stor forskjell på kvaliteten på disse? - Krever et kamera med 3 megapixler f.eks mer lys e.l.? Vurderer å kjøpe et av følgende kamera: - DCR-HC19E - DCR-HC22E - DCR-HC42E - DCR-HC90E Setter bildekvaliteten høyt, men ønsker et rimelig kamera. Har ikke behov for et kamera med mulighet til å ta stillbilder. Ønsker dessuten et kamera med færrest mulig digitale effekter på kameraet. Noen anbefalinger? Noen som vet hvilke av disse som har best batterikapasitet? Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 22. mai 2005 Del Skrevet 22. mai 2005 - Hvor stor forskjell er det på bildekvaliteten på et kamera med Carl Zeiss® Vario-Sonnar® og et kamera med Carl Zeiss® Vario-Tessar®. Vil en amatørfilmer se stor forskjell på kvaliteten på disse? Er ingen ekspert på dette, men jeg så ingen forskjell på hobbyfilming. - Hvor stor forskjell er det på bildekvaliteten på et kamera med 1 megapixel og et kamera med 3 megapixler? Vil en amatørfilmer se stor forskjell på kvaliteten på disse? Det er stor forskjell! 1mp er kun brukelig til max 10*15 cm bilder, mens 3 mp kan man forstørre opp til ca. A4-format. - Krever et kamera med 3 megapixler f.eks mer lys e.l.? Det er jo kun flere punkter på bildet så det tror jeg ikke. Setter bildekvaliteten høyt, men ønsker et rimelig kamera. Har ikke behov for et kamera med mulighet til å ta stillbilder. Ønsker dessuten et kamera med færrest mulig digitale effekter på kameraet. Da ville jeg valgt HC22 som er et uten masse dilldall. Men bl. a. HC42 koster jo 1500 kr. ekstra men det filmer i 16:9 format og har 1 mp oppløsning på stillbilder og har dockingstasjon. Lenke til kommentar
Corbeile Skrevet 22. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2005 - Hvor stor forskjell er det på bildekvaliteten på et kamera med 1 megapixel og et kamera med 3 megapixler? Vil en amatørfilmer se stor forskjell på kvaliteten på disse? Det er stor forskjell! 1mp er kun brukelig til max 10*15 cm bilder, mens 3 mp kan man forstørre opp til ca. A4-format. Forstår jeg deg riktig dersom du snakker om digitale bilder? Lurer i så fall på hvordan forskjell det er på selve filmen som blir filmet med et kamera som har 3 megapixler i forhold til et som har 1 pegapixel Lenke til kommentar
Linuxguru Skrevet 22. mai 2005 Del Skrevet 22. mai 2005 I utgangspunktet er det oppløsningen på DV-tapen som bestemmer dette, så et noe upresist svar er at det spiller ingen rolle om det er 1 eller 3 mpix mtp at DV-tapens oppløsning er begrensningen. Det er imidlertid endel andre forskjeller mellom HC42 og HC90 som du nå tenker på, nemlig størrelsen på bildebrikken. Søk på tidligere emner, da dette er diskutert. Lenke til kommentar
ådne Skrevet 23. mai 2005 Del Skrevet 23. mai 2005 Et 3ccd krever mer lys enn et 1ccd! Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 23. mai 2005 Del Skrevet 23. mai 2005 Lurer i så fall på hvordan forskjell det er på selve filmen som blir filmet med et kamera som har 3 megapixler i forhold til et som har 1 pegapixel Vanlig video, enten vi snakker DVD, mini-DV, tv-sendinger eller annet, er 0,41 megapixler samme hvordan du vrir og vender på det. Antall megapixler på kameraet gjelder kun for stillbilder, ikke video... den bllr 0,41 megapixler uansett. Hvis stillbilder ikke er veldig viktig (det blir dårlig fra et videokamera uansett) vil et kamera med 1 megapixel faktisk gi bedre videobilder enn et med 3 megapixler hvis kameraene ellers er nøyaktig like på alle måter. Det er fordi pixlene blir mindre på kameraet med 3 megapixler (mindre lysstyrke), og man bruker jo bare 410.000 av de uansett. Men forskjellen er nok ikke så stor, og bør ikke være avgjørende for om du kjøper det eller det kameraet. Nå kommer det HDV kamera med noe høyere videooppløsning til HDTV, men de koster mye mer... vi snakker 20-30.000. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 23. mai 2005 Del Skrevet 23. mai 2005 Et 3ccd krever mer lys enn et 1ccd! Nå snakker vi imidlertid om megapixler, og ikke antall CCD brikker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå