maslaksen Skrevet 21. mai 2005 Del Skrevet 21. mai 2005 Jeg har et ATI Radeon 9800 pro kort. Jeg kjører på 428 vcore og 362 memcore. Standard er 378/337 tror jeg. Hva bør jeg prøve å øke ytterligere? Er det i det hele tatt lurt? Jeg får 6325 i 3dmark 03. Vil gjerne høyere! Noen tips fra dere proffene? Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 21. mai 2005 Del Skrevet 21. mai 2005 Les artikkelen om flashing til XT. Lenke til kommentar
maslaksen Skrevet 21. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2005 Har du en link? Lenke til kommentar
maslaksen Skrevet 21. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2005 BTW: Trodde xt bare var til PCIex. Jeg har kjører fortsatt på gode gamle AGP 8x Lenke til kommentar
PC^2020 Skrevet 22. mai 2005 Del Skrevet 22. mai 2005 (endret) ER det bra for kortet å bli flashet? Blir ikke for varmt eller.no? Endret 22. mai 2005 av pc^2004 Lenke til kommentar
maslaksen Skrevet 22. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2005 Vil ikke risikere kortet mitt for en minimal ytelsesforskjell hvertfall.. Jeg fant ut at det holder å tweake PROen litt Lenke til kommentar
Sink Skrevet 22. mai 2005 Del Skrevet 22. mai 2005 last ned atitool og still opp til 400/380 og kjør 3dmark en gang og se etter grafikkfeil. hvis du ikke ser noe klokk litt opp og kjør igjen. Lenke til kommentar
SonOfBodom Skrevet 23. mai 2005 Del Skrevet 23. mai 2005 Jeg flasha nettopp kortet mitt og det fungerte veldig greit! Får også høyere score i 3DMark.. Lenke til kommentar
maslaksen Skrevet 23. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2005 Maks er i følge Ati-tool 418,5/354,38.. Jeg har testet høyere enn dette i 3dmark 03 ute nartifacts. Hva skjer?.. Har prøvd helt oppe i 428,14/362,36 - fikk da 6325 i 3dmark03. Med "maxen" til ati-tool fikk jeg bare 6100 eller noe, ikke sikker Lenke til kommentar
baronKanon Skrevet 23. mai 2005 Del Skrevet 23. mai 2005 BTW: Trodde xt bare var til PCIex. Jeg har kjører fortsatt på gode gamle AGP 8x Nei, XT er ikke til PCI Express. Dette er opprinnelig et AGP-kort, og er såvidt meg bekjent ikke å finne til PCIe. Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 23. mai 2005 Del Skrevet 23. mai 2005 (endret) @maslaksen: Ser ut som kortet ditt klokker litt dårlig på minnet, Vær litt forsiktig med å kjøre det høyere enn Atitool sier er arifacts-fritt; du kan ende opp med et kort som dør lenge før tiden.. Men, core ditt klarer xt-hastighet, med god margin. For best ytelse ville jeg flashet med en XT-bios, og klokket minne litt ned (xt kjører minnet på ca 370 - litt avhengig av hvilken xt-bios du velger å bruke). Klokk for klokk så vil et flashet pro-kort yte bedre enn et orginalt. mvh r. Edit: Logisk feil Endret 24. mai 2005 av roger_h99 Lenke til kommentar
-Bassaddict- Skrevet 23. mai 2005 Del Skrevet 23. mai 2005 (endret) jeg greier 7100 3dmarks*, men har fortsatt ikke fått ræva i gir til å sjekke hvilken kjerne jeg har, tror voltmodd er veien å gå fremforflashing (som bare betyr tightere minnetimings om jeg har forstått rett, på det kjipe pro-minnet tror jeg ikke det har noe for seg, ville kanskje fått en bios med SLAPPERE timings for å tyne det lenger) men har man r360 bør man selvfølgelig flashe da man får en annen vertex shader eller no svada EDIT: uten synlige artifacts i 3dmark03, husker ikke freq men 235fsb og 2,5-3-2-5 på systemet Endret 23. mai 2005 av -Bassaddict- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå