6600gt jungelen, en machete noen?

[AndersT2]

hvis du ikke har pci-e burde du kjøpe nytt hovedkort med pci-e

da får du mer fremtids rettet system

Nei. Du kjøper et skjermkort som passer til den PC'en du har. Ingenting du kan kjøpe nå som er "fremtidsrettet". (Socket 754 og 939 er på vei ut til fordel for M2, Socket 775 HK du kjøper i dag har ikke støtte for dualcore.)

Du får kjøpt Intel HK med brikkesettene 945 og 955 som støtter dual core CPUer.

 

 

6600GT blir anbefalt fremfor X700 fordi den er mye bedre, slår den i alle tester. Så ATI har dessverre overpriset den i forhold til størrelse. Du må opp på X800 for å få lik ytelse som 6600GT, da er prisen ca 2500,-

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

æsj...og prisene på ati synker sikkert ikke siden de har ikke noe lanserins projekt

[Blårens]

æsj...og prisene på ati synker sikkert ikke siden de har ikke noe lanserins projekt

jo tror det

har hørt rykter om at ati kommer med nytt kort snart

[Kevlar]

256mb har mye bedre ytelse når du bruker aa 

NEI; Det har det ikke.

 

Eneste tilfellet det lønner seg med 256 mb er med mye AA og AF i 1600x1200 eller høyere oppløsninger.

 

Det er ikke verdt ekstra penger i det hele tatt, disse kortene kan faktisk yte dårligere i vanlige oppløsninger enn kort med 128mb, pga. lavere klokket ram.

 

 

Edit: Hvem sier at prisene på Ati ikke kommer til å synke? De lanserer jo snart R520-chipen, prisene kommer til å stupe.

Endret 21. mai 2005 av Kevlar

[Blårens]

256mb har mye bedre ytelse når du bruker aa 

NEI; Det har det ikke.

 

Eneste tilfellet det lønner seg med 256 mb er med mye AA og AF i 1600x1200 eller høyere oppløsninger.

 

Det er ikke verdt ekstra penger i det hele tatt, disse kortene kan faktisk yte dårligere i vanlige oppløsninger enn kort med 128mb, pga. lavere klokket ram

hvis man køper et bra grafikkort så har man ikke på dårlig oppløsning

eller lite aa og af

[Kevlar]

De eneste tilfellene det hjelper med 256mb ram, har du så dårlig fps fra før at du ikke gleder deg særlig over de få prosentene ekstra.

 

Altså, i alle normale tilfeller med BRA grafikk (1280x1024, 4xAA, 8xAF) tjener du ingenting på å ha 256mb ram.

 

Hadde vært fint om folk som ikke har peiling ikke gir "tips", bare for å få opp postcount.

Endret 21. mai 2005 av Kevlar

[Freeky2k]

Viss du kan velge mellom 128mb gddr og 256mb ddr, så velger du 128mb versjonen spør du meg.

 

Bedre med lite og raskt ram enn mye og treigt.

Endret 21. mai 2005 av suprsid

[MistaPi]

De eneste tilfellene det hjelper med 256mb ram, har du så dårlig fps fra før at du ikke gleder deg særlig over de få prosentene ekstra.

 

Altså, i alle normale tilfeller med BRA grafikk (1280x1024, 4xAA, 8xAF) tjener du ingenting på å ha 256mb ram.

Det er ikke alltid tilfelle.

[Spirre]

så vidt jeg veit så er det stort sett ved masse AA og AF at de extra 128 rammene kommer godt med. og desverre så er det ofte dårligere ram de bruker på middelklassekort med 256mb, så det er ikke noe poeng å kjøpe med 256mb ram på de korta synes jeg

[MistaPi]

Stort sett med høy oppløsning og 4xAA+ der det kan bli nyttig med 256MB minne ja, men det er ikke alltid tilfelle lenger. Flere og flere spill vil sikte til 256MB kort for deres høyeste texture/detalj nivå. AF bruker forøvrig ikke mer minne.

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

syntes synd på de som kjøper x700 kort med 512mb minne, eller de som kjøpte 9550 med 256mb, det stinker litt

[Dux ducis]

Det 6600 GT-kortene som har 1,6 ns minne drar litt bedre med mer AA aktivert enn andre har jeg hørt. XFX er et kort som har 1,6 ns minne.

Når det kommer til antall MB RAM, vel.. Det spørs litt om 6600 GT er i grenseland til å ikke fortjene 256 MB fordi det ikke er et så utrolig sterkt kort. Er jo middelklasse.

 

(PS: Ikke glem at Elkjop.no selger Leadtek 6600 GT til 1500 kr, det er gode kort det og.)

Endret 22. mai 2005 av Zythius

[X-Fiesta]

Det 6600 GT-kortene som har 1,6 ns minne drar litt bedre med mer AA aktivert enn andre har jeg hørt. XFX er et kort som har 1,6 ns minne.

Når det kommer til antall MB RAM, vel.. Det spørs litt om 6600 GT er i grenseland til å ikke fortjene 256 MB fordi det ikke er et så utrolig sterkt kort. Er jo middelklasse.

 

(PS: Ikke glem at Elkjop.no selger Leadtek 6600 GT til 1500 kr, det er gode kort det og.)

Noen som vet hva slags minne er det på Leadtek 6600 GT, som Elkjøp selger?

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

det er jo bare å sjekke det www.elkjop.no

[X-Fiesta]

det er jo bare å sjekke det www.elkjop.no

Unnskyld at jeg blir litt spydig nå, men HVOR på de sidene står det noe om hvor

raskt minne som er på kortet?

Har selvfølgelig også sjekket på www.leadtek.com, uten å bli noe klokere...

[Gjest Slettet-uHVgFQ]

Leadteks 6600gt Sies i følge siden å ha: GPU/Memory Clock: 500/450 MHz

[X-Fiesta]

Leadteks 6600gt Sies i følge siden å ha: GPU/Memory Clock: 500/450 MHz

Jeg ville vite om det var 1,6ns minne på Leadtek-kortet, siden det var det Zythius snakket om...

IKKE hva som er default frekvens på GPU og Minnet!

Endret 22. mai 2005 av Fiesta

[AndersT2]

det har nok 2.2 ns minne. Det er bare Extreme Gamer Edition fra XFX som har 1.6 ns minne, de andre har 2 eller 2.2

[v0id]

6600GT blir anbefalt fremfor X700 fordi den er mye bedre, slår den i alle tester. Så ATI har dessverre overpriset den i forhold til størrelse. Du må opp på X800 for å få lik ytelse som 6600GT, da er prisen ca 2500,-

Det er det dummeste jeg har hørt. X800 banker 6600GT, og koster ikke mer en 1895 på psdata.no..

[OldSchoolPhotoSnapper]

6600GT blir anbefalt fremfor X700 fordi den er mye bedre, slår den i alle tester. Så ATI har dessverre overpriset den i forhold til størrelse. Du må opp på X800 for å få lik ytelse som 6600GT, da er prisen ca 2500,-

Det er det dummeste jeg har hørt. X800 banker 6600GT, og koster ikke mer en 1895 på psdata.no..

Han tenkte vel på tilsvarende eller bedre ytelselse i forhold til prisen