S-ATA eller IDE harddisk? Hva mener dere?

[christer-R]

skal nå kjøpe en 200 gb disk, IDE eller S-ATA?

[ALLAH]

støtter hovedkortet ditt S-ATA, da ville jeg gått for det.. Mye tynnere ledninger som gjør at det ser mer ordentlig ut

 

om det er noe hastighetsforskjell, tør jeg ikke uttale meg om..

[ducmaster]

enig, du bør gå for s-ata hvis hket ditt støtter det. mindre kabler som tidligere nevnt samt at den er kjappere (teoretisk vertfall) 150mbps i forhold til ide disker som har 133mbps

[N_R]

SATA, uten tvil. Ingen ulemper i forhold til IDE, og mange fordeler. Ytelsen er i praksis lik, men som nevnt før her der det DEILIG å bruke tynne, elegante kabler... SATA er jo helt klart fremtiden. Kan også et par triks som kanskje vil ha noe å si etterhvert.

[[-GoMp-]]

Vil bare nevne at det kan være mer trøbbel å installere operativsystem på en S-ATA disk enn på en IDE disk... Men regner vel med du skal bruke den til lagringsplass (slik som meg) - så da er S-ATA å anbefale

[christer-R]

Den skal kun brukes til lagring, ja. Er det bare å plugge i da eller?

 

- Christer

[[-GoMp-]]

Skulle vel bare være å plugge i ja.(?) Mulig du må installere RAID/S-ATA kontroller, noe du finner på hjemmesiden til produsenten av hovedkortet.

[Spirre]

hvis du har hovedkort med nforce 3 250 brikkesett eller nyere så skal det ikke være noe problem med å installerer windows på disken da windows detekter s-ata kontrolleren/diverne er installert allerede (er litt usikker på åssen det funker, ene det funker i alle fall)

 

det hender det bare funker på den ene kontrolleren da (noen hk, sansynligvis det fleste, har to s-ata kontrollere) f.eks så la jeg inn win xp på en maskin med msi k8n neo platinum i fjor, først ba den om floppy med s-ata, mene så bytta jeg bare disken over på den andre kontrolleren og vips så funka det som bare f...