Hvordan få til bilder og tekst?

[ådne]

Hei!

Hvordan skal jeg få til at jeg kan skrive ved siden av bildene i FP?

For å skjønne hva jeg mener gir jeg dere en link:

http://www.rullkristiansand.com/hoved/hoved.htm

 

Tusen takk for svar!

[White Fox]

Denne metoden bruker jeg:

 

HTML

 

<div class="div">
<img src="bilde.jpg" alt="bilde">
  <ul>
<li>Tekst, tekst...</li>
  </ul>
</div>

 

CSS

 

.div {
padding-top: 10px;
padding-bottom: 10px;
padding-left: 122px;
padding-right: 122px;
clear: both;
}

.div img {
float: left;
clear: none;
margin-right: 10px;
}

 

Edit: Legg selvfølgelig inn de pixel størrelsene som passer til siden din.

Endret 20. mai 2005 av White Fox

[ådne]

Takk for rast svar White Fox!

 

Men er det noen som har en metode uten html bruk?

Er helt n00b når det gjelder html og jeg vet det skal gå an (den siden jeg viste har ikke brukt det)...

[DevN]

Fra mine tidligere FrontPage-dager, tror jeg man merket bilde valgte "align left" eller "align right", så kunne man skrive tekst på ene siden.

Koden er vel:

align="left"

align="right"

[pgdx]

Ikke bruk FP, for Guds skyld.

 

Les på htmldog.com hvordan man lager websider, eller overlat det til noen som ikke forurenser Internett,

[ådne]

Hva er så galt med å bruke FP?

[DevN]

Hva er så galt med å bruke FP?

WYSIWYG-editorer lager bare surrete kode.

Dessuten jobber man vel med tabeller til design i FrontPage.

 

Og til syvende og sist, FrontPage bryr seg egentlig kun om IE, de andre nettleserene kan bare ryke og reise.

[ådne]

Min nye side funker i alle nettlesere og den har jeg kun brukt FP!

[DevN]

Vel, det betyr ikke at den ikke bryr seg om kun IE.

Men det er helt feil å bruke tabell til design, det er ikke derfor man har tabeller.

 

Du kan jo gå til W3.org å prøve og validere siden. Tviler veldig på at den validerer.

 

Men personlig godtar jeg at dere lager sider i WYSIWYG-editorer. Er i bunn og grunn nettlesere som bør slutte å støtte utdaterte tagger og sånt.

[PT]

Min nye side funker i alle nettlesere og den har jeg kun brukt FP!

http://www.rallyproduction.com/?

Har noen feil i Opera 8.01 preview 1.

[pgdx]

Hva er så galt med å bruke FP?

Veldig mange ting. Stort sett ideologiske, men også tekniske. For å begynne med det juridiske. I Frontpages EULA (End User License Agreement), som du har godkjent siden du bruker det, står følgende tekst:

"You may not use the Software in connection with any site that disparages Microsoft, MSN, MSNBC, Expedia, or their products or services, infringe any intellectual property or other rights of these parties, violate any state, federal or international law, or promote racism, hatred or pornography."

Denne EULA-en burde være nok for de fleste til å styre unna. Microsoft kan dette med EULA-er, det er synd ingen leser dem.

 

Synes ikke du det er på kanten å bruke et program som faktisk nekter deg å gjøre noe? Jeg sier ikke jeg vil lage en rasistisk side, promotere hat eller legge ut pornografisk materie, men hvis jeg ville, så skulle faen ikke et webutviklerprogram ha stoppet meg.

 

I tillegg støtter du Microsoft og forteller dem og resten av verden at EULA-en er OK, og at du gjerne betaler penger for et program som er dårligere enn mange likeverdige, så lenge Microsoft er produsenten.

 

 

Så til det tekniske: Frontpage er jo ikke noe killer-app. Det er egentlig ganske middels. Sammenlign det med Dreamweaver, og du vil se. Sammenlign det med f.eks Notepad2, og du vil ihvertfall se.

 

 

Men bottom line er at du må lære deg HTML og CSS, og da bruker du ikke noe WYSIWYG uansett, og da er FP alt for bloated.

[pgdx]

Min nye side funker i alle nettlesere og den har jeg kun brukt FP!

Funker siden du har satt som WWW i profilen din skikkelig i alle nettlesere?

[pgdx]

Vel, det betyr ikke at den ikke bryr seg om kun IE.

Men det er helt feil å bruke tabell til design, det er ikke derfor man har tabeller.

 

Du kan jo gå til W3.org å prøve og validere siden. Tviler veldig på at den validerer.

 

Men personlig godtar jeg at dere lager sider i WYSIWYG-editorer. Er i bunn og grunn nettlesere som bør slutte å støtte utdaterte tagger og sånt.

Jeg er ikke sikker på om du vet helt hva du snakker om, men det kan jo være jeg tar feil.

 

 

EDIT: For å forklare en del ting: Jeg kan lage en side som ser bra ut, altså bra nok i den forstand at den er helt grei å lese, oversiktlig, overskrifter og linker ser bra ut og alt, og den kan validere. Men det betyr ikke at den er riktig laget. Ta dette eksempelet...

 

Denne ser helt normal ut, går jeg ut ifra, og validerer, men det er jo helt i bort i natten feil kodet, det ser jo alle.

 

Bare litt om semantikk her, altså.

Endret 21. mai 2005 av drange_net

[Nagel]

Deler av EULA-en til MS vil utvilsomt bli tolket innskrenkende eller bli lempet etter norsk rett.

[Gjest Slettet+6132]

Ta dette eksempelet...

 

Denne ser helt normal ut, går jeg ut ifra, og validerer, men det er jo helt i bort i natten feil kodet, det ser jo alle.

Jeg skal love deg at den der er feil kodet.

 

<p>Min første side!!</p>
<h1>Dette var altså min første side som <strong>JEG</strong> har laget, og det er fett nok!</h1>

 

Altså, h1 skal være header, og p skal være paragrafen som kommer under,

[pgdx]

Nagel: Det skal du ikke være for sikker på. Men det har ikke relevanse i denne saken. Poenget er at Microsoft prøver å bestemme hva folk kan ha på hjemmesiden sin og hva de ikke kan ha der, og det må brukerne si nei til!

 

Pepsien: Observant, du!

[ådne]

Her er det noen misforståelser!

 

Jeg snakker ikke om www.rallyproduction.com men om min NYE side!

Jeg har ikke fått siden til www.rallyproduction.com fordi det er noe galt med kontrollpanelet der vi har kjøpt domene.... Noen som klare logge seg inn på domeneadmin.webhostnr1.com ?

[Kim T]

Hei alle dere!

 

Må dere slutte å si at folk ikke skal bruke programmer som frontpage og dreamweawer. Er mange webdesignere som bruker disse programmene og det er gode til sitt bruk! At dere skal sitte her å rakke ned på slike programmer bare fordi de gjør det enklere for de som ikke vet så mye om programmering av websider synes jeg blir latterlig.

 

Bruker selv Dreamweawer og er veldig fornøyd med det. Jeg er ikke noen reser i å skrive koder men prøver å følge med på hva dreamweawer legger inn av koder. Slik at jeg kan kode litt selv. Synes Ådne skal bruke Frontpage jeg men at han kanskje bør vurdere Dreamweawer. Jeg personlig liker å se hva som skjer når jeg legger inn ting. MAN behøver ikke være datanerd for å få til en side som skal være funkskjonell.

 

Kjør videre sier nå jeg!

[Lokaltog]

Jeg har ikke fått siden til www.rallyproduction.com fordi det er noe galt med kontrollpanelet der vi har kjøpt domene.... Noen som klare logge seg inn på domeneadmin.webhostnr1.com ?

Jada, kommer meg inn med både lokaltog.net og unrealized.org. Serverne var nede en periode i går, men er oppe igjen nå. Klarer du å logge på Cpanel? Hvis det ikke funker, send en mail til [email protected].

[resol]

Hei alle dere!

 

Må dere slutte å si at folk ikke skal bruke programmer som frontpage og dreamweawer. Er mange webdesignere som bruker disse programmene og det er gode til sitt bruk! At dere skal sitte her å rakke ned på slike programmer bare fordi de gjør det enklere for de som ikke vet så mye om programmering av websider synes jeg blir latterlig.

 

Bruker selv Dreamweawer og er veldig fornøyd med det. Jeg er ikke noen reser i å skrive koder men prøver å følge med på hva dreamweawer legger inn av koder. Slik at jeg kan kode litt selv. Synes Ådne skal bruke Frontpage jeg men at han kanskje bør vurdere Dreamweawer. Jeg personlig liker å se hva som skjer når jeg legger inn ting. MAN behøver ikke være datanerd for å få til en side som skal være funkskjonell.

 

Kjør videre sier nå jeg!

Nå er det ikke dreamwaver som er det folk kritiserer (folk med peil ihvertfall, ikke disse følgstrømmenfolka), bruker man DW riktig så er det et bra verktøy, skriver kodene mine der selv, og har brukt designdelen der en stund før. DW er blant de beste wysiwyg programmene MEN frontpage er virkelig dårlig, og sammenligne fp og dw er som å sammenligne en legokloss med en lecablokk! men for all del, folk kan bruke fp så mye dem vil for min del, men da må dem regne med litt pepper når dem ber om hjelp / kritikk også.Er jo for alles beste man ber en person bytte fra frontpage til noe annet!