Trygden vår er verdiskapningen

[JBlack]

Når det gjelder midlertidige kontrakter så er fordelen med disse at det blir lettere å ansette folk, samt at det gjør situasjonen enklere for bedriftene. Det fører både direkte og indirekte til høyere sysselsetting. Npe spm absolutt er en fordel for de som ønsker å opparbeide seg trygderettigheter.

...Og ingen av dem får lån eller kreditt i banken/finansinstitusjoner for eget hus og/eller andre litt "tyngre" ting siden finanspolitiken krever mer enn midlertidig/kontraktfesten(tidsbegrenset) arbeidsavtale, paradoks eller ?

Tullprat. Det er ikke noe problem å få lån selv om man bare er midlertidig ansatt.

[hishadow]

Når det gjelder midlertidige kontrakter så er fordelen med disse at det blir lettere å ansette folk, samt at det gjør situasjonen enklere for bedriftene. Det fører både direkte og indirekte til høyere sysselsetting. Npe spm absolutt er en fordel for de som ønsker å opparbeide seg trygderettigheter.

...Og ingen av dem får lån eller kreditt i banken/finansinstitusjoner for eget hus og/eller andre litt "tyngre" ting siden finanspolitiken krever mer enn midlertidig/kontraktfesten(tidsbegrenset) arbeidsavtale, paradoks eller ?

Tullprat. Det er ikke noe problem å få lån selv om man bare er midlertidig ansatt.

Tror ingen har har rett til å definere hva som er tullprat

 

Alle får lån... men til hvilke rente? I tillegg, hvordan betjene denne når jobben er usikker?

Endret 20. mai 2005 av hishadow

[GolfBag]

Når det gjelder midlertidige kontrakter så er fordelen med disse at det blir lettere å ansette folk, samt at det gjør situasjonen enklere for bedriftene. Det fører både direkte og indirekte til høyere sysselsetting. Npe spm absolutt er en fordel for de som ønsker å opparbeide seg trygderettigheter.

...Og ingen av dem får lån eller kreditt i banken/finansinstitusjoner for eget hus og/eller andre litt "tyngre" ting siden finanspolitiken krever mer enn midlertidig/kontraktfesten(tidsbegrenset) arbeidsavtale, paradoks eller ?

Tullprat. Det er ikke noe problem å få lån selv om man bare er midlertidig ansatt.

Tror ingen har har rett til å definere hva som er tullprat

 

Alle får lån... men til hvilke rente? I tillegg, hvordan betjene denne når jobben er usikker?

De beste kundene får de beste vilkårene... det er bare rett og rimelig. Banken er ingen hjelpeorganisasjon.

[hishadow]

De beste kundene får de beste vilkårene... det er bare rett og rimelig. Banken er ingen hjelpeorganisasjon.

Desto viktigere at flest mulig står godt rustet gjennom en sikker arbeidsplass.

[GolfBag]

Det er bedre at folk får midlertidig jobb enn at de går arbeidsløse.

[Jarmo]

Tullprat. Det er ikke noe problem å få lån selv om man bare er midlertidig ansatt.

Da har du ikke så mye peiling på det "virkelige livet"...

[Jarmo]

Det er bedre at folk får midlertidig jobb enn at de går arbeidsløse.

Helt klart siden man "belaster" ikke det offentlige budsjettet da men langtidstryggheten er likevel vekke...

 

Ps. skal "ikke" være foran belaster eller etter, spørrer siden jeg er finsk..

Endret 20. mai 2005 av jarmo

[GolfBag]

Det er bedre at folk får midlertidig jobb enn at de går arbeidsløse.

Helt klart siden man "belaster" ikke det offentlige budsjettet da men langtidstryggheten er likevel vekke...

Imponerer man ved en midlertidig ansettelse har man jo store sjanser da.

[GolfBag]

Tullprat. Det er ikke noe problem å få lån selv om man bare er midlertidig ansatt.

Da har du ikke så mye peiling på det "virkelige livet"...

Jeg vet om mange studenter som har lån... for å ta et eksempel.

[Jarmo]

Imponerer man ved en midlertidig ansettelse har man jo store sjanser da.

Jada, er vel klart bedre å være mid.ansatt enn ingenting(les arbeidsledig)..

[hishadow]

Imponerer man ved en midlertidig ansettelse har man jo store sjanser da.

For sesongbetont arbeid har dette lite å si. Så fort det et en minste antydning til nedgang/motgang kuttes hodene. Uansett vil dette i beste tilfelle gjelde et fåtall.

Endret 20. mai 2005 av hishadow

[Jarmo]

Jeg vet om mange studenter som har lån... for å ta et eksempel.

Og hvem er kausjonist eller hva som er pantsatt da for de fleste ?

[tom waits for alice]

Stenges, stenges, stenges og stenges, for brudd på opptil flere retningslinjer og nettiketten. Beklager til de som klarer å diskutere saklig og on topic, men denne ble for komplisert å rydde opp i.

 

Og til de som føler at det var noen andre som ødela:

 

Jeg har oppdaget brudd på retningslinjene. Hva gjør jeg?

 

Det du i alle fall ikke skal gjøre er å svare i den tråden der hvor regelbruddet er. Dette vil kun gi tråden unødvendig oppmerksomhet. Og du vil selv bli regelbryter dersom du poster informasjon i tråden som ikke er i samsvar med hva den egentlig handler om. Hvis du ser et regelbrudd skal du først og fremst bruke funksjonen "Rapporter" i forumet. Til høyre over hvert innlegg er det en knapp hvor det står "Report" og hvis du trykker på denne føres du til et skjema du kan fylle ut. Rapporten din vil så bli lagt til i listen over rapporter og en moderator vil så behandle regelbruddet neste gang han går over listen og behandler rapporter. Hvis det er et krisetilfelle som krever øyeblikkelig oppmerksomhet kan du også ta kontakt med moderatorer mer direkte ved å enten sende en E-post, en melding eller se etter annen kontaktinfo i profilen til en moderator. Husk at selv de som bryter retningslinjene er beskyttet av retningslinjene igjen og ved utskjelling av disse risikerer at du selv kan bli advart eller i verste tilfelle utestengt.

 

Er det ikke kjekkere å diskutere når tråden holder seg til sak, og ikke blir stengt, da?

 

Geir