Utspørring: Hva vil du stemme til høsten?

[Zlatzman]

Jeg mener det blir for snevert å stmme kun ut fra egeninterresser. Det skal tross alt være en stemme som skal påvirke hele landets styring.

 

Bønder stemmer gjerne SP fordi det er "bondepartiet" og er dermed sterkt på å fremme bøndenes egeninterresser, men la oss si at SP fikk styre hele landet, ikke bare bondenæringen, hvordan ville det gått med norge som helhet da? Etter minmening, trolig dårlig fordi de tenker for mye på egeninterresser (bukken og havresekken) og for lite på landet som helhet.

 

Dette er i hvertfall et prinsipp jeg går etter når jeg skal stemme. Jeg vil at landet skal styres av en regjering som er best for å nettopp styre landet og ikke en regjering som er best for å ensidig fremme egeninterressene for en folkegruppe i landet på bekostning av resten. Det samme gjelder forsåvidt KrF. Resten av partiene mener jeg er mer uavhengige av folkegrupper og ønsker å styre hele landet til hele landets beste. (Jeg er ikke nødvendigvis like enige med alle de andre partiene, men det er nå en annen sak)

 

Jeg er delvis enig i det du skriver, men spesialpartiene har gjerne sin plass i politikken. SP kan fremme saker som styrker bøndene, og de kan være med på å påvirke resultatet av avstemninger. På den måten er de "bøndenes talerør" på stortinget. (ja jeg er klar over at SP står for mer enn bønder, det var et eksempel.)

[tor_erik]

Hmm, jeg aner ikke hva jeg skal stemme. Jeg er egentlig ikke enig med noen...

[Simen1]

Jo, men bør alle yrkesgrupper hatt like gode talerør inn i politikken? Lærere og bønder er jo allerede voldsomt overrepresentert på stortinget så hvorfor skal de få lov til å ha et eget yrkes-parti? (Jo, det er et yrkesparti, selv om de har meninger om mer enn det som angår bønder)

 

Hvor er da rørleggerpartiet, humanetikerenes folkeparti, oljearbeiderpartiet, renholderpartiet, musikkbransjepartiet, fiskeripartiet, advokatpartiet, homopartiet, Rimi-partiet osv?

 

Jeg ser ingen grunn til at enkelte folkegrupper skal få ha et eget parti med lobbyister på tinget. Jeg mener alle partier bør være uavhengige av interresser for egen person, yrke hobby/relgion, og kun være opptatt av å styre landet som helhet.

Endret 26. mai 2005 av Simen1

[Dotten]

Jeg mener det blir for snevert å stmme kun ut fra egeninterresser. Det skal tross alt være en stemme som skal påvirke hele landets styring.

Er enig med deg. Selv prøver jeg å være prinsippfast. Hva jeg føler er riktig og galt. Egen vinning er ikke drivkraften når det kommer til hva jeg skal stemme. Men det er en individuell ting. Noen velger å tenke på hva som er best for dem, andre hva som er best for samfunnet.

 

Skulle jeg vært helt egoistisk så tror jeg stemmen min ville gått til KRF

De vil gi ekstra mye til familiene, som småbrnsfar er barna mine desidert viktigst. Men prinsippielt er det så mye jeg er uenig med KRF i, så det er ikke aktuelt.

[GolfBag]

Er det forresten noen som vet om Kristin Halvorsen har utdanning og kompetanse til å være finansminister?

[Simen1]

Er det forresten noen som vet om Kristin Halvorsen har utdanning og kompetanse til å være finansminister?

Jeg aner ikke noe om hennes bakgrunn men jeg har ikke inntrykk av at hun har særlig peiling på styring av et lands økonomi. Her er det vel høyre som er ekspertene, (og på miljøvern), men SV har jo sine styrker de også. Blandt annet på kultur, helse og utdanning. Så jeg tror nok at hun ville passet mye bedre inn i andre poster.

 

Sånn sett er det jo synd at regjeringen aldri vil bli en samling av de flinkeste på hvert sitt område fra alle partiene, men begrense seg til å være de flinkeste innenfor regjeringspartiene. Da går man glipp av noe menneskelig ekspertise fra de andre partiene.

[Gjest Slettet+891234]

Er det forresten noen som vet om Kristin Halvorsen har utdanning og kompetanse til å være finansminister?

Hun har grunn- og mellomfag i henholdsvis kriminologi og sosialpedagogikk. Så hun har ingen formell kompetanse innen økonomi, så vidt jeg, dog hun har sittet i Finanskomiteen syv-åtte år.

 

Fra ifjor: Krever SV-Kristin som finansminister.

Endret 28. mai 2005 av Slettet+891234

[Werlin]

Er det forresten noen som vet om Kristin Halvorsen har utdanning og kompetanse til å være finansminister?

Hun har grunn- og mellomfag i henholdsvis kriminologi og sosialpedagogikk. Så hun har ingen formell kompetanse innen økonomi, så vidt jeg, dog hun har sittet i Finanskomiteen syv-åtte år.

 

Fra ifjor: Krever SV-Kristin som finansminister.

Bare sånn...

Det finnes så å si ingen politikere som har nok kompetanse for å styre økonomien. De som virkelig er flinke innen økonomi gidder da ikke å motta en "luselønn" på en halv mill når de kan få MINIMUM 4-5 mill andre steder. Eneste måten å få til ett fornuftig styre i Norge er å mangedoble lønningene til regjering og stortingsrepresentanter. Gi det litt tid da, så ordner ting seg tenker jeg....

Utalelser som "vi har mye penger på bok" osv avslører veldig lett hvilke politikere som kan minst om økonomi, Hagen og Halvorsen er blandt de...

Det at politikerene nå ønsker å skatte dividende (aksjeutbytte) er også noe som veldig tydlig viser hvor lite de kan om økonomi. Enda en sak er at de faktisk argumenterer med (vet ikke om de faktisk tror dette) at de kan styre renten. Dette kan hverken de eller sentralbanken, renten følger markedet og ikke noe annet.

[Geir M]

Er det forresten noen som vet om Kristin Halvorsen har utdanning og kompetanse til å være finansminister?

Jeg aner ikke noe om hennes bakgrunn men jeg har ikke inntrykk av at hun har særlig peiling på styring av et lands økonomi. Her er det vel høyre som er ekspertene, (og på miljøvern), men SV har jo sine styrker de også. Blandt annet på kultur, helse og utdanning. Så jeg tror nok at hun ville passet mye bedre inn i andre poster.

 

Sånn sett er det jo synd at regjeringen aldri vil bli en samling av de flinkeste på hvert sitt område fra alle partiene, men begrense seg til å være de flinkeste innenfor regjeringspartiene. Da går man glipp av noe menneskelig ekspertise fra de andre partiene.

Blir bare spekulasjoner uten noe grunnlag.

[PlatinumFlyer]

Halvorsen kjøte jo en test på SV-ledelsen om noen skatteutrykk. Ingen viste hva det betød. Halvorsen selv innrømmet at enhver høyrepolitiker kunne svart med en gang, og at skatt og økonomi ikke var SVs favorittema.

[GolfBag]

Halvorsen kjøte jo en test på SV-ledelsen om noen skatteutrykk. Ingen viste hva det betød. Halvorsen selv innrømmet at enhver høyrepolitiker kunne svart med en gang, og at skatt og økonomi ikke var SVs favorittema.

De liker bedre å lage reformer og detaljregulere allslags ting

[PlatinumFlyer]

Halvorsen kjøte jo en test på SV-ledelsen om noen skatteutrykk. Ingen viste hva det betød. Halvorsen selv innrømmet at enhver høyrepolitiker kunne svart med en gang, og at skatt og økonomi ikke var SVs favorittema.

De liker bedre å lage reformer og detaljregulere allslags ting

[Geir M]

Halvorsen kjøte jo en test på SV-ledelsen om noen skatteutrykk. Ingen viste hva det betød. Halvorsen selv innrømmet at enhver høyrepolitiker kunne svart med en gang, og at skatt og økonomi ikke var SVs favorittema.

De liker bedre å lage reformer og detaljregulere allslags ting

Som hva?

[Decline]

At man ikke driver høyrepolitikk er ikke jamfør med å være flink i økonomi! Halvorsen kan nok en del, mer enn de som sitter her regner jeg med.

Men hvem vil vi egentlig skal representere oss, folket? Noen som er mer lik oss selv, eller en kunnskapselite?

[GolfBag]

At man ikke driver høyrepolitikk er ikke jamfør med å være flink i økonomi! Halvorsen kan nok en del, mer enn de som sitter her regner jeg med.

Men hvem vil vi egentlig skal representere oss, folket? Noen som er mer lik oss selv, eller en kunnskapselite?

Stortinget er de som demokratisk representerer oss...

 

Regjeringen er de som demokratiet synes er best til å lede landet, her handler det om evner og kunnskap...

Endret 28. mai 2005 av GolfBag

[Decline]

Du, ellers takk, jeg vet hva stortinget og regjeringen er. Den siste setningen var mer generell, både storting og regjering. Regjeringen er jo dessuten heller ikke helt isolert, den utgår fra stortinget. Regjeringen gjør mye viktig, men jeg synes likevel det er galt at det skal være en elite - dvs. høyt utdannede gamle menn som ikke har hatt en skikkelig jobb i sitt liv. RVs Aslak Sira Myhre ville passet bedre - politiker som også har jobbet som vasker

[Zethyr]

Det at politikerene nå ønsker å skatte dividende (aksjeutbytte) er også noe som veldig tydlig viser hvor lite de kan om økonomi.

Dette er selvfølgelig din egen mening, og det kan også vise hvor lite du kan om politikk. Kan du utdype, så vi kanskje kan si oss enig/uenig, vi uopplyste individer bak norges dataskjermer?

 

Det at Aslak Sira Myhre hadde gjort seg bra i regjering fordi han har litt arbeidserfaring fra en vaskejobb ser jeg på som tullball, med minre han skal være vaskeriminister. Det er klart at folk som skal sitte i regjering må ha kompetanse, men aslak? og etter en vaskejobb?

 

Nå mener ikke jeg å rakke ned på de som vasker for å tjene til livets opphold, men det jeg mener er at man må ha et bredt spekter, meget godt utdannede folk, og selvfølgelig med arbeidserfaring (f.eks. fra et vaskeri, som aslak...)

For å kunne styre noe så viktig som et lands økonomi er det viktig at man har virkelig peiling på hva man driver med, og at man gjerne har flere til å passe på at alt går bra for seg, og komme med innspill; ikke bare at man har gått fra en barneskolelærer-jobb til å bli stortingspolitiker, og så få det flotte verv finansminister.

[Werlin]

Det at politikerene nå ønsker å skatte dividende (aksjeutbytte) er også noe som veldig tydlig viser hvor lite de kan om økonomi.

Dette er selvfølgelig din egen mening, og det kan også vise hvor lite du kan om politikk. Kan du utdype, så vi kanskje kan si oss enig/uenig, vi uopplyste individer bak norges dataskjermer?

Tabloidform:

Aksjonærene vil gå dit hvor de kan få mest mulig igjen for pengene de investerer. Om en skatt plutselig minsker verdien av å investere i Norge kan "de som sitter med pengene" trekke utenlands, eller stoppe å investere å helder holde pengene sine for seg selv. Slikt blir det økonomiske nedgangstider av. Er ganske sikker på at dette var (en av) hovedårsakene til den særnorske økonomiske nedgangstiden på slutten av jappetiden.

Endret 28. mai 2005 av Glortelion

[MacManus]

Jeg skal stemme til høsten og det blir nok FRP tenker jeg, med mindre det blir Høyre. Alt tyder på FRP og det blir nok de med mindre de forandrer seg mye fram til høsten. SV, KRF og AP blir det garantert ikke.

[dimiles]

FrP, tror jeg.

 

Ikke at jeg er enige med dem på alle punkter, men når man ser situasjonen i Oslo i dag mtp innvandring er FrP eneste parti med fornuft her. Hva vil Sv og Venstre? Ta inn flere? Ikke faen.

 

Sorry, men majoritet av muslimer i Oslo skal aldri skje.