Gå til innhold

PlayStation 3 endelig avduket (PS3)


Anbefalte innlegg

Hvilken idiot greide og si at mange ps3 spillere går over xbox 360 p.g.a degsinet! LOL så alle ser jo ps3 er den maskinen som er kraftigs og har kommet lengst i teknologien. Det er jo alle rede tørre fakta som har blitt lagt frem på bordet. Så mr. kjerring du velger xbox 360 p.g.a degisnet fordi den ser tøffest ut hjemme. ja det tror jeg og. Sikker på at du ikke vil ha den beste maskinen i steden for den som er tøffest og se på!

 

PS: PS3 syntes jeg ser kulere ut, men hvis xbox 360 hadde vist seg og være bedre en ps3 da ville jeg selfølgelig valgt xbox selvom jeg kanskje ikke liker degisinet. JEG BRUKER IKKE 4000 SPENN PÅ EN MASKIN PGA DEN ER KUL. Jeg bruker 4000 på den maskinen som gir meg best spillopplevelse

 

Edit: caps lock

Edit: skrivefeil

 

mvh: xELent :tease:

Ja og da betaler jeg 3000 kr for en xbox 360 med kul spilloplevelse og den beste og fineste konsollen i mine øyne. I stedet for en hypet PS3 brødboks med banan kontrollere. :p

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Derfor spør jeg; har du i det hele tatt lest de foregående postene? Eller bare ignorerer du dem?

hVa i helvete er det du snakker om??? Les selv da! Han har jo rett! PS3 har større Kraft (CPU og SKJERMKORT) HVA ER PROBLEMET DITT??????

Problemet mitt er påstander som kun er begrunnet i reklame fra PR-kontorene til store selskaper, fra samme firmaer som i forbindelse med lanseringer av tidligere konsoller har kommet med påstander som i ettertid har vist seg å ha et meget tynt sannhetsinnhold. Se forøvrig innlegg som er skrevet ovenfor for mer utfyllende forklaring.

 

Hvis du er uenig i det som står i innleggene, så kan du gjerne bruke motargumenter. Banning og overdreven bruk av store bokstaver er ikke det som vanligvis gir mye respekt. Har du problemer med å formulere deg på en annen måte, så er du kanskje ikke moden nok for å skrive på dette forumet.

 

Spørsmålet gjelder deg også; har du lest de foregående postene? Eller bare ignorerer du dem? Eller har du problemer med å lese?

Hmm, vet ikke helt hva jeg skal skrive. :!:

 

Eneste er vel at alt her inne baserer seg i bunn og grunn på hva utviklerne bak disse konsollene hevder.

 

Skjønner til slutt ikke helt hva som er problemet ditt? :hmm: Virker nesten litt som en halvveis arrogant holdning du drasser med deg, men skal ikke være for kjapp heller :p .

 

Slik jeg har fått med meg:

Hadde alt her vært basert på ikke-utsagn fra Sony, MS og Nintendo tør jeg skrive ganske sikkert at innholdet i disse konsollene hadde vært rimelig annerledes. Faktisk er det slik at det de presenterer på en slik messe, burde ikke være "fake". Iom at hele verden ser på så ville ikke det tatt seg godt ut i etterkant om dette ikke stemte.

 

 

Mvh Daniel

Lenke til kommentar
Ja og da betaler jeg 3000 kr for en xbox 360 med kul spilloplevelse og den beste og fineste konsollen i mine øyne. I stedet for en hypet PS3 brødboks med banan kontrollere.  :p

Extremt saklig!

Ja, jeg er saklig i motsetning til deg.

Lenke til kommentar
Ja og da betaler jeg 3000 kr for en xbox 360 med kul spilloplevelse og den beste og fineste konsollen i mine øyne. I stedet for en hypet PS3 brødboks med banan kontrollere.  :p

Extremt saklig!

Ja, jeg er saklig i motsetning til deg.

PS3 brødboks og banan kontrollere? Hærregud da mann! Greit at du ikke liker designet, men å kritisere kontrollerne uten å ha prøvd dem, er ganske usaklig..

Lenke til kommentar
Ikke for å være frekk her, men tror at de videoene er mye mulig er rendra i realtime (dvs for min del HELE bildet)

 

Alt jeg snakker om her er den berømte "Killzone"-videoen.

 

Sitter å tenker på Doom3. Nyyyydelig grafikk. Masse masse og atter masse bruk av normal-mapping. Utrolig krevende for grafikk-kort. Allikevel kommer 6800U/GT veldig godt ut selv på høye oppløsninger med masse detaljer selv med AA/AF maxa ut.

 

I (ps3 hvertfall) sitter et nestegenerasjonskort som er litt over 2x6800U. At den skal klare å kjøre hvertfall 1 1/2 ganger fps vs 2x6800U Doom3 grafikk tviler jeg ikke på. Og det er slik det ser ut, kombinert med litt lur mappeteknikk og partikkel-systemer (røyken fra det beskutte skipet) fra HL2.

 

I tillegg sier disse spillutviklerne at å programere spill i Ps3 er en drøm. Alt jeg kan si da er at her er det tydelig at potensialet er kjempestort. Skjønner at folk tviler her, men husk at disse folka lager ikke et spill med 2mill polygoner på hver eneste modell, for så og bruke de realtime (fortsatt hele bildet ja). Det høres litt naivt ut.

 

Et godt eksempel er Unreal3. De har selv sagt at stort sett alt av brett og modeller er lagd ved bruk av normalmapping. Ser man på bildene der så skjønner folka, som ikke skjønner plukk av hva jeg sier, hva jeg mener. Er ikke umulig å drive dette spillet her, krevde bare veldig mye GPU, men er jo minst like bra grafikk der også.

 

*Glede seg til 7800GTX kommer ut!!!!*

 

 

Mvh Daniel

 

 

Edit: må bare legge til enda en gang at jeg gir egentlig f*en i konsoller generelt, grafikken er det som imponerer meg... PC ER LIVET DERE!!!! :w00t: :!:

Det er brukt litt dumt ordvalg i noen av annonsene på diverse nettsider ang. utelsen til PS3-GPU'en.

 

"over Dobbelt så raskts som TO GF6800U"

 

Dvs. ville vært mye enklere å si forklare det som 4 ganger så raskt som GF6800U, noe som er nærmere virkeligheten hvis man ser på målingene på de to GPU'ene i tflops og v/psec.

Lenke til kommentar
"over Dobbelt så raskts som TO GF6800U"

 

Dvs. ville vært mye enklere å si forklare det som 4 ganger så raskt som GF6800U, noe som er nærmere virkeligheten hvis man ser på målingene på de to GPU'ene i tflops og v/psec.

Tja.. nå er ikke TO 6800 Ultra i SLI dobbelt så rask som ett 6800 Ultra, men det kunne sikkert vært en måte å si det på. Ikke at jeg ikke tar det med en klype salt uansett måte det sies på.

Lenke til kommentar
Det er brukt litt dumt ordvalg i noen av annonsene på diverse nettsider ang. utelsen til PS3-GPU'en.

 

"over Dobbelt så raskts som TO GF6800U"

 

Dvs. ville vært mye enklere å si forklare det som 4 ganger så raskt som GF6800U, noe som er nærmere virkeligheten hvis man ser på målingene på de to GPU'ene i tflops og v/psec.

Men nå er det heller ikke det som ble sagt av nVidia. RSX er raskere enn to 6800U og dermed over dobbelt så rask som EN 6800U.

Lenke til kommentar
Dette er egentlig ikke så veldig relevant, men jeg må bare få det ut. En jeg kjenner synes det var så flott at man ville kunne spille PS3 spill på PS2...

Jeg tror ikke kompatibiliteten går den veien. Gamle PS2-spill kan nok spilles på PS3 fordi PS3 er mer enn krartig nok til å kjøre spillene direkte eller med emulator.

 

PS2 er kan neppe kjøre PS3-spill fordi den har mye mye svakere maskinvare.

Lenke til kommentar
Det er brukt litt dumt ordvalg i noen av annonsene på diverse nettsider ang. utelsen til PS3-GPU'en.

 

"over Dobbelt så raskts som TO GF6800U"

 

Dvs. ville vært mye enklere å si forklare det som 4 ganger så raskt som GF6800U, noe som er nærmere virkeligheten hvis man ser på målingene på de to GPU'ene i tflops og v/psec.

Men nå er det heller ikke det som ble sagt av nVidia. RSX er raskere enn to 6800U og dermed over dobbelt så rask som EN 6800U.

Jeg leste senes i dag at GPUen som skal brukes på PS3 ennå ikke er helt bestemt og spesifisert, om dette er riktig, så er det jo visse ting som tyder på at disse spilldemoene ikke blier kjørt realtime på en ps3 :).

 

AtW

Lenke til kommentar
Dette er egentlig ikke så veldig relevant, men jeg må bare få det ut. En jeg kjenner synes det var så flott at man ville kunne spille PS3 spill på PS2...

Jeg tror ikke kompatibiliteten går den veien. Gamle PS2-spill kan nok spilles på PS3 fordi PS3 er mer enn krartig nok til å kjøre spillene direkte eller med emulator.

 

PS2 er kan neppe kjøre PS3-spill fordi den har mye mye svakere maskinvare.

Jeg tror nok BTK er klar over det. Vi får heller kollektivt daske kameraskij'en hans... :p

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...