SkrueMcDuck Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Vurderer å skaffe meg Chess forsikring, men leser følgende på deres sider Chess Insurance forsikrer deg for: - Innbruddstyveri - Ran - Skader som følge av uhell - Utgifter til reparasjon som følge av funksjonsfeil som ikke dekkes av garanti/reklamasjonsrett. INNBRUDDSTYVERI og RAN? Betyr det at forsikringen ikke dekker vanlig lommetyveri? Vet jeg kunne ringt kundeservice, men de åpner jo først onsdag. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 I mine øyne så er ran = lommetyveri... Lenke til kommentar
SkrueMcDuck Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 I mine øyne så er ran = lommetyveri... Det er ikke det samme i staffeloven § 267. For ran straffes den som i hensikt derved å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning, bemektiger seg en gjenstand som helt eller delvis tilhører en annen, ved å øve vold mot en person eller sette ham ute av stand til forsvar eller ved hjelp av trusler som framkaller alvorlig frykt for vold mot noens person. Ran er altså å tiltvinge seg noe.. Lommetyveri er vel å ubemkeret tilegne seg noe? :/ Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Hm, du sier noe. Kanskje sende en mail til chess og spørre hva definisjonen deres er? Ville vært rart om forsikringen ikke dekket lommetyveri, da det trolig er den største faren for å miste telefonen. Lenke til kommentar
SkrueMcDuck Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 (endret) Hm, du sier noe.Kanskje sende en mail til chess og spørre hva definisjonen deres er? Ville vært rart om forsikringen ikke dekket lommetyveri, da det trolig er den største faren for å miste telefonen. Ja, netopp derfor jeg spør Lommetyveri er jo den måten flest telefoner forsvinner på skulle jeg tro..(når man ser bortifra misting,gjenglemming) Ringer dem når de åpner 18.mai da Endret 16. mai 2005 av SkrueMcDuck Lenke til kommentar
MaxCPU Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Jeg vil tro at lommetyveri ikke dekkes. Dette henger sammen med: Jeg vil påstå at lommetyveri går under "bortkommet uten sikredes kjennskap", men jeg vet selvsagt ikke. Lenke til kommentar
SkrueMcDuck Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 Jeg vil tro at lommetyveri ikke dekkes. Dette henger sammen med: Jeg vil påstå at lommetyveri går under "bortkommet uten sikredes kjennskap", men jeg vet selvsagt ikke. Jepp.. jeg har også sett dette. Og som du sier går nok lommetyveri inn under dette.. Men lommetyveri dekkes vel gjerne av reiseforikringen? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 Har vært et par saker her på forumet om en kunde hos chess med forsikring som ikke fikk dekket telefonen som lå i veska som ble veskenappet. Dette gikk ikke under ran da den som ble utsatt for tyveriet ikke ropte "stopp tyven" eller noe lignende, men bare lot han stikke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå