MiSP Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Som sagt, hva tilsvarer AMD Athlon 64 3000+ i "Intel-GHz"? Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 3ghz +/- kommer ann på aplikasjonene, men meningen er at den skal være like god som en 3ghz =) Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 I spill, f.eks. tilsvarerer dual channel socket 939 3000+ en Pentium 4 på mellom 3,0GHz og 3,8GHz. (Det kommer litt an på hvilket spill.) Half Life 2 tilsvarer en Athlon 64 3000+ en Pentium 4 på 3,8GHz. Ihvertfall i noen av banene. Test av CPU Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 I spill, f.eks. tilsvarerer dual channel socket 939 3000+ en Pentium 4 på mellom 3,0GHz og 3,8GHz. (Det kommer litt an på hvilket spill.) Half Life 2 tilsvarer en Athlon 64 3000+ en Pentium 4 på 3,8GHz. Ihvertfall i noen av banene. Test av CPU Herlig! Lenke til kommentar
kasol Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 En intel med HT vil være bedre hvis du kjører mange programmer samtidig samt til video/musikk decoding etc. Men til spilling er AMD best. Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 En intel med HT vil være bedre hvis du kjører mange programmer samtidig samt til video/musikk decoding etc. Men til spilling er AMD best. Nesten bare spilling ja. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 I spill, f.eks. tilsvarerer dual channel socket 939 3000+ en Pentium 4 på mellom 3,0GHz og 3,8GHz. (Det kommer litt an på hvilket spill.) Half Life 2 tilsvarer en Athlon 64 3000+ en Pentium 4 på 3,8GHz. Ihvertfall i noen av banene. Test av CPU Livet er ikke bare spilling, en A64 vil få bank av en P4 3Ghz i mulitasking. Så det er ikke enveiskjøring det er snakk om. Det spørs hva den skal brukes til en A64 kan samenlignes med alt fra en 2,8Ghz hvis ikke lavere til en 3,8Ghz. På samme måte som en 3Ghz P4 kan samelignes med en A64 2800 hvis ikke laver til en A64 4000+ Det er svært forskjellige arkitekturer det er snakk om. Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 I spill, f.eks. tilsvarerer dual channel socket 939 3000+ en Pentium 4 på mellom 3,0GHz og 3,8GHz. (Det kommer litt an på hvilket spill.) Half Life 2 tilsvarer en Athlon 64 3000+ en Pentium 4 på 3,8GHz. Ihvertfall i noen av banene. Test av CPU Livet er ikke bare spilling, en A64 vil få bank av en P4 3Ghz i mulitasking. Så det er ikke enveiskjøring det er snakk om. Det spørs hva den skal brukes til en A64 kan samenlignes med alt fra en 2,8Ghz hvis ikke lavere til en 3,8Ghz. På samme måte som en 3Ghz P4 kan samelignes med en A64 2800 hvis ikke laver til en A64 4000+ Det er svært forskjellige arkitekturer det er snakk om. Som sagt, det er nesten utelukkende spilling. Spill som FS2004, og kommende spill som Oblivion, Age Of Empires III og slikt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 En *uklokket* "winnie 3000+" er *definitivt* ikke i nærheten av en [email protected].. med mindre A64-systemet har "uber-RAM" og Bios tunet til "nesten-krasj".. og P4-systemet/Bios'n er satt opp av en som vil demonstrere hvor dårlig Intel er.. Jeg burde vite det.. da jeg har begge deler.. Lenke til kommentar
nree Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Jeg har ein Pentium 4 2.4Ghz og ein AMD64 +3200 2.0Ghz Må bare si at de er ingen tvil om hva jeg ville valgdt! På den nyeste maskinen min med A64 går alt 10 ganger glattere ein den P4 jeg har!!! GÅ FOR AMD64 FOLKEN ! Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Source engine hater pentium arkitekturen ekstremt da. Jeg kan for øvrig bekrefte benchmark scoren til Athlon 64 på den sida. Jeg kommer på +- 2% av det de gjør. Det gjelder fra 1,8GHz opp til 2,2GHz. Min vil ikke klokke så mye høyere. Kankje noen andre kan bekrefte intel scorene? Dessuten er jo anandtech kjent for å være rimelig lite fanboys i forhold til andre sider (tomshardware...host...host...) Husk at dette er på spill. I multitasking og kontorapplikasjoner vinner Pentium overlegent. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 (endret) Jeg har ein Pentium 4 2.4Ghz og ein AMD64 +3200 2.0Ghz Må bare si at de er ingen tvil om hva jeg ville valgdt! På den nyeste maskinen min med A64 går alt 10 ganger glattere ein den P4 jeg har!!! GÅ FOR AMD64 FOLKEN ! Blir litt feil å ha link til retningslinjer i "siggen" sin med ett slikt velformulert og balansert innlegg..: Iflg. profilen din har du jo en Celeron.. i den andre PC'n.. 10 ggr. så treg? Tja.. selv i Super-Pi er den vel neppe mer enn 3 ggr. så treg.. Ad topic: Trådstarter bør definitivt velge ett S939-system.. og ett "rått" skjermkort.. Endret 16. mai 2005 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 Jeg har ein Pentium 4 2.4Ghz og ein AMD64 +3200 2.0Ghz Må bare si at de er ingen tvil om hva jeg ville valgdt! På den nyeste maskinen min med A64 går alt 10 ganger glattere ein den P4 jeg har!!! GÅ FOR AMD64 FOLKEN ! Blir litt feil å ha link til retningslinjer i "siggen" sin med ett slikt velformulert og balansert innlegg..: Iflg. profilen din har du jo en Celeron.. i den andre PC'n.. 10 ggr. så treg? Tja.. selv i Super-Pi er den vel neppe mer enn 3 ggr. så treg.. Ad topic: Trådstarter bør definitivt velge ett S939-system.. og ett "rått" skjermkort.. Jeg skal bestille det som står i denne tråden. Min PC er PC#1 Kanskje ikke er *rått* skjermkort, men det er vel greit nok, holder sikkert et år (mitt nåværende 9600XT har nå holdt siden forrige jul...) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Du vil bli fornøyd.. Det er sikkert. Og du har jo absolutt ett godt utgangspunkt for evt. oppgraderinger seinere... Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 16. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2005 Du vil bli fornøyd.. Det er sikkert.Og du har jo absolutt ett godt utgangspunkt for evt. oppgraderinger seinere... Halve grunnen til at jeg valgte 939 Lenke til kommentar
nree Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Halve grunnen til at jeg valgte 939 me to Lenke til kommentar
datageni Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 greit nokk at de kan måle seg i ytelse, men de kan ikke måle seg på langt nær i stabilitet ved høye temperaturer. kan si så at en 3000+ 64bit tilsvarer 3,2 ghz p4, men da snakker vi bråk om du ikke vil ut med dyre dommer for vannkjøling. socket 775 p4 derimot, leveres med kompatibel vifte som bråker minimalt. Lenke til kommentar
apwr Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 greit nokk at de kan måle seg i ytelse, men de kan ikke måle seg på langt nær i stabilitet ved høye temperaturer.kan si så at en 3000+ 64bit tilsvarer 3,2 ghz p4, men da snakker vi bråk om du ikke vil ut med dyre dommer for vannkjøling. socket 775 p4 derimot, leveres med kompatibel vifte som bråker minimalt. Alt du sier i dette utsagnet er på langt nær sant. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 kan si så at en 3000+ 64bit tilsvarer 3,2 ghz p4, men da snakker vi bråk om du ikke vil ut med dyre dommer for vannkjøling. socket 775 p4 derimot, leveres med kompatibel vifte som bråker minimalt. Alt du sier i dette utsagnet er på langt nær sant. Stemmer ikke nei... Ett S939/A64 "winnie" m/stock vifte er sågodt som uhørlig ved vanlig bruk.. Stock vifte tåler godt bra med klokk også.. Har jo begge oppsett.. og vet derfor bedre... Lenke til kommentar
Tha Dude Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 greit nokk at de kan måle seg i ytelse, men de kan ikke måle seg på langt nær i stabilitet ved høye temperaturer.kan si så at en 3000+ 64bit tilsvarer 3,2 ghz p4, men da snakker vi bråk om du ikke vil ut med dyre dommer for vannkjøling. socket 775 p4 derimot, leveres med kompatibel vifte som bråker minimalt. dummeste jeg har hørt... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå