Nvidia og pipelines på 6800 serien

[AndersT2]

Har ett rart spørsmål.

 

Har lest at flere nevner at Nvidias 6800 serie er samme brikke, men at LE og NU kortene har slått av noen pipelines, slik at ytelsen blir mindre.

 

Det kan jo ikke være alt som er forskjellen på de kortene. Det må da være lureri med prisen hvis man kan produsere en GPU med 16 pipelines, og selge den til 4-5000,- og oppover, og samtidig bruke den samme GPUen, bare ved å slå av halvparten av dem, så koster den 25-3500,-.

 

Det må være mer som skiller de enn pipelines og klokke hastighet

[svalbard]

Er og feks minne. På LE og NU er det DDR(1), mens på GT og Ultra er det GDDR3.

 

Og det er billigere å bruke de "ødelagte" kjernene som ikke klarer 16pipes til å brukes som LE på 8pipes enn å hive de, for å så produsere nye...

[sub1343]

de skjernene som blir solgt som 6800nu og 6800le er kjerner med defekte pipelines, dette er for og få utnyttet delvis defekte kjerner.

det er kun antall pipelines og klokkehastighet som skiller alle kortene i 6800 serien i fra hverandre, 6600 serien derimot er en helt annen kjerne.

[TaZ]

hvorfor er det lureri?

[sub1343]

det er ikke snakk om lureri, bare og få utnyttet hele produksjonen som til slutt gir oss forbrukere billigere produkter.

[juleribba]

men hvis kjernene er ødelagte hvorfor har det seg at endel NU og LE lar seg åpne alle pipes og VS, og alt funker fint?

[Belarnion]

Det kommer av at hvis produksjonsteknikken er "for" god og det blir produsert for mange kjerner der alle pipelines funker, så klarer man ikke å selge alle. Markedet for så dyre brikker er ikke stort. Derfor kutter man et par pipelines og selger det som et billigere kort.

 

Akkurat som prosessorprodusenter. De lager i utgangspunktet alle prosessorene for at de skal gå ca like fort. Etterhvert som teknologien bedres og yieldsene blir bedre, blir "alle" CPU de produserer like raske. Derfor må de underklokke endel for å kunne selge de som billigere versjoner. Bare se på Venice kjernen for Athlon 64. mange av de kan kjøre på rundt 2,8GHz uten noe særlig stress, selv om de originalt selges som 1,8GHz, 2,0GHz eller 2,2GHz CPU-er.

[svalbard]

men hvis kjernene er ødelagte hvorfor har det seg at endel NU og LE lar seg åpne alle pipes og VS, og alt funker fint?

For da kan det hende at den ikke klarer klokkehastighetene som GT/Ultra skal ha. Tar jeg ikke feil, så klokket et softmodda LE/NU dårligere når du har åpnet pipes.

[AndersT2]

Jeg mener det da er lureri hvis det kun er å åpne pipelines (og bytte kjøler) så har du ett like bra kort som en som koster 1500,-+ dyrere. De kunne da ha solgt de dyreste mye billigere siden produksjons kostnaden er like for alle kortene (tenker da ikke ddr1 vs gddr3 minne). Det vil si i at de lar folk som kjøper de dyreste kortene må betale for mye ekstra. Mens de som kjøper billigere får (hvis de er flinke) samma ytelse.

[Elensar]

Jeg mener det da er lureri hvis det kun er å åpne pipelines (og bytte kjøler) så har du ett like bra kort som en som koster 1500,-+ dyrere. De kunne da ha solgt de dyreste mye billigere siden produksjons kostnaden er like for alle kortene (tenker da ikke ddr1 vs gddr3 minne). Det vil si i at de lar folk som kjøper de dyreste kortene må betale for mye ekstra. Mens de som kjøper billigere får (hvis de er flinke) samma ytelse.

nei, lureri er det ikkje. Eit 6800LE kan lett nå hastigheitane til 6800 og meir. Men det vil aldri nå eit GT/Ultra i ytelse. Det er også forskjel på kjernen til eit Ultra kort og LE kort,

ikkje berre pipelines men klokkefrekvensen som er ein del høgre på Ultrakortet.

Endret 16. mai 2005 av Zernick

[sub1343]

6800gt og ultra har 256Mb ddr 3 minne, 6800nu og le har kun 128Mb ddr1 minne

Endret 18. mai 2005 av sub1343

[jor-el]

det er ikke snakk om lureri, bare og få utnyttet hele produksjonen som til slutt gir oss forbrukere billigere produkter.

helt riktig sub!!!

 

jeg hadde et 6800 kort som jeg fant meget billig

 

åpnet noen pipelines og kortet ble nydelig.

 

vær bare glad for at det testes og selges i forskjellige revisjoner