mr_sjur Skrevet 15. mai 2005 Del Skrevet 15. mai 2005 Jeg sliter fortsatt litt med å forstå hvordan folk kan uttale seg positivt i Cells retning hele tiden.. Vi har jo enda ikke sett hva cell har å by på... Man kan ramse opp tall, men i bunn og grunn er det testing av prosessorens evne til å behandle data som avgjør hvor sterk den blir.. Det er dette jeg sitter og venter på.. 3*3,2 gHz PowerPC er rett og slett utrolig, så hvis Cell skal "knuse" dette så må de slå i bordet med virkelig imponerende tallknusing... Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 15. mai 2005 Del Skrevet 15. mai 2005 Jeg sliter fortsatt litt med å forstå hvordan folk kan uttale seg positivt i Cells retning hele tiden.. Vi har jo enda ikke sett hva cell har å by på... Man kan ramse opp tall, men i bunn og grunn er det testing av prosessorens evne til å behandle data som avgjør hvor sterk den blir.. Det er dette jeg sitter og venter på.. 3*3,2 gHz PowerPC er rett og slett utrolig, så hvis Cell skal "knuse" dette så må de slå i bordet med virkelig imponerende tallknusing... Ja, jeg venter heller til i morgen før jeg begynner å hovere Lenke til kommentar
mr_sjur Skrevet 15. mai 2005 Del Skrevet 15. mai 2005 Ja, jeg venter heller til i morgen før jeg begynner å hovere Ja for hvem vet hva morgendagen vil vise? ü Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 15. mai 2005 Del Skrevet 15. mai 2005 (endret) Ja, jeg venter heller til i morgen før jeg begynner å hovere Ja for hvem vet hva morgendagen vil vise? ü Det er da at Sony (etter ryktene) skal vise frem Ps3 da, om du ikke her fått det med deg... Endret 15. mai 2005 av Prebo Lenke til kommentar
mr_sjur Skrevet 15. mai 2005 Del Skrevet 15. mai 2005 Det er da at Sony skal vise frem Ps3 da, om du ikke her fått det med deg... Tusen hjertelig takk DET var jeg virkelig ikke klar over.. Jeg hintet til at kanskje det de vil vise frem kanskje ikke er så imponerende som mange tror og håper.. Lenke til kommentar
oophus_3do Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 (endret) Cell prosessoren er og vil være noe av det bedre. Quote: Multivideo Toshiba demonstrerte nylig litt av potensialet i Cell ved en nylig avholdt seanse i Yokohama i Japan, da én enkelt prosessor ble satt til å dekode og vise 48 MPEG-2 SDTV (720 x 483 punkter) videoklipp. Samtlige 48 filmer ble simultant projisert i tommelformat på én og samme 1920x1080-skjerm. 1/8 ubrukt Om ikke det skulle være imponerende nok, har prosessoren fremdeles mer kraft å gå på. Mens seks av de åtte interne signalprosessorene i Cell jobbet med dekodingen, og én med skjermfremvisning, sto fortsatt én åttendedel av Cell-brikken fri til å benyttes til helt andre formål. Det vil da si at i en cell prosessor så er det hele 8 forskjellige presessorer som kan jobbe med hvert sitt.. Det vil si at i PS3 så vil det være 8 prosessorer (i èn), mens i xbox360 vil det være 3 prosessorer. Og da kan vi jo begynne å spekulere på det de sier er sant. Altså, PS3 vil være hele 3 ganger så raskere som xbox360 og vil derfor ha ett større potensiale etterhvert som årene går og spill produsentene klarer å utnytte det konsollene har å tilby. Etter det jeg vil gjette meg fram til Endret 16. mai 2005 av o(O)phus Lenke til kommentar
Blue Gene Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 (endret) Folk ser seg blinde på de råvare-tech-specsene. At en konsoll har slik og slik maskinvare, og en annen konsoll noe annet, trenger ikke ha noe å si for sluttproduktene. Altså spillene. Alt kommer an på kompabilitet med maskinvare innad i maskinene, hvor godt spillutviklerne klarer å utnytte kraften, hvor godt hver del er egnet til spilloppgaver, hvor godt cpuene "reelt" yter osv....At X-Box 360 har mye kraft, er vel nå kanskje hevet over en hver tvil. Godt mulig at PS3 har enda mer power, men hvor mye av denne kraften vil komme spill til gode? De 8 cpuene kan rendere video godt, de arbeider bra med tall...greit nok. Men kan de jobbe skikkelig sammen i et spill? Hvor hver cpu brukes 100%? Og hva med grafikk-kortet, vil det klare å jobbe optimalt med all den kraften CPU'ene har? Og som kjent; MHz og Ghz er ikke ensbetydende med ytelse. Når alt dette er sagt, så er det selvsagt fullt mulig at Sony faktisk har rett ang ytelse....og det vil i så fall bli veldig spennende. PS3 vil nok uansett bli kraftig nok til å konkurrere mot MS on Nintendo, det er det vel liten tvil om. Revolution er jeg spent på, men har en mistanke om at Nintendo kan ta for store sjanser her. Men håper jeg tar feil. Vet jo ikke noe konkret om verken PS3 eller Revo enda, så det skal bli spennende. Mye godt i vente for gamere iallfall. Endret 16. mai 2005 av LioKaiser Lenke til kommentar
tiss Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 (endret) Folk ser seg blinde på de råvare-tech-specsene. At en konsoll har slik og slik maskinvare, og en annen konsoll noe annet, trenger ikke ha noe å si for sluttproduktene. Altså spillene. Alt kommer an på kompabilitet med maskinvare innad i maskinene, hvor godt spillutviklerne klarer å utnytte kraften, hvor godt hver del er egnet til spilloppgaver, hvor godt cpuene "reelt" yter osv....At X-Box 360 har mye kraft, er vel nå kanskje hevet over en hver tvil. Godt mulig at PS3 har enda mer power, men hvor mye av denne kraften vil komme spill til gode? De 8 cpuene kan rendere video godt, de arbeider bra med tall...greit nok. Men kan de jobbe skikkelig sammen i et spill? Hvor hver cpu brukes 100%? Og hva med grafikk-kortet, vil det klare å jobbe optimalt med all den kraften CPU'ene har? Og som kjent; MHz og Ghz er ikke ensbetydende med ytelse. Når alt dette er sagt, så er det selvsagt fullt mulig at Sony faktisk har rett ang ytelse....og det vil i så fall bli veldig spennende. PS3 vil nok uansett bli kraftig nok til å konkurrere mot MS on Nintendo, det er det vel liten tvil om. Revolution er jeg spent på, men har en mistanke om at Nintendo kan ta for store sjanser her. Men håper jeg tar feil. Vet jo ikke noe konkret om verken PS3 eller Revo enda, så det skal bli spennende. Mye godt i vente for gamere iallfall. i consoll-spill er det cpu-en som teller mest for at et spill skal se bra ut...ikke bare grafikk-kortet men hvem bryr seg? gleder meg bare til spilla! :!: Endret 16. mai 2005 av tiss Lenke til kommentar
tiss Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 HAHAHA PS3 ER dobbelt så kraftig som xbox 360!! jeg hadde rett! Lenke til kommentar
nord Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 1920x1080 er litt i det dyreste laget i den tidsalderen som vi lever i nå: http://avforum.no/avnytt/showproduct.php/p.../7/cat/7/page/1 den der koster "bare" 320 000 kroner. Lenke til kommentar
KompleX Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 HAHAHA PS3 ER dobbelt så kraftig som xbox 360!! jeg hadde rett! Kjeft! Jeg tror ikke på det! Bollox alt sammen Tull... Lenke til kommentar
asad Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 (endret) HAHAHA PS3 ER dobbelt så kraftig som xbox 360!! jeg hadde rett! åja. shit. sorry, jeg trippa. Best du poster dette på flere forum, så alle får vite at PS3 er dobbelt så kraftig som Xbox, og at det ikke er noe vits i å kjøpe xbox 360 siden den bare er dritt. Det er fortsatt noen som ikke har prøvd noen PS3 og Xbox 360 spill, som du tydeligvis har gjort. edit: Er det nøyaktig dobbelt så kraftig eller litt mindre /mer?Snakker vi 100% eller 104% her? Må gripe sjansen og få litt info ut av en som deg, som helt klart kan begrunne sine uttalelser basert på erfaring. Endret 17. mai 2005 av asad Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 (endret) 1920x1080 er litt i det dyreste laget i den tidsalderen som vi lever i nå: http://avforum.no/avnytt/showproduct.php/p.../7/cat/7/page/1 den der koster "bare" 320 000 kroner. Nessda.. Lommepenger dette her.... Edit: Post nr. 1500!! Og med det takker jeg for i kveld Endret 17. mai 2005 av Prebo Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 [iC' date=13/05/2005 : 22:39] Sant, ingen ting av det er in-game. Grafikken blir sikkert meget fin, men SÅ fin blir den ikke. Så god grafikk skal man vente lenge for å se, selv på PC. xbox 360 kommer til å være mange ganger kraftigere enn pcer i lang tid fra den kommer ut, tipper 1-2 år før pcer kommer opp på det nivået. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Folk ser seg blinde på de råvare-tech-specsene. At en konsoll har slik og slik maskinvare, og en annen konsoll noe annet, trenger ikke ha noe å si for sluttproduktene. Altså spillene. Alt kommer an på kompabilitet med maskinvare innad i maskinene, hvor godt spillutviklerne klarer å utnytte kraften, hvor godt hver del er egnet til spilloppgaver, hvor godt cpuene "reelt" yter osv....At X-Box 360 har mye kraft, er vel nå kanskje hevet over en hver tvil. Godt mulig at PS3 har enda mer power, men hvor mye av denne kraften vil komme spill til gode? De 8 cpuene kan rendere video godt, de arbeider bra med tall...greit nok. Men kan de jobbe skikkelig sammen i et spill? Hvor hver cpu brukes 100%? Og hva med grafikk-kortet, vil det klare å jobbe optimalt med all den kraften CPU'ene har? Og som kjent; MHz og Ghz er ikke ensbetydende med ytelse. Når alt dette er sagt, så er det selvsagt fullt mulig at Sony faktisk har rett ang ytelse....og det vil i så fall bli veldig spennende. PS3 vil nok uansett bli kraftig nok til å konkurrere mot MS on Nintendo, det er det vel liten tvil om. Revolution er jeg spent på, men har en mistanke om at Nintendo kan ta for store sjanser her. Men håper jeg tar feil. Vet jo ikke noe konkret om verken PS3 eller Revo enda, så det skal bli spennende. Mye godt i vente for gamere iallfall. tror nokk konsollene må ble minst 1 1/2 år før de blir utnyttet fult ut. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Face it everyone, ingen vet hva de snakker om før alle maskinene har kommet under tven *Ding ding ding* riktig Bra noen har skjønt det! Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 HAHAHA PS3 ER dobbelt så kraftig som xbox 360!! jeg hadde rett! åja. shit. sorry, jeg trippa. Best du poster dette på flere forum, så alle får vite at PS3 er dobbelt så kraftig som Xbox, og at det ikke er noe vits i å kjøpe xbox 360 siden den bare er dritt. Det er fortsatt noen som ikke har prøvd noen PS3 og Xbox 360 spill, som du tydeligvis har gjort. edit: Er det nøyaktig dobbelt så kraftig eller litt mindre /mer?Snakker vi 100% eller 104% her? Må gripe sjansen og få litt info ut av en som deg, som helt klart kan begrunne sine uttalelser basert på erfaring. altså den er jo ca dobbelt så kraftig hvertfall ved flyttall operasjoner. og han sier jo ikke noe som tyder på at han har prøvd noen spill til dem så skjønner ikke helt hva du hinter til. Sjekk http://forum.gamer.no/index.php?act=Attach...post&id=4182252 Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 HAHAHA PS3 ER dobbelt så kraftig som xbox 360!! jeg hadde rett! åja. shit. sorry, jeg trippa. Best du poster dette på flere forum, så alle får vite at PS3 er dobbelt så kraftig som Xbox, og at det ikke er noe vits i å kjøpe xbox 360 siden den bare er dritt. Det er fortsatt noen som ikke har prøvd noen PS3 og Xbox 360 spill, som du tydeligvis har gjort. edit: Er det nøyaktig dobbelt så kraftig eller litt mindre /mer?Snakker vi 100% eller 104% her? Må gripe sjansen og få litt info ut av en som deg, som helt klart kan begrunne sine uttalelser basert på erfaring. altså den er jo ca dobbelt så kraftig hvertfall ved flyttall operasjoner. og han sier jo ikke noe som tyder på at han har prøvd noen spill til dem så skjønner ikke helt hva du hinter til. Sjekk http://forum.gamer.no/index.php?act=Attach...post&id=4182252 Hørt om sarkasme? Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 jepp. men jeg følte for å si det fordet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå