DillBall Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 (endret) Hva er forskjellen på disse? Skal brukes i hovedsak til film, spilling og TV Pris spiller en rolle, men er XGA (som er dyrere) mye bedre en svga projektorene? *Emnetittel endret fra skrikende til ikke-skrikende. Bruk caps med måte* Endret 13. mai 2005 av psilocybe Lenke til kommentar
hds Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 XGA = 1024*768 SVGA = 800*600 Så det spørs om hvilke krav du har. Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 (endret) Du får jo svga som støtter 1024*768 da, å mer faktisk. Så må være noe annet. Noen andre enn denne fyrn som vet ? Enn an ting skal også kunne bruke pcen opp mot den Endret 13. mai 2005 av DillBall Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 Til film er det vel 1280x768 eller noe slikt du bør satse på. En rimelig LCD er Panasonic AE700, som får hederlig omtale både når det gjelder bilde og støy. Er du usikker på hvor følsom du er for regnbuer bør du enten prøvetitte projektoren hvis du har tenkt å satse på DLP, hvis ikke satser du på en LCD som ikke har dette fenomenet. Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 Den Panasonic AE700 ser meget OK ut.. Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 (endret) Noen som vet hvor lang levetid UHM 130 watt til Panasonic PT-AE700E har? Vært borti en projektor med en pære som skulle vare 2000 timer, men er rundet 3k på den. Noen erfaringer med panasonicen? Endret 13. mai 2005 av DillBall Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 (endret) Sjekk www.avforum.no for litt mer spesialisert debatt rundt emnet. Egen kategori for PJ opp til kr. 25.000. EDIT: Levetid på pærene er kun veilendende, ofte varer pærene mye kortere enn det som er oppgitt. Dessuten kan du ha i bakhodet at lysstyrken reduseres en god del etterhvert som pæren brukes. De fleste projektorer kan kjøres i en slags eco-modus med redusert lysstyrke, noe som omsettes i lavere viftestøy og lengre levetid på pæra, men også lavere lysstyrke på bildet. Det siste betinger at man ikke har ekstremt stort lokale, samt at lyskontrollen er god. Endret 13. mai 2005 av Muffinman Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 Du får jo svga som støtter 1024*768 da, å mer faktisk. Så må være noe annet. SVGA = 800x600. Men det går fint an å nedsample bildet fra XGA (1024x768) eller andre oppløsninger. Nedsampling vil si at du kan ha 1024x768 inn via kabelen på den men faktisk bare 800x600 ut på skjermen. Akkurat som du kan kjøre "XGA" ut på en TV. Men det vil ikke si at TV-bildet blir bra av den grunn. Derfor kalles det "støtte" for XGA osv på en SVGA-prosjektør. Hvilket bruksområde er det til? Mest presentasjoner, spill eller film? Hvordan er lokalet der du skal bruke den? Avstand fra prosjektør til lerret, størrelse på lerretet, lyse eller mørke omgivelser osv? Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 Takker for den linken! Lenke til kommentar
Poppe Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 (endret) Du får jo svga som støtter 1024*768 da, å mer faktisk. Så må være noe annet. Noen andre enn denne fyrn som vet ? Enn an ting skal også kunne bruke pcen opp mot den Svga støtter 800x600,det at det står at den støtter 1024x768 er ikke annet enn at du kan gi den et signal med den oppløsningen men den gjør det om til 800x600 og oftes med dårligere bilde enn om du hadde gitt den 800x600. Ellers er Panasonicen et glimrende valg skal du kjøpe en til rundt 14000 kr. Endret 13. mai 2005 av Poppe Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 Hvilket bruksområde er det til? Mest presentasjoner, spill eller film? Hvordan er lokalet der du skal bruke den? Avstand fra prosjektør til lerret, størrelse på lerretet, lyse eller mørke omgivelser osv? Skal brukes til FIlm i hovedsak, å kunne få bra kvalitet til ps2en og pcen (kjører tv gjennom den). Den skal kobles i taket i stua, avstand er ca 5 m. Lerretet er et 240x140 (widescreen). Har mørke persienner som gjør det nesten totalt, har hadd en før på samme plass å funker utmerket selv med stekende sol ute. Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 Takker for råd!! var på nippet til en svga, men nå blir det xga takket være tips her. Ha en fin helg og pinsefeiring! Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 XGA er 4:3, anbefaler at du går for en 16:9-projektor. Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 SVGA = 800x600. Men det går fint an å nedsample bildet fra XGA (1024x768) eller andre oppløsninger. Ja skjønner. Den gir 800x600 men kan kjøre komprimert til 1024x768. Bare det er grunn nok til å satse xga Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2005 (endret) XGA er 4:3, anbefaler at du går for en 16:9-projektor. Nei, du kan få PJ xga som støtter 16:9 og 4:3 , altså begge formatene. Dette er viktig siden film og ps2(gt4) er best med 16:9 og fra pcen best med 4:3 Er bestemt nå så nye ting i tråden her får være noe educational Endret 13. mai 2005 av DillBall Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 13. mai 2005 Del Skrevet 13. mai 2005 (endret) XGA er 4:3. Du kan selvsagt se 16:9-materiale med den, på samme måte som du kan med en 4:3-TV. Du vil imidlertid ikke få utnyttet hele oppløsningen, områdene på LCD/DLP-brikkene som faller utenfor bildet vil være ubrukt, hvis du da ikke mot formodning bruker en anamorfisk linse. Jeg ville definitivt ha gått for en 16:9-projektor til film/spillbruk. Btw: Flyttes til projektorkategorien. Edit: Du sier også at lerretet er ~16:9, da vil du ikke få utnyttet hele lerretet i 4:3-format. Hvis du har planer om å bruke "16:9-modus" på film med hele lerretet fylt ut og 4:3 fra PC må du belage deg på å måtte stille zoom og fokus hver gang du skal bytte mellom disse kildene. Det er derfor anbefalt å ha et lerret med samme proporsjoner som projektorens native oppløsning, i dette tilfellet 4:3. Endret 13. mai 2005 av Rikky Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå