Feil i bibelen

[Dorian Gray]

gud er bare noe oppdiktet tull, men jeg har tro på at jesus og co levde faktisk. men en ting er sagt, bibelen er bare en stor latterlig eventyr som er skrevet av noe religiøse fanatikere for ca. 2000år siden

Jeg mener å huske at noen skrev "Bevisbyrden ligger hos den som påstår noe". Derfor venter jeg spent på beviset ditt på at Gud bare er oppdiktet tull.

Jeg skal være ærlig; jeg gleder meg. Hvis du virkelig har svaret som 6 milliarder mennesker leter etter, så blir den neste posten din ganske viktig for menneskeheten.

[Jonki]

gud er bare noe oppdiktet tull, men jeg har tro på at jesus og co levde faktisk. men en ting er sagt, bibelen er bare en stor latterlig eventyr som er skrevet av noe religiøse fanatikere for ca. 2000år siden

Jeg mener å huske at noen skrev "Bevisbyrden ligger hos den som påstår noe". Derfor venter jeg spent på beviset ditt på at Gud bare er oppdiktet tull.

Jeg skal være ærlig; jeg gleder meg. Hvis du virkelig har svaret som 6 milliarder mennesker leter etter, så blir den neste posten din ganske viktig for menneskeheten.

jeg tenker bare litt logikk, det er lissom så standard religion, at det finnes guder og de skal tilbes. folk hadde også en helt annen holdning iht religion før enn nå.

men å si at gud finnes pga noen(hovedbøker, koranen, bibelen osv) relgiøse bøker, det blir bare dumt.

 

du kan forsåvidt bevise at han finnes, så kan jeg trekke bort min påstand

 

edit : leif var på besøk

Endret 18. mai 2005 av Jonki

[Dorian Gray]

Hva du gjør med Gud (tilber ham, hater ham) er selvfølgelig opp til deg, og det er fullt mulig at Gud ikke ønsker at kristne skal gå i kirken osv, det var ikke det jeg mente.

 

Det jeg lurer på er om det eneste beviset du har for at Gud ikke eksisterer er at det ikke er bevist at Gud eksisterer.

[Jonki]

Hva du gjør med Gud (tilber ham, hater ham) er selvfølgelig opp til deg, og det er fullt mulig at Gud ikke ønsker at kristne skal gå i kirken osv, det var ikke det jeg mente.

 

det var ikke det debatten gikk ut på.

 

Det jeg lurer på er om det eneste beviset du har for at Gud ikke eksisterer er at det ikke er bevist at Gud eksisterer.

 

ergo, ikke bevist at ikke Gud eksisterer. temmelig logisk og, rite?

 

edit : forbanna leif

Endret 18. mai 2005 av Jonki

[Dorian Gray]

Joda, hvis du vil forklare skaperen av alt med menneskelig logikk, så er det logisk.

[Belarnion]

Hmmm...

 

muligens litt OT, men: Dette er kanskje interessant? Bibelen inneholder også et par slike infogreier.

 

Det kan være litt skummelt å avskrive all religion bare fordi de ikke virker logisk begrunnede før man har lest litt rundtomkring.

[corge]

_Reboot_: Det gjør ikke hele boken et spekk mindre latterlig. Den baserer seg fortsatt på fantasi.

På hvilket grunnlag sier du dette? Har du bevis på at Bibelen er fantasi?

Du kan ikke engang bevise at tyngdekraften finnes, så å spørre om han har noe bevis for det er latterlig. Selvsagt kan du ikke bevise det i filosofisk forstand.

Men siden dette er en bok som snakker om konsepter som ikke kan støttes opp med noen observasjoner, logikk eller matematikk kan en lett konkludere med at bibelen i all vitenskapelig forstand kan forkastes.

Falsifiserbarhet er kriteriet som skiller mellom vitenskap og pseudovitenskap. Religion er pseudovitenskap, det er umulig å falsifisere religion, like umulig som det er å falsifisere at det finnes flygende rosa elefanter. Men bare fordi det er umulig å motbevise noe, betyr det at det nødvendigvis bør holdes åpent som en mulig løsning på problemet?

[dessessop]

Det ein bør gjøre når ein starter ein ny religion er å ha så mangen sjølvmotseinger som mogeligt. Då vil alle klare å fine noko dei liker og ein får ein god bunte tilhengere. Kristendomen har vert flink slik.

[sweetness]

Skjønner ikke at jeg gadd å lese dene posten og legge inn et innlegg

MEN!

Religion kan ikke diskuteres, det veit ALLE. Det er tross alt en "personelig overbevisning" det er snakk om. Det er bare å spre kvalme og starte slike diskusjoner. Bibelen, historisk sett, foruten de teologiske hendelsene, har "smartere" folk enn det på forumet her forsket på og mange vitenskapsmenn har godt god for dets innhold. De teologiske aspektet derimot...det er en annen sak

 

PS! Det finnes forskere som hevder der er ca 20% sjanse for at vi lever i et "matrix", så jeg går ikke god for alle forskere\vitenskaps men, men det er snakk om flere forskere

 

Har ikke håndfaste kilder men i løpet av 20 år jeg fått med meg litt nyheter i aviser og tv